О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением материального ущерба или понесенных расходов, которые лицо понес в результате участия в административном процессе. Она касается ситуаций, когда, например, из-за неправильного или неправомерного рассмотрения дела об административном правонарушении возникли дополнительные финансовые потери, и эти потери подлежат взысканию.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков, понесенных в результате привлечения к административной ответственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к МВД по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных в результате привлечения к административной
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации и МВД по <адрес> <ФИО> по доверенности требования не признала и просила отклонить их по, основаниям изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> ИНН по доверенности <ФИО> к МВД по <адрес> ИНН , Министерству внутренних дел Российской Федерации ИНН , Министерству Финансов Российской Федерации ИНН , третье лицо
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и в лице Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> инспектором ДПС роты № ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что убытки истца подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации с главного распорядителя бюджетных средств от имени Российской Федерации, которым выступает
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов, понесенных при рассмотрении дел об административном правонарушении, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что <ФИО> на основании постановления инспектора 3 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> от <дата>. признан виновным в совершении административного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Исходя из изложенного взыскание указанных расходов за счет соответствующей казны является необязательным и зависит от наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России и ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании расходов, понесенных при рассмотрении дел об административном правонарушении
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10.06.2022 отменено постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>
Описательная часть
Представители истца Ганеев Р.И., <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили суду, что при цена услуг представителей истца определялась расценками Адвокатской палаты Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №12-42/2022, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание то, что в отношении производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Министерству внутренних дел Российской Федерации , отделу Министерства внутренних дел России по г. Октябрьскому (0265004522), инспектору ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> <ФИО>
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, связанных с несением расходов на отмену постановления по делу об административном правонарушении, и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился к Управлению Федерального казначейства по <адрес> и Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства о взыскании убытков, связанных с несением расходов на отмену
Описательная часть
Судом установлено, а ответчиками не оспорено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении понесены расходы на оплату услуг представителя (защитника). Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по <адрес>, о взыскании убытков, связанных с несением расходов на отмену постановления по делу об административном правонарушении, и о компенсации морального вреда связанных
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в связи с привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском, с учетом замены ответчика и увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ по основаниям, изложенным в иске. Указал в качестве для взыскания упущенной выгоды неполученные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МВД России, третьего лица УМВД России по Томской области в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, суть
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к МВД России, с участием третьих лиц ГУ МВД России по <адрес обезличен>, заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, ГБУ СК «Стававтодор», о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Решетняк Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, привлечение истца к административной ответственности и реализация им права на защиту в ходе
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в счет возмещения затрат по оплате услуг защитника по делу об административном правонарушении в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> инспектором И по <адрес обезличен> <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол с остальными материалами дела был направлен мировому судье для рассмотрения дела. Проанализировав объем работы, выполненной защитником истца - адвокатом Санеевым В.О., принимая во внимание характер
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к МВД России, ГБУ СК «Стававтодор», с участием третьих лиц ГУ МВД России по Ставропольскому краю, заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Решетняк Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер расходов по оплате услуг защитника <ФИО>– Решетняк Д.А. учитывая разъяснения Верховного Суда Российской
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к МВД России, ГБУ СК «Стававтодор», с участием третьих лиц ГУ МВД России по Ставропольскому краю, заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю <ФИО>, о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Решетняк Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер расходов по оплате услуг защитника <ФИО>– Решетняк Д.А. учитывая разъяснения Верховного Суда Российской
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РФ в лице МВД РФ о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, Федюкин Д.А. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Министерства внутренних
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о взыскании убытков в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., госпошлины в размере 4 000 руб. удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
У. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, понесенных по делу об административном правонарушении в и с учетом уточненного искового заявления просил взыскать убытки размере 57 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика МВД РФ в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размера подлежащих возмещению убытков суд полагает, что с учетом характера дела
Резолютивная часть
Иск У. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, связанных с привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании убытков, связанных с привлечением
Описательная часть
Во исполнение своих обязанностей по договору об оказании юридических услуг N? *** от ***. Бурцевой А.А. были выполнены следующие действия: 17.05.2024 - подготовка и подача заявления начальнику Кемеровского ЦГМС-филиал ФГБУ «Западно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании убытков, связанных
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении, в виде расходов по оплате юридических услуг, судебных расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ненецкому автономному округу о взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении, в виде
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении истца прекращено в связи с истечением срока давности привлечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют определения об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, либо иные сведения о разрешении указанного письменного ходатайства должностным лицом ГИБДД УМВД России по НАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Ненецкому автономному округу о взыскании убытков, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении, в виде расходов
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Внуковской таможне ФТС России о взыскании расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в размере 456
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ххх года <ФИО> проследовал на «зеленый коридор» международного зала вылета Международного Аэропорта Внуково, не заполнив пассажирскую таможенную декларацию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что из содержания указанной доверенности следует, что она выдана ООО «Юридическое бюро «Линия защиты» не для участия представителя <ФИО> в конкретном деле об административном правонарушении или конкретном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Закаменных к Внуковской таможне ФТС России о взыскании расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании расходов, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел РФ, ГУ МВД по Ставропольскому краю сумму убытков, понесенных на оплату услуг защитника, в связи с незаконным
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, от его имени в заседании принимал участие представитель Перепадя С.М., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их
Мотивировочная часть
Проанализировав объем работы, выполненной защитником истца - адвокатом Перепадя С.М., принимая во внимание характер рассмотренного дела, результат его разрешения, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд приходит
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями службы судебных приставов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федерального казначейства Республики Башкортостан о взыскании в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> расходы по оплате услуг представителя в данном судебном заседании поддержали, однако просили не рассматривать, поскольку данные расходы желают заявить на основании ст.ст.98
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении в соответствии с положениями ст.ст.16, 1069, 1071 ГК РФ, ст.158.1 Бюджетного Кодекса РФ на Российскую Федерацию в лице Федеральной службы судебных приставов России обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федерального казначейства Республики Башкортостан о взыскании убытков, причиненных
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании расходов понесенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском согласно которого просит взыскать с Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, согласно представленным письменным возражениям, просил в иске отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо – Министерство финансов Республики Крым о взыскании расходов понесенных в ходе рассмотрения дела
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных административным правонарушением. В обоснование своего иска истец указал, что в производстве мирового суда судебного участка №-- Ново
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, предоставили отзыв на иск, указав, что --.--.---- г. постановлением мирового суда судебного участка №... ... по административному
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что обязанность по оплате жилья по представленным в материалы дела договорам коммерческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных административным правонарушением, оставить без удовлетворения
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями судебных приставов - исполнителей, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца Акционерного общества «Независимое Энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края, с иском к Российской Федерации, в лице УФССП России о возмещении убытков
Описательная часть
Представитель истца Акционерного общества «Независимое Энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») - по доверенности в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что согласно сводке по исполнительному производству от , опись и арест имущества должника фактически не производились, сведения о наложении ареста на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «Независимое Энергосбытовая компания Краснодарского края» (АО «НЭСК») к Российской Федерации в лице УФССП России о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями судебных приставов
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков причиненных вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением административной комиссии <адрес> Республики Башкортостан № от <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч.1 ст.6.21 Кодекса Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании убытков, причиненных вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков причиненных вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о взыскании убытков причиненных вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением административной комиссии <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2ой <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, о взыскании убытков причиненных вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
С учетом уточненных требований <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2022 года около 13-00 часов <ФИО>, находясь в одной из комнат схватила за волосы <ФИО>, стащила ее с дивана и нанесла несколько ударов ладонью по лицу потерпевшей, отчего
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая указанные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков в связи с прекращением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал вышеуказанные требования в полном объеме, пояснив, что он работал в ПАО «НЛМК» в должности водителя. 26.09.2024 года он пришел на работу для исполнения своих обязанностей, прошел
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные расходы в сумме 22 611 рублей 50 копеек
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О возмещении убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к казне Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России), Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июля 2021 года в 15 часов 50 минут на перекрестке улиц Лермонтова и Коммунистической г. <ФИО> произошло ДТП с участием мопеда марки «Poker Alfa» без государственного регистрационного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что указание должностным лицом в определении от 21 июля 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казне Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации , Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» о возмещении убытков, связанных
