О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возмещением материального ущерба или понесенных расходов, которые лицо понес в результате участия в административном процессе. Она касается ситуаций, когда, например, из-за неправильного или неправомерного рассмотрения дела об административном правонарушении возникли дополнительные финансовые потери, и эти потери подлежат взысканию.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального района городского округа г.Воронеж, администрации городского округа г.Воронеж в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков понесенные в связи с рассмотрением дела
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила суд отказать в его удовлетворении, представила письменные возражения приобщенные к материлам дела. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу, а именно, подтвержден факт несения убытков, незаконность привлечения к административной
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице главного распорядителя бюджетных средств - Управы Центрального района городского округа г. Воронеж за счет средств муниципальной казны в пользу <ФИО> убытки
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием органов принудительного исполнения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков, причиненных незаконным бездействием должностных лиц органов принудительного исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, его интересы представлял по доверенности от < дата > <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков ФССП России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Ишимбайского городского суда РБ от < дата > не имеет правового значения для разрешения спора о взыскании убытков, поскольку признание сделки недействительной в силу ст.167 ГК РФ влечет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков понесенных в рамках дела об административном правонарушении, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о возмещении убытков в размере 12 000 руб., понесенных в рамках дела об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021 г. специальным техническим средством, программно-аппаратным комплексом SOVA - М № 7201 (заводской номер 01278, свидетельство о поверке 0020608, проверка действительна до 19.02.2022), имеющего
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о возмещении убытков в размере 12000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 480 руб. оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании судебных расходов по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании судебных расходов по делу об административном правонарушении в размере 8516 руб., мотивировав тем, что постановлением Армавирского городского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признал, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов по делу об административном правонарушении - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков в виде расходов на представителя в связи с привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Костромской области с требованием о взыскании за счет казны Российской Федерации денежной суммы в размере 91 000 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьего лица УМВД России по Костромской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что МВД России является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, связанные с расходами на оплату услуг защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении в сумме 91 000
