Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить долги за потребленные коммунальные услуги. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с начислением, подтверждением объема потребления и законностью требований поставщиков ресурсов (воды, тепла, электричества и т.д.). Суть спора — принудительное взыскание денежных средств за предоставленные услуги.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец в период с 01.01.2023 по 30.09.2023 поставлял коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого с 30.08.2012 являлся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее АО КрасЭКо) обратилось в суд с иском к Администрации Карапсельского сельсовета Иланского района Красноярского края о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в размере
Описательная часть
В судебном заседании также исследованы документы: постановление Правительства Красноярского края от 30.04.2015 года №-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (АО «КрасЭко») к Администрации Карапсельского сельсовета Иланского района Красноярского края о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
АО «КрасЭКо» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что АО «КрасЭКо» на территории г. Бородино является энергоснабжающей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «КрасЭКо» является энергоснабжающей организацией г. Бородино Красноярского края, оказывающей услуги по обеспечению абонентов г. Бородино тепловой энергией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что плата за коммунальные услуги, начисленная <ФИО>, как сособственнику указанного помещения не подлежит взысканию с него, поскольку в спорный период времени ответчик в квартире не проживал
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 02.08.2023 на объект недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 886 592 рублей 77 копеек
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты задолженности по оплате электроэнергии и, учитывая отсутствие возражений в части их арифметической верности, суд приходит к выводу, что представленные расчеты обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ВКХ г.Алексин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что основным видом деятельности МУП «ВКХ г.Алексин»
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что основным видом деятельности МУП «ВКХ г.Алексин» является распределение воды для питьевых и промышленных нужд, за данной организацией закреплено муниципальное имущество
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнялись надлежащим образом обязанности по оплате оказанных услуг. Доказательств обратного не представлено, отсутствуют такие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ВКХ г.Алексин» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную коммунальные ресурсы, судебных расходов, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, мотивируя тем, что после смерти <ФИО>, умершей 25.09.2020, задолженность за коммунальные ресурсы фактически образована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы - отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>. проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы - отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась собственником № доли жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> являлась собственником 29/100 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Обязанность по оплате потребленных услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 22.08.2023 года <ФИО> в спорный период являлся собственником 2/3 доли в праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>. Обязанность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Проверив представленные истцом расчеты задолженности, учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абаза-Энерго» (далее – Общество), являясь ресурсоснабжающей организацией по поставке коммунальных ресурсов в г. Абазе, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав дело, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абаза-Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя это тем, что <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы - отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 28.08.2023 года <ФИО> в спорный период являлся собственником 4/15 доли в праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>. Обязанность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Проверив представленные истцом расчеты задолженности, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно выписке ЕГРН 10.05.2022 года <ФИО> являлся собственником 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку на момент подачи искового заявления спорная задолженность отсутствовала, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МП «Гортеплоэнерго» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно выписке ЕГРН от 22.09.2023 года <ФИО>. являлся собственником ? доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МП «Гортеплоэнерго» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры, расположенной по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что собственником квартиры, расположенной по <адрес> является с 26.08.2022г. <ФИО> Обязанность по оплате потребленных услуг не исполнена. Обстоятельств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Гортеплоэнерго» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что собственником квартиры, расположенной по <адрес> является с 27.10.2021г. <ФИО>. Обязанность по оплате потребленных услуг не исполнена. Обстоятельств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает Тихую Л.Н. надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу, что спорная задолженность образована как до смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КрасЭко -Электро» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные ресурсы за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата>. ответчики пользуются жилым помещением по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, заключённого между администрацией <адрес> края и <ФИО>, в указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» подлежащими удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес> являются с 30.01.2013г. по 1/3 доли в праве собственности каждый <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Обязанность по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу, что фактически спорная задолженность образована ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КрасЭко -Электро» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся собственником 1/3 доли в праве собственности жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 07.09.2021 года <ФИО> являлась собственником 5/9 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязанность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу, что фактически спорная задолженность возникла ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, в <обезличено>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец «ПО «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. <ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, указав следующее. <ФИО> Р.В., <ФИО> проживают
Описательная часть
Представитель истца «ПО «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. <ФИО>», <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений, дополнительно указал, что после вынесения судебного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона в совокупности с обстоятельствами ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по несвоевременной оплате коммунальных услуг, обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПО «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, урож <адрес>, паспорт: № № о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес> являются с 05.07.2005г. по ? доли каждый <ФИО> и <ФИО> Обязанность по оплате потребленных услуг не исполнена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу, что фактически спорная задолженность образована ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КрасЭко -Электро» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
ООО «Красэко-электро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества открывшегося после смерти <ФИО> задолженность за коммунальные ресурсы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, с 18.04.2002 г. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, (л.д. 55-66)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, в силу вышеуказанных требований закона, смерть <ФИО> не освобождает его наследника - ответчика, принявшего наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за коммунальные ресурсы
Вводная часть
ООО «Красэко-электро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества открывшегося после смерти <ФИО> задолженность за коммунальные ресурсы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, с 24.01.2000 г. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, в силу вышеуказанных требований закона, смерть <ФИО> не освобождает его наследника - ответчика, принявшего наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красэко-электро» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы
Вводная часть
МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы. В обоснование заявленных требований истец указал, что основным видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «ВКХ г.Алексин» на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что один факт самовольного сброса канализационных стоков посредством специализированного автомобиля, выявленного представителями
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «ВКХ г.Алексин» удовлетворить частично
