Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, по Соглашению № от <дата> и по Соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> заключено Соглашение №, согласно которого <ФИО> предоставлен кредит в размере рублей 00 копеек под % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 183). Данный иск предъявлен в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк» в лице Томского регионального филиала) обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение №. Вместе с тем, из представленных расчетов задолженности следует, что ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных расчетов задолженности следует, что ответчик в нарушение условий заключенных соглашений ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата>, Соглашению №
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата> и о расторжении Соглашения № от <дата>, Соглашения № от <дата>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>, Соглашению № от <дата> и о расторжении Соглашения №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и <ФИО> было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на неотложные нужды в сумме 520000
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по Соглашению № от <дата> за неисполнение обязательств по возврату основного долга - с 11745,57 руб. до 5000,00 руб., размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить частично
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 112 296,05 рублей. В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению от <дата> № –
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> являясь наследником умершей <ФИО>, который подал заявление о вступлении в наследство после смерти <ФИО>, состоящего из права аренды не земельный участок кадастровый №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из сообщения <адрес> отдела ЗАГС усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения, в браке не состоит и не состояла с <ФИО>, <дата> года рождения. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> Яхе <ФИО> (наследник наследственного имущества умершего <ФИО>) о взыскании задолженности
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата> №
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее – Кредитор, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком иФИО1 заключено Соглашение от <дата> №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 170 000 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> (наследник наследственного имущества умершей <ФИО>) о взыскании задолженности по Соглашению
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества <ФИО>, расторжении соглашения
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, указав в обоснование иска, что между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования частично признала, не согласна с суммой задолженности, поскольку ежемесячно вносила денежные средства в счет погашения задолженности и денежные средства зачислялись на его счет, как умершего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что банк, действуя добросовестно, как страхователь и выгодоприобретатель в одном лице уведомил страховщика о наступлении страхового случая и обратился к страховщику за страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества <ФИО>, расторжении соглашения удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по соглашению о передаче отдельных полномочий, неустойки
Вводная часть
Администрация Смидовичского муниципального района ЕАО обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о взыскании задолженности по соглашению о передаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Смидовичского муниципального района ЕАО <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>. и о расторжении Соглашению № от <дата>
Вводная часть
АО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>. и о расторжении Соглашению №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО>. подписано соглашение № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение. В силуст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> о расторжении Соглашению № от <дата> удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>. и о расторжении Соглашению № от <дата>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата>. и о расторжении Соглашению № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Российский сельскохозяйственный банк» и гр. <ФИО> соглашение № от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и вынести заочное решение. В силуст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> о расторжении Соглашению № от <дата> - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, по встречному иску АО «КАРАТ» к <ФИО> о признании договора недействительным в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «КАРАТ», <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил взыскать солидарно с АО «КАРАТ», <ФИО> задолженность по договору займа в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску АО «КАРАТ» <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречные исковые требования поддержал. Как было
Мотивировочная часть
Как следует из п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «КАРАТ», <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по целевому взносу, по встречному иску <ФИО> к СНТ «Радуга» о признании недействительным соглашения, применения последствия недействительности
Вводная часть
СНТ «Радуга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по целевому взносу в размере 100 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб., судебных издержек на оплату слуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, с КН 50:16:0202006:627, площадью 588 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Черноголовка, около д. Ботово, СНТ «Радуга»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом по первоначальному иску решения общих собраний членов товарищества, суд приходит к выводу, что из буквального значения содержащихся в них слов и выражений следует, что установленные в СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СНТ «Радуга» к <ФИО> о взыскании задолженности по целевому взносу, отказать
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> в размере , из которых просроченный основный долг – , пени на основной долг – , пени на просроченные проценты
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению №
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании <дата> уточнила заявленные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по Соглашению № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно, ответчику были разъяснены индивидуальные условия кредитования, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требованиях Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Соглашению №
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению №2362621/0130 и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, просит (с учетом уточнний) взыскать с ответчика в пользу АО «Российский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №2362621/0130, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить <ФИО> кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению №2362621/0130 и расторжении соглашения - удовлетворить
