О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указала, истец <ФИО> *** года рождения 25.09.2021 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Анализируя указанный договор, суд считает установленным, что между <ФИО> и <ФИО> *** заключен договор дарения недвижимости, так как участники сделки определили себя в качестве дарителя и одаряемого, о чем *** в ЕГРН еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать

<ФИО>, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с требованиями к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Колобова Т.Е. пояснила, что 20 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,8 кв.м., расположенной еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО> при заключении оспариваемого договора действовал по отношению к истцу <ФИО> недобросовестно еще...

Исковые требования истца <ФИО>, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> к <ФИО> в отношении квартиры, общей площадью 31,3 м2, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что ответчик уговорила истца совершить сделку – дарение квартиры, устно обещала её еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении оспариваемой сделки воля сторон была выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием договора дарения еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> к <ФИО> в отношении квартиры, общей площадью 31,3 м2, расположенной по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что заключил с ответчиком договор дарения от --.--.---- г., в соответствии которым истец подарил ответчику, с которой на то время состоял в браке, принадлежащую еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела следует, что с --.--.---- г. истец еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать

<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, в котором просила признать договор дарения от <дата> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного еще...

Как следует из материалов дела, заключение договора дарения недвижимого имущества от <дата> <ФИО> (дарителем) и <ФИО> (одаряемым), который на момент ее заключения являлся несовершеннолетним, было совершено еще...

Анализируя условия вышеуказанного договора дарения, суд не усматривает какого-либо запрета на отчуждение/продажу полученного дара в будущем. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Корсаку Марку Сергеевичу, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от <дата> еще...

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в виде восстановления права собственности на квартиру, просит также прекратить право пользования еще...

В судебном заседании истец и ее представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали. При рассмотрении дела судом установлено, что в собственности истца еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор дарения квартиры в силу положений ст. 166, ст. 177 ГК РФ является недействительным, поскольку при его заключении <ФИО> не могла понимать значение еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец заключил еще...

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является достоверным и допустимым доказательством по делу, оснований не доверять заключению экспертов, считать его не полным не имеется еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать

<ФИО> (далее истец) обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с <дата> (л.д.9 т.1). Ранее, в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что не получала согласия супруга на распоряжение земельными еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик знала, при принятии решения о реализации совместно нажитого имущества еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, мотивируя требования тем, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака ими было приобретено еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что не знала, о том, что супруг произвел отчуждение совместно нажитого имущества. Ответчики еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде правила еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что истцу принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Между еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> настаивали на исковых требованиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о признании исковых требований в полной объеме еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от 07 ноября 2022 года, подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела, надзорное производство, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит еще...

В удовлетворении иска отказать

Истец с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО>, М.Ю.Д. в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что на исполнении еще...

На основании вышеизложенного просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего лица - М.Ю.Д еще...

Вместе с тем, в рамках исполнительного производства №-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя на основании исполнительного документа нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от <дата>, выданного еще...

Признать недействительным договор дарения от <дата> нежилого помещения площадью , находящегося по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего М.Ю.Д., <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что 29 мая 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор дарения, согласно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддерживала, указывая, что ответчик еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что его мать – <ФИО> ухаживала за <ФИО> Несколько лет назад <ФИО> предложила его матери забрать спорный дом. В день сделки <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор дарения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером №, площадью еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ним и ответчиком заключен договор дарения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения: с кадастровым номером №, площадью 1269000 еще...

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковое заявление Дорджиева Горя Бадмаевича к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить

16.12.2019 <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключили договор займа на сумм 4 200 000 руб., сроком возврата до 20.04.2020, по условиям которого в случае невозврата займа в установленный срок <ФИО> обязался переоформить еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили его удовлетворить. В данном случае у сторон фактически отсутствовала воля еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, включая показания свидетелей, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным заключенный между ответчиками договор дарения земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, общей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований Казаряна <ФИО> Грачёвича к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 20 сентября 2022г. между сторонами был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Решение подарить квартиру племяннице еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном еще...

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что она состоит на учете в ГКБУ "Краевая психиатрическая еще...

Просит признать недействительным договор дарения квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>; признать недействительной сделку в отношении указанной еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что в силу состояния здоровья истица при заключении договора дарения не могла понимать значение своих действий и руководить еще...

Признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <дата> недействительным

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по <адрес>, недействительным, применении последствий еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 28 ноября 2008 года истец <ФИО> и ответчик <ФИО> (состоящие с 03.12.2002 года в браке) на основании договора купли-продажи приобрели еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить

Истец просит признать недействительным договор дарения жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки в виде погашения записи в Едином государственном еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 29.04.2023, заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенном в иске и уточнении к нему еще...

Проанализировав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что Б.В.В., будучи собственником объекта недвижимого имущества, распорядился принадлежащим ему имуществом по собственному усмотрению, что еще...

Исковые требования удовлетворить

ИП обратился в суд с настоящим иском к ЯХ, ТХ, указав в обоснование, что 8 мая 2018 года на основании договора купли-продажи, заключенного между ответчиком ЯХ и истцом, последним была приобретена квартира, расположенная по адресу: *** еще...

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ***, заключенный 2 июля 2020 года между ЯХ и ТХ, зарегистрированный 8 июля 2020 еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, соответствующие утверждения стороны истца о том, что воля еще...

В удовлетворении исковых требований ИП к ЯХ, ТХ о признании недействительным договора дарения квартиры № ***, заключенного 2 июля 2020 года между ЯХ и ТХ, зарегистрированного 8 июля 2020 года, прекращении права собственности ТХ на квартиру еще...

Истец обратился в суд иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что с <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> и <ФИО> к. с <дата> г. состоят в зарегистрированном браке. В судебном заседании также установлено, что 26.04.2023 г. между еще...

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить

Прокурор города Набережные Челны в интересах С. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, указав, что в прокуратуру еще...

С. в судебном заседании пояснила, что квартиру ответчику не дарила. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности С.1 в судебном заседании иск признали, о чем <ФИО> представил письменное заявление

Не доверять выводам экспертов у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими специальным образованием, имеющими достаточный стаж работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу еще...

Иск прокурора города Набережные Челны в интересах С. к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении спорной квартиры из наследственной массы, признании недействительной записи в ЕГРН еще...

Судом установлено, что 08.09.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения квартиры по адресу: г. Москва, * В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена *которая является соседкой еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично