Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали. Как установлено судом, <дата>, между <ФИО> (даритель)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, оснований заявленных требований о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования Бер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> к Бочковой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Также пояснил, что истица узнала о нарушении ее прав, когда по делу о банкротстве ответчика <ФИО> начались судебные разбирательства
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании недействительным договора дарения спорной квартиры, суд полагает, что требования подлежат оставлению без удовлетворения в силу следующего. Суд считает доводы Финансового управляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу АКБ «АК БАРС» о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО>, от имени которой на основании доверенности от <дата> действует представитель <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> иск поддержал по изложенным в иске основаниям. Истица <ФИО> в судебное заседание 18.12.2023 года не явилась, о судебном заседании извещена. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор дарения № доли земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, площадью №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 ноября 2022 года между ним и ответчиком заключен договор дарения № доли земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, площадью №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным заключенный между ней и <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, договор дарения квартиры и применить последствия недействительности
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между ней и <ФИО>, <дата> года рождения, в интересах которого действует законный представитель <ФИО> Прекратить
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Также суд учитывает и возраст истца – на момент подписания договора ей было 77 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от 10.12.2015 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на момент совершения сделки находился в семядисятитрехлетнем возрасте, в связи с чем, мог иметь искаженное представление о существе сделки и заблуждаться относительно значения своих
Мотивировочная часть
После заключения договора несколько месяцев ответчик оказывала истцу помощь, приезжала каждую неделю, привозила продукты, лекарства, помогала по хозяйству, поэтому у ответчика не возникло сомнений, что между ними заключен договор
Северский городской суд (Томская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по [адрес], кадастровый номер: **
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки указывая, что 29 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, в соответствии с которым <ФИО> подарила <ФИО> квартиру общей площадью 34,5 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 46.6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1014 кв.м
Описательная часть
Просит признать договор дарения недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 06.05.2022 между собой и ответчиком, недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик при заключении оспариваемого договора действовала по отношению к истцу недобросовестно, воспользовалась состоянием истца, в котором она находилась в связи с преклонным возрастом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А. в лице своего представителя В. обратился в суд с иском, в котором просит признать договор дарения земельного участка недействительным, применить последствия недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 10 июля
Описательная часть
Представитель истца - В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - М. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования А.. к М.. о признании договора дарения от 10.06.2021 года недействительным, применения последствий недействительности сделки, являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования А. к М. о признании договора дарения недействительным, применения последствий недействительности сделки, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: по адресу ... заключенного **.**.** между <ФИО>, умершей **.**.**, и <ФИО>; о применении последствий
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: по адресу ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону по адресу
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений на основании ст. 170 и ст. 177 Гражданского кодекса РФ просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 165, 166). Ранее в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования и подлежащими частичному удовлетворению. У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы судебной психолого-психиатрической экспертизы
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: адрес. Право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру возникло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, была извещена о дате и времени его проведения надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителей. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Проанализировав текст спорного договора дарения, который содержит в себе стандартные условия характерные для такого договора в совокупности с доводами исковой стороны о совершении ею сделки под влиянием обмана, в отсутствие иных
Резолютивная часть
Признать договор дарения от ...., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивировал тем, что <дата> умер отец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, руководствуясь приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> между сторонами заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. При этом
Описательная часть
Истец просит суд признать договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> к <ФИО> недействительным, восстановить право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что ... между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать недействительным договор от ... дарения жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, ..., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный ... в Управлении федеральной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие заявления, в котором <ФИО> признает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: ..., до ..., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применении последствий
Описательная часть
Истец и ее представитель – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы, указанные в иске в их подтверждение. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из условий договора, стороны предусмотрели случаи, когда договор подлежит отмене. Так, согласно пункту 2.3 договора следует, что стороны предусмотрели право Дарителя отменить дарение в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделкиоставить без удовлетворения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее Квартира), заключенного 30.04.2021 между А. (умершей (дата)) и <ФИО>, применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. В исковом заявлении, состоявшихся по делу судебных заседаниях в обоснование требований иска указал, что является наследником
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев в подлинниках медицинские документы А.., материалы КУСП № 11316 от 30.06.2022, № 14209 от 12.08.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов г.Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – СПИ <ФИО> РОСП г.Челябинска ГУФССП по Челябинской области)
Описательная часть
Истец СПИ <ФИО> РОСП г.Челябинска ГУФССП по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного в отношении нежилого помещения I в здании лит. А общей площадью 80,9 кв. м, этаж 1, кадастровый №
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, истец для участия в судебном заседании направила своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии истца и ответчика, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании письменного ходатайства (л.д.38), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., заключенного 06 февраля 2018 года недействительным, отмене государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ефременков М.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Представитель <ФИО> адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд признает, что договор дарения квартиры от 06 февраля 2018 г., заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежала ? доли
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата> заключенный между истцом и <ФИО> на дарения ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> «В»; применить последствия признании сделки
Мотивировочная часть
В момент заключения договора <дата> истец понимал значение и существо сделки; оспариваемый договор подписан им лично; подписывая договор, истец действовал в соответствии с собственным волеизъявлением и не имел признаков психического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать