О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных имущественных прав на интеллектуальную собственность. Здесь рассматриваются вопросы о размере и порядке взыскания компенсации, а также вопросы о распределении судебных издержек между сторонами. Включает как общие споры, так и те, что касаются конкретных объектов, например, произведений изобразительного искусства.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что в целях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительных прав на товарный знак по международной регистрации №1213307, дата регистрации - 26.04.2013 года. Кроме того, истец является обладателем исключительных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, обозрев DVD диск, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации за нарушением исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее по тексту – ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1о о взыскании компенсации за нарушением исключительных имущественных прав, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность с 2019 г. Основным видом деятельности являлась оптовая и розничная торговля текстильными изделиями. В судебном
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 43 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушением исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушения исключительных имущественных прав
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушения исключительных имущественных прав. В обоснование исковых требований указано, в целях защиты своих
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.02.2022 года был выявлен факт продажи продукции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая отсутствие доказательств выплаты компенсации истцу, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd) к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушения исключительных неимущественных прав удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «» в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Исключительные права на вышеуказанные объекты авторского права принадлежат истцу на основании: договора авторского заказа с художником № от <дата>, при этом, истец не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юрконтора». обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № прав в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> предлагался к продаже и был реализован
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца, по имеющимся в деле доказательствам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Ко., ЛТД. (Alpha Group Co., LTD, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав имущественных прав, судебных расходов указывая на то, что в целях защиты исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, что в целях защиты исключительных прав <ФИО> был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 20.03.2023г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права <ФИО>
Мотивировочная часть
В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение имущественных прав
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика компенсацию в размере за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – произведение дизайна « »
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что данный
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства «Изображение персонажа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства . Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -
Вводная часть
АК "АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 10000,00 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13 июня 2021 года в торговой точке, расположенной по адресу: , магазин «Ларец», в котором осуществляет деятельность ИП <ФИО>, предлагался к продаже и был
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерной компании "АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -
Вводная часть
«ROI VISUAL Co., Ltd» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., ЛТД) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, которое мотивировано тем, что в целях защиты своих исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, что «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Со., Ltd.)» является правообладателем произведения изобразительного искусства - «изображение персонажа «Поли» (свидетельство о регистрации прав на интеллектуальную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Факт реализации указанного товара подтверждается кассовым чеком на сумму 280 руб., на котором указано ИП
Резолютивная часть
Вещественное доказательство (Игрушка) приобщить к материалам дела
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Л.Л.Г. 25 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – логотип «»; 25 000,00 руб. компенсацию за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание представил письменные возражения, в которых указав, что действительно в магазине ответчика была продана 1 игрушка по цене 365,00 руб., все игрушки были закуплены в один день одной
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -
Вводная часть
<дата> «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Свои требования мотивируют тем, то в ходе закупки, произведенной <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) является обладателем исключительных прав на распространение объектов интеллектуальной собственности на территории РФ. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установив, что <ФИО> в период осуществления предпринимательской деятельности <дата> была осуществлена розничная продажа игрушки, на которой имеются принадлежащее истцу сходное до степени смешения
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,-
Вводная часть
"РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROIVISUALCo., Ltd.)" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требования мотивирует тем, что в целях защиты своих исключительных прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлась индивидуальным предпринимателем и была
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, исключительные
Резолютивная часть
Исковые требования "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROIVISUALCo., Ltd.)" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,-
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, <ФИО> (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ю.С., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца 10000,00 рублей компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, <ФИО> (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» на основании свидетельства о депонировании произведения N 019-008599 от <дата> CryBabies (л.д. 48), выписки
Мотивировочная часть
С учетом поданного стороной истца заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и отсутствием со стороны истца согласия о рассмотрении дела в заочном производстве, надлежащего извещения ответчика, не известившего суд
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, <ФИО> (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,-
Вводная часть
В феврале 2023 года истец – «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ», АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)», через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ», АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» (номер налогоплательщика № код № (идентификатор юридических лиц: №)) – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства,-
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения исключительного права ООО "Ноль Плюс Медиа", в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, убытков, судебных расходов
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANQNIMA)» обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение искусства Лала (LALA), Лея (LEA)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANQNIMA)» к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, убытков, судебных расходов удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства, взыскании стоимости приобретенного товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Сеть Телевизионных Станций» (далее – АО «СТС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных издержек. Требования мотивирует
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.08.2022, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что ответчик не осуществляет предпринимательскую
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31.08.2022, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что ответчик не осуществляет предпринимательскую
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства, взыскании стоимости приобретенного товара, судебных расходов
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что в целях защиты своих исключительных прав истцом произведен комплекс мероприятий, в результате которых 24 декабря 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования истца не признала, просила в удовлетворении иска отказать ввиду непредставления истцом доказательств: приобретенного товара «Кукла» и видеозаписи заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное истцом доказательство в виде светокопии кассового чека, суд приходит к выводу о том, что в
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и Сертификаты» (далее - ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с предъявленными к ней требованиями. В судебном заседании установлено, что ООО «Подарки и сертификаты» принадлежат исключительными авторскими правами
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абзац 2)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Подарки и Сертификаты» 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – Логотип «Slime»; 10 000 рублей
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в счет компенсации
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца, в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>, шоссе
Мотивировочная часть
Поскольку факт несения истцом судебных издержек нашел свое подтверждение в материалах дела, суд считает их подлежащими возмещению за счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть телевизионных станций» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«Ай-Эм-Си-Тойз» Акционерная компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что в целях защиты своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Объяснила, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку, компания истца зарегистрирована и осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Объяснила, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку, компания истца зарегистрирована и осуществляет деятельность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Ай-Эм-Си-Тойз» Акционерная компания 5000 рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - «Изображение персонажа Дотти» (DOTTY); 5000 рублей
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«Ай-Эм-Си-Тойз» Акционерная компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что в целях защиты своих
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на момент подачи истцом искового заявления в суд ответчик прекратила осуществление предпринимательской деятельности (выписка из ЕГРИП № от <дата>. Представленная истцом
Мотивировочная часть
Оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, в том числе представленный истцом спорный товар (набор игрушек), суд приходит к выводу о том, что на представленном истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Ай-Эм-Си-Тойз» Акционерная компания компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства в размере 50000 рублей, в том числе, 10000 рублей компенсацию
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Произведение дизайна
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца, в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>, шоссе
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О компенсации денежных средств за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД. (ROI VISUAL Co Ltd.) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. В целях защиты своих исключительных прав истцом произведен комплекс мероприятий, в результате которых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Её представитель - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что заявленный истцом размер компенсации является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Просмотрев данную видеозапись, обозрев товар игрушка-трансформер «Полиробокар», упаковку товара, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД. (ROI VISUAL Co Ltd.) удовлетворить
