О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 270 (в рубрике: 270)
Гражданское  

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своему работодателю МБОУ «СОШ № 13» (далее также – Ответчик, Работодатель, Школа) о признании незаконным привлечение ее к дисциплинарной ответственности, отмене наложенного на нее приказом
Описательная часть
13.12.2022 Истцу на электронную почту поступило письмо от и.о. директора КЮВ с копиями приказов о назначении проверки и текстом обращения, предположительно СЕА в формате «word», т.е. в нарушение ст. 193 ТК РФ для дачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, истец была ознакомлена с приказом о проведении служебной проверки 12.12.2022, а Акт об отказе об ознакомлении составлен в связи с тем, что она попросила предоставить ей обращение СЕА
Резолютивная часть
Рекомендовать исполняющему обязанности директора КЮВ применить к учителю русского языка и литературы <ФИО> дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение вышеуказанных локальных нормативных актов и положений Федерального
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания. Исковые требования мотивированы тем, что приказом от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Пояснила, что действительно с согласия студентов заканчивала занятия на 5-10 минут раньше, проводив их без пятиминутного перерыва между академическими часами. Занятия
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский государственный университет» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания –
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского», согласно которого просил признать приказ № от 08.12.2022 о применении в отношении него дисциплинарного взыскания в виде объявления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, ссылался на законность и обоснованность действий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, изменении даты и формулировки увольнения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФАУ «Главгосэкспертиза» (далее – Ответчик, Работодатель) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> занимала должность заместителя начальника ФАУ «Главгосэкспертиза» на основании трудового договора от 29.01.2007г. №2. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела. При таких обстоятельствах, при рассмотрении настоящего спора, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФАУ «Главгосэкспертиза» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, изменении даты и формулировки
Гражданское Отклонено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признания периода отстранения от работы временем вынужденного прогула и взыскания заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Навигатор» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признания периода отстранения от работы временем вынужденного прогула и взыскания заработной
Описательная часть
Ответчиком ООО ЧОО «Навигатор» представлено возражение на исковое заявление <ФИО> в котором указано, что ООО ЧОО «Навигатор» является организацией, созданной для выполнения особых уставных задач – охранной деятельности на территории
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка, который был положен в основу для принятия работодателем решения о привлечении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЧОО «Навигатор» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания №-к от <дата>, признании периода отстранения от работы временем вынужденного прогула
Гражданское Удовлетворено частично

Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об объявлении выговора, о прекращении трудового договора, изменении формулировки увольнения, внесении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Успех плюс» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об объявлении выговора, о прекращении трудового договора, изменении формулировки увольнения, внесении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания, приказ № от <дата> об объявлении выговора, приказ № от <дата> о прекращении трудового договора ООО УК "УСПЕХ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, <дата> в 17 ч. 00 мин. директор <ФИО>, зам. директора <ФИО>, диспетчер отдела приёма заявок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Успех плюс» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об объявлении выговора, о прекращении трудового договора, изменении формулировки увольнения, внесении записи
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, решения Комиссии по трудовым спорам, отмене решения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Е.А. обратилась в суд с иском к Томскому городскому унитарному муниципальному предприятию «Трамвайно-троллейбусное управление» (далее – ТГУМП «ТТУ») о признании незаконным приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить. Пояснила, что ответчиком не представлено доказательств, что она намеренно изменяла угол обзора камеры системы видеонаблюдения в кабине троллейбуса. Ей неизвестно
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства применения истцу дисциплинарного взыскания, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Томскому городскому унитарному муниципальному предприятию «Трамвайно-троллейбусное управление» о признании незаконным приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания, к Комиссии
Гражданское Удовлетворено частично

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> предъявила иск открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Атемарская» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что между истицей и ОАО
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ ОАО «Птицефабрика «Атемарская» № 1638/п от 25 декабря 2024 г. о лишении <ФИО> премии за декабрь 2024 г. на 50%, приказ № 146/п от 5 февраля 2025 г. о внесении изменений в приказ № 1638/п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признании незаконным приказа ОАО «Птицефабрика «Атемарская» № 1638 от 25.12.2024, с внесенными в него изменениями приказом № 146/п от 05.02.2025 о начислении <ФИО> ежемесячной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Атемарская» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
А обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением (с учетом заявленных уточнений) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Описательная часть
Истец А в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о нем надлежащим образом, в суд направила своего представителя по доверенности. Ранее, в судебном заседании указала, что 12.09.2024 ей позвонил классный руководитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает доказанным факт нарушения А служебной дисциплины, выразившиеся в несоблюдении правил внутреннего распорядка, отсутствии на службе в рабочее время в расположении объекта без получения
Резолютивная часть
Исковые требования А к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Тыва о признании незаконными приказа о наложении
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГБПОУ «Юридический колледж», просила признать незаконными приказы № 36 от 03.02.2023 г. и № 37 от 27.02.2023 г. о применении к ней дисциплинарных взысканий в виде выговоров, взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны с 10.01.2012 г. по 20.06.2023 г. состояли в трудовых правоотношениях, оформленных трудовым договором № 32/12 от 10.01.2012 г. (в редакции дополнительных соглашений
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что основанием для применения к работнику дисциплинарного взыскания, является факт совершения работником дисциплинарного проступка, которое в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «ГБПОУ Юридический колледж» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутыми исковыми требованиями. В обоснование указала, что приказом от <дата> № ****** ей объявлено замечание за нарушение п. 7.1.1. Правил внутреннего трудового распорядка в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <дата> она отсутствовала на работе, так как по направлению медицинского учреждения проходила флюорографию
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Суду пояснили, что по факту отсутствия на рабочем месте <дата> истец представила объяснение, в котором указала, что <дата> проходила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК Интег» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к МБОУ СШ №2 о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что работал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> принят на должность с <дата>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства послужившие основанием для применения дисциплинарного взыскания к <ФИО> в соответствии с приказом директора МБУ СШ №2 № от <дата> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к МБУ «Дирекция по организации питания» о признании приказа № от <дата> и приказа № от <дата> о применении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили. Представители ответчика Рощин Д.С., <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимания, что обстоятельства послужившие основанием для применения дисциплинарного взыскания к <ФИО> в соответствии с приказом № МБУ «Дирекция по организации питания» от <дата> не нашли своего подтверждения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приказы о привлечении к дисциплинарному взысканию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику ООО «А ЗЕТ» с требованием о признании приказа о дисциплинарном взыскании от <дата> в виде замечания, приказа о дисциплинарном взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представили
Мотивировочная часть
Суд, выслушав и изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГАУ ЯНАО «Центр спортивной подготовки» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 01.01.2023г. работает в ГАУ ЯНАО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности применения дисциплинарного взыскания. Работник привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствие с требованиями ст. ст. 192, 193 ТК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГАУ ЯНАО «Центр спортивной подготовки» о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
01 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Зональное» о признании приказа от 25 апреля 2023 года № о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 30 января 2023 года № и приказа от 30 января 2023 года №-к <ФИО> принята на работу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что должностные обязанности <ФИО>, предусмотренные должностной инструкцией, утвержденной 30 января 2023 года, не соответствуют обязанностям юрисконсульта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказ о применении дисциплинарного взыскания

Вводная часть
09 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ ДО «Областной центр внешкольной воспитательной работы» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 25 января 2023 года №. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 01 апреля 2007 года <ФИО> принята на работу на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе в государственное образовательное учреждение дополнительного образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Областной центр внешкольной воспитательной работы» (№) о признании незаконным приказ о применении дисциплинарного
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании
Описательная часть
В оспариваемых приказах не содержится формулировки вины истца, просит суд признать незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий от 16.02.2023г., от <дата>, от <дата>, взыскать с ответчика компенсацию
Мотивировочная часть
С учетом того, что оспариваемый приказ о дисциплинарном взыскании составлен с нарушением требований трудового законодательства к его оформлению, суд приходит к выводу, что приказ <дата> №-л о привлечении к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании
Гражданское  

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС № 22 по Красноярскому краю о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
С приказом знакомиться <ФИО> отказалась, о чем составлен акт (л.д. 136,137 том 2), что также подтвердили допрошенные по делу свидетели – сотрудники МИФНС № <ФИО> и <ФИО>, а также не отрицала истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 88, 148-149 том 2), направила для участия представителя <ФИО> Ранее участвуя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю о признании незаконными приказов от 25.07.2022 № ЛФ-2.2-07/13 и № ЛФ-2.2-07/14 о наложении
Гражданское Отклонено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 22 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 150, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, обсудив заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>
Гражданское Отклонено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 22 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 150, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, обсудив заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>
Гражданское Отклонено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 22 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 150, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, обсудив заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> о признании
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о применении мер дисциплинарного взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным приказа о применении мер дисциплинарного взыскания и отмене наложенного на неё приказом управляющего директора ПАО «ТНС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом № от 14.08.2012 <ФИО> на основании трудового договора от 13.08.2012 № принята на работу в Тихорецкий филиал ОАО «Кубаньэнергосбыт». Также в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным приказа о применении мер дисциплинарного взыскания – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Кардинал Гидро», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными приказы о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, сторонами не оспаривалось, что <дата> <ФИО>1 был принят на должность ведущего менеджера проектов по основному месту работы в ООО «Кардинал Гидро». Местом работы
Мотивировочная часть
Ответчик указывал на отсутствие необходимости в подготовке отчетности доступа к указанной программе, серверу, вместе с тем факт отсутствия такого доступа по выходу истца из отпуска <дата> не оспаривал. Ссылался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Кардинал Гидро» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений т. 3 л.д. 177-178) к ООО «РН-Сервис» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным приказ № 630/23 «о применении дисциплинарного взыскания» от 03.12.2023, приказ № 61/24 «о выплате премии с корректирующим коэффициентом» от 05.02.2024, приказ № 84/24 «о
Мотивировочная часть
Так же суд приходит к выводу, что ответчиком соблюден установленный законом порядок наложения на истца дисциплинарного взыскания, до применения дисциплинарного взыскания у истца затребованы объяснения в письменной форме и такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РН-Сервис» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда – отказать
Страница 5 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.