О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУЗ «Городская поликлиника №68 ДЗМ» о признании перемещения незаконным, взыскании морального вреда, штрафа и расходов, ссылаясь на то, что она работает в Городской поликлинике № 68 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Представитель ответчика ГБУЗ «Городская поликлиника №68 ДЗМ» в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУЗ «Городская поликлиника №68 ДЗМ» о признании приказов о перемещении незаконными, взыскании морального вреда, штрафа и расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной надбавки к окладу, доплат еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом еще...

Оценив показания свидетеля <ФИО>, суд полагает, что показания данного свидетеля юридически значимых обстоятельств для дела не имеют

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной надбавки к окладу, доплат за работу в сверхурочное время, компенсации морального вреда– удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице начальника <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, компенсации морального вреда за дискриминацию, взыскании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, а именно в части признании приказа незаконным и взыскании частично компенсации морального вреда, суд еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда за незаконное применение дисциплинарного взыскания, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» (далее - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России еще...

- признать незаконными действия (бездействия) фельдшера ФКУЗ МСЧ-74 <ФИО>, выраженные в неоказании и ненадлежащим образом оказанной истцу медицинской помощи, составлении медицинского заключения о водворении в ШИЗО в еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области», Федеральному казённому учреждению еще...

Истец <ФИО> первоначально обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ГЛАВАЛЬЯНС» о признании приказа незаконным, обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовой функции, компенсации морального вреда

Истец <ФИО>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, доверил представление своих интересов представителю по доверенности. Дополнительно пояснял, что после выхода на работу еще...

Довод истца об отсутствии возможности доступа к компьютеру и соответствующим базам подтверждается также и направлением искового заявления в суд 30.03.2022 года, где истец указывает данные обстоятельства в качестве обоснования иска еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГЛАВАЛЬЯНС» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – еще...

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им P.P. Вредена» Министерства еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, просил отменить дисциплинарное взыскание, взыскать компенсацию морального вреда в размере № рублей еще...

Выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им P.P. Вредена» Министерства здравоохранения Российской Федерации об отмене еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосгаз» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировал тем, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности Т. 1 л.д. 100-101, 250-251) возражал против удовлетворения иска. Представил возражения. Ответчик признает наличие невыплаченных денежных средств за две рабочие смены еще...

<дата> <ФИО> было вынесено повторное дисциплинарное взыскание. Приказом работодателя № от <дата> был объявлен повторный выговор. Выводы администрации работодателя не соответствуют фактическим обстоятельствам дела еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Мосгаз» о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, премий, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к КГКУ «Уярский отдел ветеринарии» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании стимулирующих выплат. Требования еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные измененные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснили, что приказ от <дата> № не содержит даты, времени еще...

Таким образом, из содержания указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что под незаконностью применения дисциплинарного взыскания понимается, либо отсутствие законного еще...

Исковые требования <ФИО> к КГКУ «Уярский отдел ветеринарии» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании стимулирующих выплат - удовлетворить

<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к АО «СУБР» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного распоряжением №СУБР-2023-46-ЛС/273 от 02.03.2023 года, взыскании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Поскольку в судебном заседании подтверждено и фактически признано еще...

1. Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Севуралбокситруда» удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» (далее – ООО «Газпром трансгаз Казань», ответчик) о признании незаконными приказов в части снижения доли премиального еще...

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным приказ ООО «Газпром трансгаз Казань» от <дата изъята> <номер изъят> в части снижения <ФИО> вознаграждения по итогам работы за 2023 г., взыскать еще...

Разрешая исковые требования истца о признании незаконными приказов ответчика от <дата изъята> <номер изъят>-дв в части применения дисциплинарного взыскания в виде замечания и снижения доли премиального еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «<ФИО>» о признании незаконным приказ от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование еще...

В соответствии со служебной запиской заместителя генерального директора по корпоративному управлению <ФИО> №с от <дата> в которой указано, что в нарушение пункта 6.2 Приложения № к Регламенту по работе с дебиторской еще...

Вместе с тем ряд ответственных должностных лиц не исполнили его поручения, в частности: юристы <ФИО>, <ФИО>, И.Ш. <ФИО> Карабудахкентского, Хасавюртовского, Левашинского энергосбытовых отделений соответственно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «<ФИО>», филиалу ПАО «<ФИО>» - «<ФИО>» о признании незаконным приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Лангепасскому городскому муниципальному автономному учреждению «Центр по работе с детьми и молодежью «Фортуна» (далее по тексту - Учреждение) (с учетом уточненных исковых требований) о признании еще...

Истец <ФИО> и его представитель Хамитова Ю.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях. Представитель еще...

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом установленный статьёй 392 Трудового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд с настоящим исковым заявлением пропущен по уважительной причине, поскольку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Республики Коми «Территориальный Центр медицины катастроф Республики Коми» (далее ГБУ РК «ТЦМК» о признании незаконными приказа №...-д от ** ** ** о наложении дисциплинарного взыскания, пунктов 3.2 еще...

Представитель истца требования поддержал. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Министерство здравоохранения Республики Коми и Министерство здравоохранения Российской Федерации, надлежащим образом извещенные еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к ГБУ Республики Коми «Территориальный Центр медицины катастроф Республики Коми» о признании незаконными приказа №...-д от ** ** ** о наложении дисциплинарного взыскания, пунктов 3.2, 4.56 должностной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Энергоспецмонтаж» о признании незаконным приказа №-П от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания», об обязании включить истца в расчет годовой премии по КПЭ (ключевые показатели еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснила, что дисциплинарное взыскание было вынесено еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснила, что дисциплинарное взыскание было вынесено еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Энергоспецмонтаж» о признании незаконным приказа №-П от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания», об обязании ответчика включить истца в расчет годовой премии по КПЭ (ключевые показатели еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Центр», в которых просил признать незаконными приказы о применении к нему дисциплинарных взысканий № 27 Д/ТВ от 02.09.2024, № 28 Д/ТВ от 02.09.2024, № 491 от 16.12.2024 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что приказ № 27 Д/ТВ от 02.09.2024 года о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора является незаконным и подлежит отмене. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий № 27 Д/ТВ от 02.09.2024, № 28 Д/ТВ от 02.09.2024, № 491 от 16.12.2024, восстановлении на работе в должности еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания виде выговора, взыскании компенсации морального вреда еще...

Просит признать незаконным Приказ от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскать с филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 100 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнить все вышеуказанные пункты не представилось возможным по объективным причинам, изложенным в письменных объяснениях истца. С учетом изложенных правовых норм, требование истца еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 82 03 №) к филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании незаконным приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания виде выговора, взыскании еще...

<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что работает водителем автомобиля в ПАО «Сургутнефтегаз» Сургутском управлении технологического транспорта № автоколонна с <дата>. С <дата> еще...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> состоит в должности водителя автомобиля 3 класса Сургутского управления технологического еще...

При установленных обстоятельствах, учитывая показания свидетелей, пояснивших, что без приложения физической силы извне предохранитель не мог быть поврежден, поскольку вынужденность проверки целостности предохранителя после постановки еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сургутнефтегаз», о признании действий дискриминационными, признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях, взыскании премии, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Устюженскому лесхозу – филиалу специализированного автономного учреждения лесного хозяйства Вологодской области «Вологдалесхоз» (далее – Устюженский лесхоз) о признании незаконным приказа от 6 октября еще...

В результате привлечения к дисциплинарной ответственности в виде выговора ему не начислены премии и иные вознаграждения за 4 квартал 2022 года, причинен моральный вред, компенсацию которого оценивает в размере 100 000 рублей. Просит еще...

Заслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, допросив свидетелей ЛАВ КАН МИВ ВСИ ШАФ., ЕАП <ФИО> исследовав материалы дела, личное дело работника, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Прокурор Сармановского района Республики Татарстан обратился в Сармановский районный суд с заявлением в интересах <ФИО> к отделу образования Исполнительного комитета Сарманов-ского муниципального района Республики Татарстан еще...

На судебном заседании помощник прокурора Идрисов А.Р. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявление, ссылаясь на обстоятельства, подробно изложенные в заявлении

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы чьих-либо лиц, а потому определил принять признание иска

Принять признание заявления отделом образования Исполнительного комитета Сармановского муниципального района Республики Татарстан

<ФИО> обратился в суд с иском о признании Приказа № от <дата> незаконным, в обоснование заявленных требований указав

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, просил признать Приказ № от <дата> незаконным, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, дополнил и пояснил, что действительно на кануне еще...

Учитывая Положение об оплате труда АК «АЛРОСА» (ПАО), условия трудового договора сторон, дополнительных соглашений, суд приходит к выводу о том, что премия относится к стимулирующим выплатам, не входит в состав обязательной еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о признании приказа о нарушении дисциплины труда незаконным, - отказать