Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, взыскании заработной платы и иных выплат, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Из содержания искового заявления следует, что истец работала в филиале ГБПОУ РХ «Черногорский горно-строительный техникум» в г. Абазе в должности педагога-организатора на основании трудового договора № 175 от 31.08.2022, данный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать в свою пользу с ГБПОУ РХ «Черногорский горно-строительный техникум» недоначисленную заработную плату, компенсацию при увольнении в размере 7672 руб. 29
Мотивировочная часть
От подписи об ознакомлении с указанным приказом <ФИО> отказалась, о чем ею сделана собственноручная запись, датированная 15.05.2023, с подписью, работодателем составлен акт об отказе от подписи от 15.05.2023 № 01. Вместе
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Мурманский морской биологический институт Российской академии наук» (далее по тексту ФГБУН «ММБИ РАН», ответчик) о признании незаконными
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий №***-ок от ***, №*** от ***, восстановить её на работе в ФГБУН «ММБИ РАН» в должности лаборанта в лаборатории морских
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что данное письменное поручение ей вручено не было. С учетом исключения периодов отсутствия <ФИО> на работе по причине временной нетрудоспособности со *** по ***, а также нахождением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Мурманский морской биологический институт Кольского научного центра Российской академии наук» о признании незаконными приказов о наложении
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании заработной платы, компенсационных выплат, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ...» в Пермском крае о признании незаконным и отмене приказа №-Д-0707 от Дата о применении дисциплинарного взыскания в отношении истца, взыскании премии за январь, февраль и март 2023 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, дополнительно пояснил, что является ... Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, указал, что ни одним из перечисленных в приказе пунктов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку приказом от Дата №-... <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за неисполнение ею положений п. 4.2, 4.23, 4.35 должностной инструкции, при этом нарушения не нашли подтверждения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании произвести стимулирующие выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений указав, что работает в ГБУ «УМЦ системы социальной защиты Оренбургской области» с 18.01.2011 г. по трудовому договору N от 18.01.2011 г. в должности преподавателя на 0,75 ставки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, оценивая оспариваемый приказ N/лс-дс от 21.12.2022 г., суд приходит к выводу о его законности по следующим основаниям. Оспариваемый приказ содержит описание дисциплинарного проступка, ссылку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению «Учебно-методический центр системы социальной защиты ...» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании произвести
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, выплате премиального вознаграждения, установлении факта дискриминации, взыскании заработной платы
Вводная часть
29 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что работает МУП «Водоканал» в должности специалиста по кадрам 1 категории на основании трудового договора от 09.01.2020 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика <ФИО> по требованиям искового заявления возражала, представив письменные
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> дисциплинарного проступка не совершала и дисциплинарное взыскание в виде выговора на нее наложено неправомерно, суд приходит к выводу, что лишение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмский городской округ» «Водоканал» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, выплате премиального
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.07.2022
Описательная часть
В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены были надлежащим образом и в срок. В предыдущем судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В силу
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда, компенсации утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсации морального вреда, компенсации утраченного заработка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что снижение показателей продаж произошло по причине отказа покупателей от продукции, а также отмены семинаров, ей не были выданы образцы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из нижеследующего. Анализируя представленные в материалы дела материалы по факту привлечения истца к дисциплинарной ответственности, увольнения, суд приходит
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, его отмене и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что она работает в должности врача акушера-гинеколога ГБУЗ АО «Наримановская районная больница с 30.09.2019 на основании трудового договора № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования, дополнив, что руководством больницы предпринимаются многочисленные попытки для её увольнения, на какие-либо компромиссы руководство не идёт. Она приходит
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Наримановская районная больница» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания, его отмене
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, обязании начислить премию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании дисциплинарного взыскания в виде выговора <ФИО> наложенного по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «АЛРОСА-Спецбурение» по факту выявленных нарушении п. 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал частично, пояснил, что не отрицает факты отклонения от маршрутов, в соответствии с установленным на транспортном средстве оборудованием «WIALON»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах факт наличия дисциплинарного проступка в действиях истца является подтвержденным, а меры дисциплинарной ответственности применены к последнему обоснованно. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-Спецбурение» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, обязании начислить премию, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Аэропорт Салехард» (АО «Аэропорт Салехард») о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что работодателем не определено конкретно ее место работы, она постоянно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Аэропорт Салехард» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании денежных средств, отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что с <дата> является работником областного государственного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>» (далее-Учреждение), с <дата> занимает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Дополнительно пояснила, что специалист кадрово-правового отдела Свидетель №1 находилась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя перечисленные документы, суд приходит к выводу, что до наложения дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по <адрес>» о признании незаконным и отмене приказ директора Областного государственного казенного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии и компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и МО), в котором с учетом уточнения просил признать приказы №
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что выявленные в ходе проверок
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным в части признания приказа от ...********* незаконным и его отмене отказать, так как истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Оценивая собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Гулиды ...Д.В. о признании приказов от ...********* и от ...********** о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и их отмене, взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании недоплаченных сумм, компенсации морального вреда, защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику МУ «Управление капитального строительства и капитального ремонта» о защите трудовых прав, указав в обоснование иска следующие обстоятельства. *дата* на него, заместителя начальника МУ «УКСиКР»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на отмене дисциплинарного взыскания, полагал применение к нему дисциплинарного взыскания дискриминацией со стороны руководства, взыскать невыплаченные денежные
Мотивировочная часть
В части оспаривания истцом снижения ему размеров стимулирующих выплат за период с *дата* по *дата*, суд полагает следующее. В то же время, такое лишение или снижение, очевидно, не должно быть произвольным и безосновательным
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании премий, денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, и денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транснефть - Восток» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании премий, денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, и денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – ООО «Транснефть - Восток» – <ФИО> (на основании доверенности №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит с учетом уточнения исковых требований отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом № от 15.03.2024 в виде неначисления премии, отменить дисциплинарное взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть - Восток» удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным приказа работодателя о применении дисциплинарного взыскания, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Автономному профессиональному образовательному учреждению УР «Республиканский медицинский колледж имени Героя Советского Союза <ФИО> Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным необоснованным приказ работодателя директора АПОУ УР «РМК М3 УР» <ФИО> № от 06.06.2023 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал. Суду пояснил, что приказ о дисциплинарном взыскании является незаконным и необоснованным, поскольку событий изложенных в приказе не было. Факт совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Автономному профессиональному образовательному учреждению УР «Республиканский медицинский колледж имени Героя Советского Союза <ФИО> Министерства здравоохранения Удмурсткой Республики»
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания от 30.11.2022 № 1278-к и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС – Авто» (далее – ООО «Кольская АЭС-Авто») об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал, что приказ о привлечении его к дисциплиной ответственности вынесен работодателем с нарушением месячного срока привлечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем к дисциплинарной ответственности он был привлечен лишь 30.11.2022, т.е. по истечении месячного срока, установленного статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации. Выслушав истца <ФИО>, представителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС – Авто» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания от 30.11.2022 № 1278-к и взыскании денежной компенсации морального вреда, - удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, снятии дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, разъяснении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ», с учетом уточненных исковых требований, просил признать недействительными приказы № от <дата> и № от <дата> о наложении дисциплинарных взысканий в виде замечаний
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что работает сменами по 12 часов, должен быть предоставлен перерыв для приема пищи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что процедура проведения служебной проверки БУЗ ВО «Чагодощенская ЦРБ» соблюдена и считает установленным совершение <ФИО> дисциплинарных проступков, которые выразились в отсутствии на рабочем месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Чагодощенская Центральная районная больница» о признании недействительными приказов № от <дата>, № от <дата>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о выплате денежной премии, взыскании денежной компенсации и морального вреда
Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 22, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 150, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, обсудив заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о выплате денежной премии, взыскании денежной компенсации и морального вреда
Вводная часть
Тавдинский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 11, 22, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 150, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от <дата> №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, обсудив заявление о пропуске срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОГБУЗ «Областная больница» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что она работала в ОГБУЗ «Областная
Описательная часть
Просит признать незаконными: приказ №-к от <дата>, приказ от <дата> №-к, приказ от <дата> №-к; признать незаконным приказ от <дата> №-лс об увольнении; восстановить на работе в ОГБУЗ «Областная больница»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком порядка привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности приказ от <дата> №-к о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, лишении премии незаконным, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тайрику-Игирма Групп» (далее по тексту - ООО «Тайрику-Игирма Групп») о признании приказа
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований истец просит суд признать приказ ответчика № от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности в виде объявления замечания и лишения <ФИО> премии на 20% по итогам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем не доказано что <ФИО> не выполнил указаний и поручений руководства Общества, ПАО «Сегежа групп», указаний непосредственного руководителя, плана работ. Представленная объяснительная истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тайрику-Игирма Групп» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, лишении премии незаконным, взыскании премии – удовлетворить полностью
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что работала у ответчика с 30 января 2023 года по 11 июня 2024 года в должности инженера участка испытательного оборудования на основании трудового договора № 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, работодатель лишил работника возможности в 2-дневный срок ознакомиться с вменяемыми нарушениями и представить свои объяснения по вмененным ему нарушениям, в связи с чем приказ о применении
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ № 42/к от 18.03.2024 «О систематических нарушениях трудовой дисциплины»
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным применение к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания и отмене приказа об объявлении работнику выговора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Государственное училище циркового и эстрадного искусства им. <ФИО> (Карандаша)» о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> работает у ответчика с 10.05.2012 года на основании трудового договора № 2/12 от 10.05.2012 года в должности преподавателя по эквилибру второй квалификационной категории
Мотивировочная часть
Показания допрошенных свидетелей <ФИО> и <ФИО> суд принимает во внимание, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с представленными по делу доказательствами. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Государственное училище циркового и эстрадного искусства им. <ФИО> (Карандаша) о признании
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконными приказов о премировании, выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Новгородоблэлектро» (далее - Общество), в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поддерживали заявленные требования, кроме требований в пользу <ФИО> и <ФИО> ввиду отсутствия делегированных им полномочий
Мотивировочная часть
Оценивая названные доводы истцов, суд учитывает, что ни оспариваемые приказы, ни предшествующие им внутренние документы не содержат сведений о нарушении ими трудовой дисциплины. При этом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Новгородоблэлектро» - отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным действия работодателя о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ КО «Школьный автобус» о признании незаконным действия работодателя о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что с 07.12.2018г. работает в ГКУ КО «Школьный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 07.12.2018г работал в ГКУ КО «Школьный автобус» в должности водителя автомобиля, осуществляя трудовую функцию по перевозке детей на школьном автобусе. При заключении трудового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ КО «Школьный автобус» о признании незаконным действия работодателя о наложении дисциплинарного взыскания отказать
