Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 72900 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 44501 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
11 мая 2022 г. в 14:10 в <адрес> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобиль 1 (гос. рег. знак №), был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 2 (гос. рег. знак №)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что проведенные ремонтные работы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Кроме того, заключением ООО «Окружная экспертиза»
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО " РЕСО-Гарантия " о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, указав, что 19.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего истцу, и автомобилем №, под управлением <ФИО> Обстоятельств, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 30 100 руб. страхового возмещения, 70 400 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 56 287 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к «Совкомбанк Страхование» (АО) о взыскании страхового возмещения в размере 110400 руб., убытков в размере 124360 руб., неустойки в размере 110000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 7.50 час. по адресу <адрес> водитель автомобиля Камаз <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заключение подлежит принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» удовлетворить: Взыскать с Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 110400 рублей, убытки в сумме 124360
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08.01.2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобиль 1, гос.рег.знак №, был причинен ущерб, принадлежащему <ФИО> автомобиль 2, гос.рег.знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Тойота, г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля Чери, г/н №, принадлежащего <ФИО> Виновным в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дополнил, что виновником ДТП истец не является, при обращении в страховую
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Так как стороны согласны с выводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании (с учетом уточнения) 15 550 руб. недоплаченного страхового возмещения, включая убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 113 652руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, указывая на надлежащее исполнение страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения в денежной форме, в случае удовлетворения иска просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлено заключение специалиста ... согласно которому рыночная стоимость ремонта автомобиля составляет 526 900 руб. На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащего
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «ГСК «Югория» (...) в пользу <ФИО> (...) 15 550 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 3 000 руб. компенсации морального вреда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ») с учетом измененного иска просил взыскать в свою пользу: убытки 45304 руб.; страховое возмещение 122 000 руб.; неустойку в размере 327481, 75 руб
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратилась к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория»), просила взыскать в свою пользу: убытки 89 191 руб.; страховое возмещение 11 400 руб.; неустойку
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 февраля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточненного иска просил взыскать страховое возмещение в размере 259300 рублей, убытки в размере 165600 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 12 ноября 2024 года в 19 часов 30 минут около дома (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля *** государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля ««***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд иском к ООО «СК «Согласие», в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству «Lexus ES», гос. рег
Описательная часть
<ФИО> извещенная дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их полном удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> требования не признал, предоставил письменные возражения, согласно которых просил отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что страховщик выполнил свои обязательства в полном
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория»), просил взыскать в свою пользу: убытки 236 857 руб.; страховое возмещение 64 807 руб.; неустойку в размере 374 010, 07
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от 29 мая 2025 года <ФИО>(л.д.141 т.1) в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что страховщик организовал осмотр транспортного средства без учета получения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, поданного
Описательная часть
Судом установлено, что 08 февраля 2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хёндай», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с природой взысканных решением финансового уполномоченного денежных средств в размере 17 900 руб. как убытки. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что 29.07.2024 истец в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2024 истец в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановлением Правительства РФ №
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности данного заключения, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы специалиста, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании (с учетом уточнения) 28 100 руб. страхового возмещения, 36 200 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 98 631 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля ..., г/н №..., под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ..., г/н №
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Tucson, государственный регистрационный №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд считает его допустимым доказательством, отвечающим требованиям статей 67, 79 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование», указав, что 29 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не настаивал на требованиях о взыскании суммы недоплаченного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом, в ходе судебного разбирательства обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, не установлено. Ссылка стороны ответчика на достигнутое соглашение об осуществлении страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании (с учетом уточнения) 113 300 руб. страхового возмещения, 217 653,85 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, штрафа, 126 896
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика с иском не согласился, указывая на надлежащее исполнение страховой компанией обязательств по выплате
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу заключение ... – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике и заключение ... – в части определения рыночной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 113 300 руб. страхового возмещения, 217 653,85 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 113 300 руб. неустойки за период с ** **
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 19 000руб. недоплаченного страхового возмещения, 31 600 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 53 550руб. неустойки, 5 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкара произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование»), с учетом уточнений просила взыскать страховое возмещение 22800 рублей, штраф 37350 рублей, убытки 60103 рублей, компенсацию
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В действиях водителя <ФИО>, нарушений требований Правил дорожного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает установленным, что именно нарушение
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 40 100руб. страхового возмещения и 135 600 руб. убытков в связи с некачественно проведенным ремонтом, штрафа, 60 952 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с нормами Закона «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 40 100 руб. страхового возмещения, 135 600 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 60 952
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании 109 500 руб. недоплаченного страхового возмещения, 76 500 убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 162 060руб. неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта, оплата
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «Т-Страхование» (...) в пользу Имгрунта ... (...) 109 500 руб. страхового возмещения, 76 500 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением