Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченной страховой премии, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании уплаченных страховых премий в размере 2 677 руб. 89 коп. и 132 698 руб. 59 коп., в счет возмещения процентов, уплаченных на страховые премии, 34 865 руб. 78 коп., взыскании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения ущерба, штрафа, понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику САО «ВСК» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в сумме 83946 рублей 74 копейки, стоимость расходов на оплату эксперта в размере 4930 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалам дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения ущерба, штрафа, понесенных расходов - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2011 года между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2011 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №25/11 на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что истец злоупотребляет своими правами. Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, нотариусу <ФИО>, нотариальной палате адрес, Федеральной нотариальной палате о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов по оплате госпошлины- отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости страхового возмещения, расторжении договора, взыскании неустойки, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о возмещении стоимости страхового возмещения, расторжении договора, взыскании неустойки, процентов, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. На основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. По материалам дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Hyundai Santa Fe, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение экспертизы, анализируя соблюдение порядка ее проведения, определяя полноту заключения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 180 800 руб., неустойку в размере 30 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 40 000 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 18221 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, полагала надлежащим ответчиком по всем заявленным требованиям АО «АльфаСтрахование». В судебном заседании установлено, что 03.11.2022 г
Мотивировочная часть
Разрешая доводы истца о несогласии со взысканием с ответчика суммы страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Закона об ОСАГО одним из основных
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании убытков, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 31.05.2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, то есть стоимости ремонта с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом увеличения исковых требований) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 48 300 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из исследованных письменных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание вышеприведенных требований материального права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что так как ответчик при отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН № о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, о взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 30.08.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, величины УТС автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, величины УТС автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Суду представлены письменные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании 04.12.2021 произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, величины УТС автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по страховой выплате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по страховой выплате, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, после постановки на обсуждение вопроса о необходимости назначения судебно-медицинской экспертизы и отложения
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о необходимости взыскания компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по выплате страховой выплаты суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по страховой выплате, а также неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Вводная часть
Б.Д.В. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее –ответчик, Финансовая организация, АО «СК «Астро-Волга») о взыскании страхового возмещения, неустойки за несоблюдение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 06 час.05 мин. по адресу: <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело. На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Д.В. – удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее –ответчик, Финансовая организация, АО «СК «Астро-Волга») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.10.2024 в 06 час.05 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль марки Reno Logan
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Согласие» указав в обоснование исковых требований, что 24.08.2022 произошло ДТП по адресу с участием автомобиля «КАМАЗ», госномер , под управлением К.А.А., ответственность которого
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 24.08.2022 по адресу вследствие действий К.А.А., управлявшего автомобилем «КАМАЗ», госномер , причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
25.10.2022 ответчик письмом отказал в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, истец изначально в своем заявлении требовал направить его автомашину на ремонт на СТОА, однако, страхования компания самостоятельно
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения и убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оценке стоимости ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Страхование о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 23 мая 2022 года он заключил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 мая 2022 года между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Страхование о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке стоимости ущерба отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 10 728 рублей, неустойку за период с 16.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Уточнил исковые требования в части взыскания суммы штрафа, просил взыскать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет доплаты страхового возмещения в части восстановительного ремонта транспортного средства суммы 10 728 рублей, составляющей разницу между стоимостью восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраты товарной стоимости, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраты товарной
Описательная часть
Представитель истца адвокат Васекин С.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключения эксперта, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, утраты товарной стоимости
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 9905 руб., неустойку за период просрочки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Уточнил в части взыскания штрафа, просил взыскать его со всей суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, и по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего денежные средства в следующих размерах: убытки, причиненные неорганизацией ремонта в сумме 170300 руб.(400
Описательная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного, заинтересованные лица: <ФИО>, финансовый уполномоченный <ФИО>, в рамках которого АО «Зетта Страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем допустимых и относимых доказательств в обоснование заявленных доводов <ФИО> и ее представителем о том, что направление на ремонт в указанном вложении отсутствовало, ни в материалы дела, ни суду представлено
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о признании незаконным решение финансового уполномоченного, заинтересованные лица: <ФИО>, финансовый уполномоченный <ФИО>, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страховой выплаты с компенсацией морального вреда, и к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 127 400руб., компенсации морального вреда в размере 10 000руб. и судебных издержек, состоящих из расходов на услуги представителя – 22 000руб., эксперта – 15 000руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Постановлением сотрудника полиции от г. <ФИО> за нарушение при указанных обстоятельствах требований пункта 8.3 ПДД РФ назначено административное наказание по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 6 600руб., компенсации морального вреда в размере 10 000руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, процентов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнила исковые требования. Просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 109 245 руб., расходы по составлению претензии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховой компанией не организован восстановительный ремонт поврежденного автомобиля. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах суд основывает свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, процентов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 44 700 руб., убытки в размере 50 815 руб., расходы, связанные с рассмотрением обращения финансовым уполномоченным, в размере 15 150 руб
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страховой выплаты, реального ущерба, финансовой санкции, неустойки (пени), штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, реального ущерба, финансовой санкции, неустойки (пени), штрафа, расходов. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на страховщике лежит обязанность организовать и произвести ремонт на СТОА. Истец указывал, что согласен на ремонт на любом СТОА
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, с заявлением страховщику направлены извещение о ДТП, протокол об административном правонарушении, постановление об административном правонарушении. Данные
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») о взыскании разницы страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 11095 руб. (64895 руб. стоимость восстановительного ремонта без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
