О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: адрес, домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков ----- и -----; о прекращении права общей еще...

В судебном заседании истцы не присутствовали, воспользовались правом на ведение дела через представителя. Так, из материалов дела следует, что жилой дом № ----- по адрес, представляет собой одноэтажное бревенчатое еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, совокупности доказательств изолированности частей жилого дома суду представлено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: адрес, домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков ----- и -----; о прекращении права еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать жилой дом (кадастровый №), назначение - жилое, площадью всех частей здания - 229,3 кв. м еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок (кадастровый №), вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 588 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что согласно проведенному осмотру экспертами АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №», установлено, что каждая часть еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в реконструированном состоянии, признании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу <адрес скрыт> домом блокированного типа, где Блок 1 принадлежит <ФИО>, а Блок 2 – <ФИО> и <ФИО> еще...

В судебном заседании истец, представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа еще...

Как установлено судом из исследованных материалов дела и не опровергнуто сторонами, земельный участок с кадастровым номером 26:29:160202:1572, площадью 281+/-6 кв.м. принадлежит на праве собственности <ФИО> Кроме того еще...

Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертами, имеющими необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению архитектуры еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта родственных отношений, признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе, признании права общей долевой собственности еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи № от <дата>, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой, <ФИО> являлась собственником 109/300 долей еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, обратившись к нотариусу <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации ТГО о признании объектом учета и права жилой дом (дом блокированной застройки) еще...

Истец просит признать объектом государственного кадастрового учета и объектом государственной регистрации права жилой дом (дом блокированной застройки), расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании еще...

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела еще...

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании <адрес> по адресу: еще...

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела еще...

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их еще...

Исковые требования Очеретной <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки) сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в перепланированном состоянии, признании права еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании еще...

Судом установлено, что Администрация Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым отказала истцу в заключении с ней договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение специалиста, как еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью кв.м с кадастровым № , расположенный по адресу: еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности выдела в собственность истцов изолированной части жилого дома (дом блокированной застройки), соответствующей общей площади части еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном еще...

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, признании еще...

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТГО <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела еще...

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки) сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в перепланированном состоянии, признании права еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее фамилия .....), <ФИО> (ранее фамилия .....) о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, изменении размера еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником ? долей жилого дома, с К№ общей площадью 122,60 кв.м., на основании: Свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности раздела дома. При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести раздел дома по предложенному варианту независимой экспертизы

Признать жилой дом с К№ общей площадью 122,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; Сохранить жилой дом блокированной застройки, с К№ общей площадью 122,60 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Истцы обратились в суд с иском к Администрации ТГО, УРИЗО Администрации ТГО о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки еще...

Ответчик – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил определить границы земельного участка по варианту № заключения эксперта. Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание еще...

Из заключения специалиста следует, что исследуемое жилое помещение имеет признаки части жилого дома блокированной застройки, Из заключения эксперта следует, что исследуемое жилое помещение имеет признаки части жилого дома блокированной еще...

Признать многоквартирный дом, находящийся по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной застройки) еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении еще...

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Талицкого муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома еще...

В судебном заседании истец на иске настаивала

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его еще...

Как установлено в судебном заседании согласно техническому паспорту БТИ Подгоренского района, составленному по состоянию на <дата> по адресу: <адрес> расположен двухквартирный жилой дом, год постройки 1961 еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что выделение блока жилого дома, назначение – жилое, вид разрешенного использования – блок жилого дома по вышеуказанному адресу и сохранении его в реконструированном виде еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании доли дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Из материалов дела следует, что ответчиком <ФИО> было направлено в суд заявление от <дата> в котором она указала, что исковые требования истца признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей известны еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании доли дома блокированной застройкой, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Л.А.Л. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцы являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, общей площадью 296,5 кв.м., расположенный по адресу: ... состоит из двух автономных жилых блоков ( Блок 1 и Блок 2). Жилые еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о снятии с жилого дома , статуса многоквартирного дома; сохранении в реконструированном виде еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 53 кв.м, расположенной по адресу:

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить