Талицкий районный суд (Свердловская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде, признании дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной застройки), признании права
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о сохранении квартиры в перепланированном виде, признании дома, жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.03.2023 г. (л.д. 29) исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. Вместе с тем, указанное обстоятельство не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о сохранении квартиры в перепланированном виде, признании дома, жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре квартиры, признании части жилого дома жилым блоком дома блокированной застройки, выделе в натуре жилого блока дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам: администрации Новоселовского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в уточненной редакции которого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 12/25 долей жилого дома, площадью 106,1 кв.м, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (т.1 л.д.33-36). Данное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы инвентаризационного дела №, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным произвести раздел домовладения. Суд
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, включении в состав наследства доли дома блокированной застройки, Блок №, признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которых действует представитель по доверенности <ФИО>, обратились в Бековский районный суд Пензенской области с вышеназванным иском, указав в обоснование своих
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 15.05.1979 года (справка о заключении брака № от 26.08.2023 года). Их детьми являются: <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что никто из покупателей по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29.05.2009 года, ранее в приватизации не участвовал, и каждый из них реализовал свое право на приватизацию в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), от имени и в интересах которых действует представитель по доверенности <ФИО>, к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области ()
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки, сохранении блока дома блокированной застройки в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании квартиры блоком дома блокированной застройки, сохранении блока дома блокированной застройки в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права на приватизацию
Описательная часть
Просит признать квартиру № 2, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м. блоком жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании квартиры блоком дома блокированной застройки
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартиры блоком жилого дома блокированной жилой застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений по Тульской области, в котором просил сохранить жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО>, в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования как истца по первоначальным требованиям, так истцов по встречным требованиям о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартир блоками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений по Тульской области, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об изменении статуса домовладения, признании квартиры – отдельным блоком в доме блокированной застройки, признании права собственности на отдельный блок в доме блокированной
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым об изменении статуса домовладения, признании квартиры – отдельным блоком в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении, по изложенным в исковом заявлении, основаниям. Из материалов дела судом установлено следующее. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ТГО, УРИЗО Администрации ТГО о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Чеховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, выделе части жилого помещения, признании дома домом блокированной застройки, признании, признании права собственности на жилой блок, прекращение права
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, при этом выделить в собственность <ФИО> часть жилых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником здания (жилой дом), кадастровый №, площадью 191,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/4) и земельного участка, кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и уточненному встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по предмету иска, к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 299,5 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства по предмету иска, к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 299,5 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч. 5 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и уточненные встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности сторон на блоки __ и __ жилого дома блокированной застройки, утверждении границы земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Мэрии г. Новосибирска о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности сторон на блоки __ и __ жилого дома блокированной застройки, утверждении границы
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать здание объект индивидуального жилищного строительства, расположенное по адресу: ... общей площадью 286,4 кв.м., с кадастровым номером __ жилым домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образуемые земельные участки, в случае установления в отношении них вида разрешенного использования «блокированная жилая застройка», должны отвечать требованиям к минимальному и максимальному размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Мэрии г. Новосибирска о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании права собственности сторон на блоки __ и __ жилого дома блокированной застройки, утверждении границы
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании помещения квартиры отдельным жилым блоком дома, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании помещения квартиры отдельным жилым блоком дома, прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является двухэтажным, состоит из двух изолированных между собой жилых двухэтажных строений (блоков) в виде: «Блок-1» и «Блок-2», каждый из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ под «жилыми домами блокированной застройки» понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его в реконструированном виде
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных блоков, выделить из него блок жилого дома, назначение – жилое, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделении блока жилого дома и сохранении его в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома с надворными постройками, выделе в собственность доли жилого дома, признании выделеленной в собственность части жилого дома автономным жилым блоком в жилом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> в котором просит произвести раздел жилого дома с надворными постройками, и земельного участка расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск, с учетом уточненных требований в полном объеме. Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что договоренности
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае раздел жилого дома в натуре, выдел доли в натуре технически является возможным, что установлено судом и подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами, в частности, заключением экспертного
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании блоков автономными жилыми блоками №1, №2 в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АКХ Ануйское» (далее - ООО «АКХ Ануйское») о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между истцом и ООО «АКХ Ануйское» в лице директора <ФИО>, за цену, указанную в договоре в размере 70 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы технических заключений, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает возможным признать жилой дом жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух автономных жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКХ Ануйское» о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании блоков автономными жилыми блоками №1, №2 в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в переустроенном
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и объектом права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дома блокированной застройки) в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Истец просит признать объектом государственного кадастрового учета и объектом государственной регистрации права жилой дом (блок дома блокированной застройки) общей площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого муниципального округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого муниципального округа о признании объектом учета и объектом права жилой
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройкой, сохранении в реконструированном виде жилого дома блокированной застройки, выделе блока жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации города Тулы о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройкой, сохранении в реконструированном виде блока жилого дома блокированной застройки, выделе
Описательная часть
Просит признать часть жилого дома лит.А- пом. 1, площадью 11,4 кв.м., пом. 2, площадью 4,7 кв.м., пом. 3, площадью 8,6 кв.м., пом. 4, площадью 9,0 кв.м., пом. 5, площадью 8,8 кв.м., лит. А1- жилой пристройки, площадью 8,8 кв.м
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение части жилого дома истца в реконструированном виде, не нарушает прав и охраняемых законом
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии; признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за <ФИО> на 2/3 доли, <ФИО> на 1/3 долю права общей долевой собственности на <адрес>; за <ФИО> права собственности на квартиру № 2 выше названного дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске и приведенные в установочной части решения, уточнив, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что жилой многоквартирный <адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоящий из блока № 1 и блока № 2. Оценив выше названные обстоятельства и представленные сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Добринский сельсовет, администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в переустроенном
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, о признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она владеет ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>. Указанное
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>. Как указали в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома в натуре, разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил прекратить право общей долевой собственности сторон, произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Площадь определяемых земельных участков не соответствует долям сторон в праве собственности на участок. Вместе с тем, учитывая характер
Суражский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании за ним
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в котором указал, что <дата> государственным нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти <ФИО> на равные доли сыну <ФИО> и дочери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что <ФИО> причитающимся ей по наследству имуществом никогда не интересовалась, проживает в Р. Кыргызстан, связь с ней отсутствует
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство в настоящее время принадлежит на праве собственности 1/8 доля жилого дома с кадастровым номером № адресу: <адрес>. Данная доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре и признании жилого помещения домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав, что им принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом КН № по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежит ? доля
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> отсутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Реализовали свое право
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также того, что собственниками реконструированного объекта принимались меры к получению разрешения на строительство, суд считает возможным сохранить в реконструированном состоянии жилой дом кадастровый
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом кадастровый номер № по адресу: <адрес> Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> <дата> года рождения уроженки , <ФИО> <дата> года рождения уроженки
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и права жилой дом блокированной застройки (блок дома блокированной застройки)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании объектом учета и права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и права жилой дом блокированной застройки (блок дома блокированной застройки), признании права
Описательная часть
Истец просит признать объектом государственного кадастрового учета и объектом государственной регистрации права жилой дом блокированной застройки общей площадью 74,7 кв.м, по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и права жилой дом блокированной
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, снятии жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о сохранении жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 120,4 кв.м. в реконструированном виде
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить