Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с исковым заявлением о признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Все действия по заключению договора займа и переводу денежных средств в другой банк на неустановленный счет совершены одним действием – путем введения четырехзначного цифрового кода, направленного Банком SMS-сообщением, в котором назначение
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> подтверждающие коды для заключения кредитного договора не вводила, sms-сообщения от Общества не получала, соответственно, с условиями договора не знакомилась, согласие на заключение договора не выражала, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс», Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о признании договора потребительского займа незаключенным, взыскании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, внесении изменений в кредитную историю, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО Микрокредитная организация «Финансовый супермаркет», в котором просит признать незаключенным договор займа № от /дата/. между ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет»
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давала ответчику согласие на обработку и использование ее персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее - ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит: признать договор займа № от /дата/
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчику согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает, что иск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора потребительского займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «ЦФП» (АО), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать договор потребительского займа от /дата/ между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> незаключённым; обязать ООО МФК «ЦФП» прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитной истории <ФИО> в кредитной истории отражена информация о том, что у <ФИО> имеется договор от /дата/ №№, заключенный с ООО МФК «ПЦФ», сумма обязательства № руб., по договору
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о не заключении истцом <ФИО> с ООО МФК «ЦФП» договора займа от /дата/. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора потребительского займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным. В обоснование заявленных требований указано, что в ноябре 2023 года он потерял паспорт, по факту чего обратился в ОП № 8 УМВД России по городу
Описательная часть
Судом установлено, в материалы дела представлен договор целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества от 29.03.2024, заключенный между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, указав
Описательная часть
В судебное заседание истец, <ФИО>, будучи извещенным о дате и времени судебного заседание не явился. На судебное заседание, назначенное на ... <ФИО> не явился, будучи извещенным, представил ходатайство об отложении судебного
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец, <ФИО>, будучи извещенным о дате и времени судебного заседание не явился. На судебное заседание, назначенное на ... <ФИО> не явился, будучи извещенным, представил ходатайство об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора уступки незаключёнными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании незаключёнными договоров займа и уступки права (требования), в обоснование указав, что 23.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> подписал пустую форму, без текста. Как следует из материалов дела, 23.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключён
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертов, поскольку они выполнены с использованием оригинальных документов, образцов почерка и подписей <ФИО>, предоставленных им, выводы экспертов мотивированы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора уступки незаключёнными - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаключенным договор займа от <дата> №, сторонами которого указаны истец и ответчик, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 9 321 рубля, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что им договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства он не получал, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие письменного договора, ответы АО «Тинькофф Банк» об открытых на имя <ФИО> счетах на дату договора, а также отсутствие относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств факта получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным договора потребительского займа, исключении из кредитной истории сведений и прекращении обработки персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, казав на то, что <дата> мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по заявлению ООО ПКО «<ФИО>» вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Относительно доводов ответчика о частичном исполнении требований, - представитель истца в судебном заседании указал на их
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ссылка ответчика в возражениях на устранение данного нарушения прав истца является голословной, доказательства о передаче соответствующих сведений в материалы дела Обществом не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>», удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора займа № незаключенным
Вводная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Центрального района г. Читы в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного заместитель прокурора района просит суд признать договор займа № от <дата>, подписанный между ООО «Могкредит» и <ФИО>, незаключенным. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд учитывает, что доводы <ФИО> и заместителя прокурора Центрального района, внесшего апелляционное представление на решение Центрального районного суда г. Читы от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Мигкредит» о признании договора займа № незаключенным
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности исключить сведения из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора от 13.02.2019 незаключенным, исключении недостоверных сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя 10 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании кредитного договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях к нему. Судом установлено, что <дата> <ФИО> направил в ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаключенным договора займа, недействительным договора уступки (цессии), защите прав субъекта персональных данных, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Микрокредитная компания "КОНГА" и ООО "ДОЛГ-КОНТРОЛЬ" о признании незаключенным договора займа, недействительным договора уступки (цессии), защите прав субъекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> при прохождении паспортного контроля
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что смс-извещение для заключения договора займа было направлено на номер телефона, принадлежащий не истцу, а третьему лицу <ФИО>, денежные средства переведены не на счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания "КОНГА", ООО "ДОЛГ-КОНТРОЛЬ" о признании незаключенным договора займа, недействительным договора уступки (цессии), защите прав субъекта персональных данных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаключенным договор займа № 018203 от 30.12.2020 года, внести изменения в кредитную историю в отношении обязательств заемщика, прекратить обработку персональных данных
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер договора займа, учитывая, что ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств поступления заявки на предоставление займа с телефонного номера
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МКК «Твои Наличные» о признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора займа и соглашения (акта) о зачете взаимных требований незаключенными
Вводная часть
ООО «Стартпром» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа и соглашения (акта) о зачете взаимных требований незаключенными. Требования мотивированы тем, что 20.10.2020 <ФИО> в Арбитражный суд
Описательная часть
ООО «Стартпром» просит суд признать договор займа от 01.02.2017 на сумму 10 000 000 рублей, незаключенным между ООО «Стартпром» и <ФИО>, признать соглашение (акт) о зачете взаимных требований от 31.07.2017, незаключенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз, суд приходит к выводу о том, что они
Резолютивная часть
Признать договор займа от 01.02.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Стартпром» и <ФИО> недействительным (незаключенным)
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что между 29.04.2025 <ФИО> составил расписку о договоре
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать договор займа от 29.04.2025 между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, показания сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( <дата> года рождения, СНИЛС №; паспорт ) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> истец передал ответчику накопленные им за значительный период и вырученные
Описательная часть
На основании изложенного, истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) просит суд признать договор займа от <дата> на сумму 2 500 000 руб., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным по его
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить сведения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа от <дата> с Микрофинансовой компанией "Джой Мани", обязать ответчика исключить из кредитной строки сведения о заключении договора
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ООО МФК «Джой Мани» не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки прав требования незаключенным, обязании направить информацию об исключении сведений в бюро кредитных историй
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес ПКО «ПБК», ООО МКК «Платиза.ру», в котором просила признать договор потребительского займа № 23808996 от 17.02.2017 г. незаключенным; признать договор уступки прав требования
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2017 года от имени <ФИО> с ООО МКК «ПЛАТИЗА.РУ» был заключен договор потребительского микрозайма №23808996, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Из сведений
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа незаключенным, незаконной обработке и использовании персональных данных потребителя, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «ДЗП-Центр» о признании договора займа незаключенным, незаконной обработке и использовании персональных данных потребителя, обязании прекратить обработку
Описательная часть
Просит признать договор займа № от <дата>., оформленный на имя <ФИО> незаключенным, обязать ООО МКК «ДЗП-Центр» направить в бюро кредитных историй информацию о незаключённости договора займа в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не ходатайствовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «ДЗП-Центр» о признании договора займа незаключенным, незаконной обработке и использовании персональных данных потребителя, обязании прекратить обработку
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании договора незаключенным, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, просит признать незаключенным договор займа с АО «Тинькофф Банк» № от 00.00.0000 на сумму 5 000 руб., обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу направить
Описательная часть
Истец З.С.В., его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить, также просили взыскать судебные расходы на оплату госпошлины, судебной экспертизы, на услуги
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание, что ответчиком не доказан факт получения З.С.В. кредитной карты № и пользования размещенными на ней денежными средствами. Так как З.С.В. не подписывал заявление - анкету, содержащую
Резолютивная часть
Исковые требования З.С.В. – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора займа, обязании произвести действия по корректировке кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн», адрес «ПКБ» о признании незаключенным договора займа, обязании произвести действия по корректировке кредитной истории, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец просит суд признать незаключенным договор займа №10-0648759-2015 от 28.12.2015, обязании произвести действия по корректировке кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа от 28.12.2015 г. № 10-0648759-2015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн», адрес «ПКБ» о признании незаключенным договор займа, обязании произвести действия по корректировке кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Платиза.Ру», адрес «Первое клиентское бюро», в котором просит признать договор займа, заключенный между истцом и ООО МКК «Платиза.Ру» от 14.04.2016 №14591717, недействительным, обязать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.04.2016 на имя <ФИО> был оформлен заем на сумму в размере сумма под 795,99% годовых, займодателем по которому выступило ООО МКК «Платиза.Ру». Заем был предоставлен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не представлено доказательств того, что на принадлежащий истцу номер мобильного телефона был отправлен код подтверждения, необходимый для идентификации клиента
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Юридический центр «Аргумент», <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцами <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа. Материалами дела достоверно подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учетом юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения иска по п.3 ст.179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также распределения бремени доказывания, согласно которому именно на истцов возлагается обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаключенным кредитного договора и возложении обязанности предоставить сведения об аннулировании сведений о договоре в кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, Заемщик) обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее также ответчик, Банк) о признании незаключенным кредитного договора и возложении обязанности предоставить сведения об аннулировании сведений
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор потребительского кредита № от 10.12.2023 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» незаключенным, возложить на АО «Альфа-Банк» обязанность передать в АО «Национальное бюро
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что 10.12.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на основании заявления истца, которая согласилась с порядком дистанционного
Резолютивная часть
Исковые требования Береза <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании незаключенным кредитного договора и возложении обязанности предоставить сведения об аннулировании сведений о договоре в кредитной истории – оставить без удовлетворения
