Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковыми требованиями, уточненными на основании ст.39 ГПК РФ, к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в результате ДТП <дата>. в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес> с участием автомобиля виновника ДТП Lexus ES 250, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании с САО «ВСК» недоплаченного страхового возмещения в размере 58 461 руб., неустойки, компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ», И., ИП Р. о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске и уточнении к нему. Судом установлено, что дата. по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав схему ДТП, объяснения участников ДТП, суд приходит к выводу о виновности в ДТП водителя грузового фургона марки <ФИО>, который нарушил положения пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» с требованием о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, штрафа, материального ущерба, причинённого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Реберга Д.В. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, что, как следствие, повлекло причинение материального
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного ДТП. Просил: взыскать солидарно с ответчиков АО «ГСК «Югория», <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настоял. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 6 Особых условий Договора КАСКО установлено, что по соглашению сторон в случае отсутствия действующего полиса ОСАГО у владельца транспортного средства, признанного виновным в ДТП, на 1 (один) страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.03.2024 года на пересечении ул. Путиловская с ул. Вольская, произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы в качестве надлежащего относимого и допустимого доказательства. Заключение судебной экспертизы сторонами не оспаривалось, квалификация судебного эксперта, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещение, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещение, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Часть 1 ст.35 ГПК РФ возлагает на лиц, участвующие в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, материального ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Просил требования в части взыскания с АО «Альфастрахования»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4.25 Правил страхования ОСАГО, в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, не явился, направил в суд представителя <ФИО>, который в процессе уточненные требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Решение финансовым уполномоченным подписано 30.03.2022 г., следовательно датой вступления в силу указанного решения является 14.04.2022 г. (10 рабочих дней), а последним днем для его обжалования (обращения в суд) является 01.06.2022 г. (30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> в <адрес>, с участием транспортного средства ГАЗ 2705 (грузовой фургон), государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, осуществление ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в форме страховой выплаты суд признает правомерным. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ФИО8О. и ФИО9О., в котором просил о взыскании: с ответчиков САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> М.Э.О., <ФИО> материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 400
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение приведенной процессуальной
Мотивировочная часть
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение автомобиля VOLVO XC90, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее полно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Прибайкальская производственная компания" (далее – ООО "ППК", общество) обратилось в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО
Описательная часть
Представитель истца ООО "ППК" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО "ППК" поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем. Общество считает данную денежную сумму недостаточной для восстановления транспортного средства. Выслушав представителя истца ООО "ППК" по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика САО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Прибайкальская производственная компания" к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> 13 час. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <марка1> г/н №, под управлением истца и автомобиля
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила слушать дело без нее, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Расхождение в расчетах страхового возмещения, указанного в заключении Финансового уполномоченного, и выплаченного истцу не превышает 10%, в связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, возмещении ущерба, причиненного ДТП, и судебных расходов - отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что **** в ... в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие: гр. <ФИО>, управляя автомобилем , при движении задним ходом не убедился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, поддержали заявленные исковые требования. Судом установлено, что **** в ... произошло
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Кристалл» отвечает предъявляемым требованиям, является полным и ясным, не обнаруживает каких-либо противоречий между описательной, исследовательской частью и выводами, дано с учетом результатов проведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК», АО «Дом быта «Авангард» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЗАО «Бизнес-Центр» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КИА К-5, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота Венза, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Бизнес-Центр» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 90200 руб, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 15000 руб, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, объяснения участвующих в деле лиц, заключения экспертов, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между повреждениями
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 17.09.2024 г. в 15 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д ., с участием автомобиля , г/н , под управлением истца, и автомобиля , г/н
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что 31.05.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля гос.рег.знак , принадлежащего
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать действия САО «РЕСО-Гарантия» по урегулированию страхового случая (выплатное дело по полису ) по ДТП от 31.05.2024 г. в отношении владельца , гос.рег.знак <ФИО>, не содержащими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исключить из расчета ИП <ФИО>11 сумму в размере 37512 руб., за окраску нижней части заднего бампера. Разрешая требования истца о признании действий САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в итоговой редакции поддержал в полном объеме. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд требования истца о выплате ему страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О довзыскании страхового возмещения по ущербу, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просила о довзыскании со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») сумму недоплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.01.2025г., в судебном заседании поддержал требования уточненного иска. В дополнение указал, что с иском о взыскании убытков
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о довзыскании страхового возмещения по ущербу, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие ДТП, взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму недоплаты страхового возмещения в размере 14 396 рублей, неустойку в размере 44 496 рублей, с ответчика <ФИО> в возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 марта 2024 года с участием трех транспортных средств: Вольво
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства направления страховщиком в адрес истца уведомлений о необходимости и/или возможности представления транспортного средства на СТОА для производства ремонта не представлены; запись об отказе потерпевшего
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие ДТП, взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» недоплату страхового возмещения в сумме 166 750 рублей, а с причинителя вреда <ФИО> – сумму ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперту не представилось возможным установить соответствие действий водителя автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER требованиям Правил дорожного движения, а также наличие у него технической возможности предотвратить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещениря, убытков, причиненных в результате ДТП, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.02.2024 года по адресу: , произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Chevrolet Klan»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений просил. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы в качестве надлежащего относимого и допустимого доказательства. Заключение судебной экспертизы сторонами не оспаривалось, квалификация судебного эксперта, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала. Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя содержание первого заявления, суд приходит к выводу о том, что из заявления четко следует какую именно форму страхового возмещения выбрала <ФИО>, она просит организовать и оплатить восстановительный ремонт ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательств, расходов на представителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2021 в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак №, под управлением И.А.И
Мотивировочная часть
Заявленные истцом расходы на составление претензии в размере 6500 руб. превышают разумные пределы, они понесены истцом на собственное усмотрение и не могут быть предъявлены страховщику в ущерб его интересов, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
