Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании части страховой премии и компенсации морального вреда, с участием третьего лица АНО «Службы обеспечения деятельность финансового уполномоченного»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор № на 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требования к АО «Страховому обществу газовой промышленности» о взыскании части страховой премии и компенсации морального вреда, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании части страховой премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> заключил с <ФИО> кредитный договор , в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 1 385 354 рублей 02 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и то обстоятельство, что истец обратилась с заявлением к ответчику о возврате страховой премии по договору страхования после начала срока страхования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда, отказать
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возврате части страховой премии, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс жизнь» о возврате части страховой премии, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между ним и ПАО «Банк «ФК Открытие» 05.08.2022 был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2022 между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №№ на индивидуальных условиях потребительского кредита на сумму 454 809,76 руб. на срок до 05.08.2027 под 14,4% годовых
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс жизнь» о возврате части страховой премии, взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Ренессанс Жизнь», в котором просит взыскать с ответчика часть страховой премии по договору страхования «Защита платежей» № от 03.01.2023 за не истекший период страхования в размере в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 02.01.2023 между <ФИО> и АО «РН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, в данном случае не установлено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о возврате уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», с участием третьих лиц АО «АЛЬФА-БАНК», Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, о возврате части страховой премии, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 03.10.2022 между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», с участием третьих лиц АО «АЛЬФА-БАНК», Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг: о взыскании: денежных средств, уплаченных
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Кроме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в пользу истца подлежит возврату часть страховой премии в размере 610304 рубля 09 копеек (631680 рублей/1448 дней (срок страхования)*1399 дней (неиспользованный срок страхования)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части страховой премии, компенсации морального вреда и возмещении убытков. В обоснование иска указал, что между <ФИО> (Заемщик, Страхователь)
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в заседание своего представителя <ФИО>, который в заседании с использованием ВКС на базе Василеостровского районного суд г. Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предусмотренного п. 1 ст. 958 ГК РФ, то страхователь имеет право на возврат части страховой премии пропорционально тому периоду времени, на который договор страхования прекратился, но страховая премия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации ущерба. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор имущественного страхования
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор имущественного страхования Серия № в отношении автомобиля Kia Sorento, <дата> выпуска на срок
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и компенсации ущерба – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, с участием в деле третьих лиц КГБУЗ "Уссурийская центральная городская
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ. После его смерти истцу стало известно о том, что <ФИО>
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу положений п. 4.5.8 Полисных условий смерть <ФИО> не может быть признана страховым случаем, поскольку явилась следствием хронической болезни, имевшейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании события страховым случаем, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании смерти заемщика <ФИО>, наступившей 18.12.2023, страховым случаем по договору коллективного страхования № 6123/2008 от 12.01.2009. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Газпром страхование» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для признания отказа в удовлетворении признании события страховым случаем ООО СК «Газпром страхование» правомерным судом не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о признании события страховым случаем, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении степени вины и доплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> об установлении степени вины и доплате страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> автомобиль истца получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., полагал вопрос об определении степени вины на усмотрение суда. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает указанное заключение эксперта АНО «Судебная автотехническая экспертиза» № от <дата> <ФИО> относимым и допустимым доказательством по делу, оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении степени вины и о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам, указав, что 15 августа 2023 года в г. Оренбурге на перекрестке произошло ДТП с участием автомобиля BMW 318i, г/н , принадлежащего истцу под его же управлением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требования истца не согласился, просил в удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что требования истца об установлении степени вины в ДТП, произошедшем 15.08.2023, следует истцу отказать по следующим основаниям: В связи с чем суд приходит к выводу, размер ущерба ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», <ФИО> об установлении степени вины и о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении степени вины и взыскании части страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и <ФИО>, в котором просит установить степень вины водителя <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии <дата обезличена> в районе пересечения а/д «Северный Обход <адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
