Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании добросовестным собственником и о признании договора залога прекращенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что <дата> приобрела в собственность по договору купли-продажи у ответчика <ФИО> автомобиль марки VIN №, <дата> года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать с участием ее представителей. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Однако, из скриншота программы реестра залогов, представленной суду нотариусом <ФИО> (л.д. ) следует, что залог вышеуказанного транспортного средства был впервые зарегистрирован ранее <дата> за №, залогодержателем указан АКБ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки , <дата> года выпуска, VIN №, о признании прекращенным договора залога вышеуказанного транспортного средства отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании добросовестными приобретателями транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании их добросовестными приобретателями транспортного средства марки Toyota Land Cruiser 200, 2011 года выпуска, VIN № с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.ч.3 – 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица. Изучив доводы сторон и исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестными приобретателями транспортного средства удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, снятии ареста
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога, снятии ареста, ссылаясь на то, что 15 мая 2013 года им по договору был приобретен автомобиль марки «Toyota Camry», 2002
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 мая 2013 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota Camry», 2002 года изготовления, легковой седан, кузов № №, цвет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу также неизвестны наличие ареста наложенного судом в целях обеспечительных мер по иску ООО «Аналитик Финанс» после приобретения им автомобиля. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем, признании залога транспортного средства прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭОС», в котором с учетом уточнения требований просит признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства марки Nissan Juke VIN № 2014 года выпуска г.р.з. №; прекратить залог
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> транспортное средство марки Nissan Juke VIN № 2014
Мотивировочная часть
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что 14.10.2015. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, истцом в полном объеме исполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭОС» о признании добросовестным приобретателем и прекращенным залога транспортного средства – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, возложении обязанности выдать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и ОП 3 4 «Электротехнический» (далее – ответчик) о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, возложении обязанности выдать транспортное
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ОП №4 «Электротехнический» о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, возложении обязанности выдать транспортное средство удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и признании права залога на транспортное средство отсутствующим
Вводная часть
Кармалит <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Chevrolet Lacetti, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN № на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что совершенная Кармалитом <ФИО> сделка по возмездному приобретению в свою собственность залогового автомобиля была совершена до <дата>, право залога кредитора на данное
Резолютивная часть
Кармалиту <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО>, ООО «ЭОС» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки Chevrolet Lacetti, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN № на основании
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии автомобиля с розыска и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению МВД России по <адрес>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии автомобиля с розыска. В
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Тойота Камри, год выпуска 2021, VIN: №, цвет кузова красно-черный, г/н №, свидетельство о регистрации №. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец/ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к Управлению МВД России по <адрес>, <ФИО>, дата года рождения о признании добросовестным приобретателем автомобиля и снятии автомобиля с розыска – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании добросовестным приобретателем, исключении транспортных средств из актов описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по г.Печоре (ОГИБДД), Отделению судебных приставов по г.Печоре об отмене постановления о наложении ареста от **.**.**, исключении из актов описи и ареста транспортных средств: УАЗ 31514
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на требованиях о признании его добросовестным приобретателем спорных транспортных средств и исключении их из актов описи и ареста. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО>, признании его добросовестным приобретателем спорных транспортных средств и исключении их из актов ареста
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, ****, добросовестным приобретателем транспортных средств: УАЗ 31514, 1999 г.в., государственный регистрационный знак ****, VIN №...; КРАЗ 255, 1989 г.в., государственный регистрационный знак **** (VIN отсутствует)
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании действий по отказу в постановке на учет транспортного средства незаконными
Вводная часть
14 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Калужской области. Просила признать ее добросовестным приобретателем автомобиля АФ-47434А, VIN №; признать незаконными действия сотрудников МРЭО ГИБДД УМВД России
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, пояснил, что у ответчика оснований для отказа в регистрации транспортного средства за истицей не имелось
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу положений п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истица приобрела в собственность автомобиль марки «АФ-47434А», VIN №, в установленном законом
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании истца добросовестным приобретателем и освобождении недвижимого имущества от ареста, исключении из описи арестованного имущества
Вводная часть
Вавилова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, в котором с учётом уточнения исковых требований просила признать Вавилову
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 июля 2021 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также факт того, что истец является законным правообладателем имущества, учитывая, что наличие ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании истца добросовестным приобретателем, признании права собственности
Вводная часть
АО «Автодом» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит о признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства , а также о признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Автодом» к <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем, признании права собственности – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании истца добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "<ФИО>-Петербург", <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем
Описательная часть
Просит признать ее добросовестным приобретателем транспортного средства марки Mitsubishi Pajero, идентификационный номер Представитель ответчика ООО "<ФИО>-Петербург" <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "<ФИО>-Петербург", <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем –– отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращенным залога транспортного средства и исключении из описи имущества и освобождении от залога
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращенным залога и исключении из описи имущества и освобождении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца направила в адрес суда телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело без ее участи и без участия истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем, судом установлено, что 31 мая 2023 в Едином нотариальном реестре залогов зарегистрировано уведомление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращенным залога транспортного средства и исключении его из описи имущества и освобождении от залога
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем и передаче имущества по принадлежности добросовестному приобретателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и передаче имущества по принадлежности добросовестному приобретателю. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, снятии запрета на регистрационные действия и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области <ФИО> (с учетом уточнений) о признании добросовестным приобретателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и выше, просила удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях истца отсутствуют признаки добросовестности. Доводы истца о том, что регистрация прицепа в органах ГИБДД не была произведена в установленный срок в связи с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сеймскому округу г. Курска УФССП России по Курской области <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, признании залога на автомобиль прекращенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) о признании добросовестным приобретателем, признании залога на автомобиль прекращенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец указывая, что является добросовестным приобретателем автомобиля, поскольку в момент покупки залог на автомобиль отсутствовал, просит суд признать его добросовестным приобретателем, признать залог на автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент приобретения автомобиля <ФИО>- сын <ФИО> умер. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) о признании добросовестным приобретателем, признании залога на автомобиль прекращенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, освобождении имущества
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании стороны покупателя по договору купли-продажи добросовестным приобретателем, о прекращении залога, о возложении обязанности направления уведомления об исключении
Вводная часть
Истец обратился с указанными выше исковыми требованиями, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> приобрел у ответчика транспортное средство марки Лада 217230 PRIORA VIN №. 2013 года выпуска, сине-черного цвета, о чем заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований с учетом из уточнения настаивала, дополнительно указала, что истец является добросовестным приобретателем, поскольку денежные средств
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Анализируя установленные обстоятельства, представленные в их подтверждение доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании стороны покупателя по договору купли-продажи добросовестным приобретателем, о прекращении залога, о возложении
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании добросовестным приобретателем и отмене запретов на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26 августа 2014 года по договору купли-продажи приобрел у него транспортное средство Ниссан Эксперт 1999 года выпуска. Вместе с автомобилем ему были переданы ключи и документы
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать истца добросовестным приобретателем спорного автомобиля и отменить запреты на совершение регистрационных действий и действий
Мотивировочная часть
Учитывая, что о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица извещены судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN EXPERT 1999 года выпуска, двигатель № №, государственный регистрационный знак №
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства, о прекращении залога и исключении из реестра уведомлений о залоге в отношении этого транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛЮКС», в котором просит признать истца добросовестным приобретателем ТС цвет желтый (ранее темно-вишневый) VIN №, год выпуска 2016, номер двигателя: ПТС <ФИО> выдано: ООО «АК ДЕРВЕЙС»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи ТС цвет желтый (ранее темно-вишневый) VIN №, год выпуска 2016, номер двигателя: ПТС № выдано: ООО «АК ДЕРВЕЙС» <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец предприняла все должные меры осмотрительности, чтобы убедиться в правомерности действий продавца по отчуждению имущества. Истец не имела никаких оснований предполагать, что она
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности осуществить постановку на учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области. В обоснование требований указал, что 11 августа 2023 года между <ФИО> (покупателем)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и указывает истец, 11 августа 2023 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По утверждению истца, автомобиль приобретался им для осуществления перевозок, вместе с тем, для осуществления перевозок нормальная эксплуатация невозможна без кабины, в связи с чем действиями ответчика <ФИО> нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство, возложении
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Закрытое административно-территориальное образование город Заозёрск Мурманской области о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на жилое
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Закрытое административно-территориальное образование город Заозёрск Мурманской области, принимающий участие в судебном заседании посредством ВКС связи, исковые требования признал, ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи от <дата> покупателем - <ФИО> была проявлена должная осторожность и осмотрительность, сделка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Закрытое административно-территориальное образование город Заозёрск Мурманской области о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на жилое
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности исключить автомобиль из базы розыска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности исключить автомобиль из базы розыска, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, а также представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания <ФИО> добросовестным приобретателем
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, об освобождении транспортного средства от розыска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, об освобождении транспортного средства от розыска. В обоснование заявленных требований указано, что 21.04.2017
Описательная часть
В августе 2022 г. истцу стало известно, что в производстве СУ МВД России «Бийское» находится уголовное дело, возбужденное 07.10.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ по факту хищения неизвестным
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при заключении договора аренды автомобиля
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении транспортного средства от запрета, признании добросовестным приобретателем по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес> УФССП России по <ФИО> Т.В., <ФИО>, УФССП России по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об освобождении от запрета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что 20.11.2024г. была совершена сделка по приобретению спорного автомобиля, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает, что о наличии исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мастеровой к судебным приставам-исполнителям ОСП по <адрес> УФССП России по <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> №, <ФИО>
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании добросовестным приобретателем прицепа, исключении прицепа из состава имущества <ФИО> и снятии запрета на регистрационные действия в отношении прицепа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении прицепа. Свои требования истец <ФИО> обосновал тем, что между ним и ответчиком <ФИО> 10.08.2022 был
Описательная часть
В судебном заседании 20.02.2023 истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства – прицепа VIN , год выпуска <дата>, исключить спорный прицеп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая договор купли-продажи прицепа, бывшего в употреблении у малознакомого лица, истец <ФИО>, зная, что ранее у <ФИО> имелись долговые обязательства, проявляя необходимую степень осмотрительности
Резолютивная часть
<ФИО> паспорт в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ИНН , ООО МФК «МЦК» ИНН , ООО «Северная сбытовая компания» ИНН , Управлению Федерального казначейства по Тульской области , Межрайонной ИФНС России №5 по Вологодской
