Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 12.02.2024 г. приобрел транспортное средство Рено Логан VIN: № у <ФИО> 13.02.2024 г
Описательная часть
Истец просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля Рено Логан VIN: №, освободить от ареста, запрета на регистрационные действия и иных ограничений имущество, на которое обращается взыскание в рамках
Мотивировочная часть
Ввиду того, что истец приобрел автомобиль по возмездной сделке, на момент совершения которой на автомобиль не было наложено каких-либо ограничений, автомобиль в розыске не находился, правами третьих лиц не был обременен, на время покупки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от наложения ареста удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от арестов и ограничений
Вводная часть
ООО «Форсаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, МИФНС (№) по Нижегородской области, УМВД России по г. Н. Новгороду о признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от арестов и ограничений, указав, что ООО «Форсаж»
Описательная часть
В момент приобретения спорного имущества истец проявил разумную осмотрительность и проверил юридическую чистоту автомобиля. Несмотря на то, что права истца на автомобили никем не оспаривались, притязаний третьих лиц на них не имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование истца о признании добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форсаж» к <ФИО>, МИФНС (№) по Нижегородской области, УМВД России по г. Н. Новгороду о признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от арестов и ограничений - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от арестов и ограничений
Вводная часть
Представитель ООО «Агат-Центр» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Лессервис» о признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от арестов и ограничений, указав следующее
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 31.10.2023г. ООО «Агат-Центр», действуя через своего агента ООО «Селаникар» на основании агентского договора № ОД-07/04-АЦ от 07.04.2022г. в целях последующей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что при заключении сделки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агат-Центр» к <ФИО>, ООО «Лессервис» о признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества от арестов и ограничений – удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращения залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, конкурсному управляющему ООО «Коммерческий банк АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, ООО «Т-Капитал» о признании добросовестным приобретателем
Описательная часть
В судебном заседании истец также пояснил, что на момент приобретения данного автомобиля информация о наличии залога в отношении данного автомобиля ему не была известна
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующие сведения о залоге спорного автомобиля были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенном на официальном интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты только <дата>..;
Резолютивная часть
Признать Смирнова Александра Сергеевича<дата> года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства автомобиля марки , идентификационный номер №, год выпуска , номер двигателя №, по договору купли-продажи
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> края о признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестными приобретателем, прекращении залога, исключении сведений из реестра уведомлений о залоге, прекращении запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сетелем Банк» о признании добросовестными приобретателем, прекращении залога, исключении сведений из реестра уведомлений о залоге, прекращении запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Lada219010 LadaGranta, 2013 г.в., г/н №, прекратить залог и исключить сведения о залоге на данный автомобиль, прекратить запрет
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в материалы дела истцом представлены результаты проверки автомобиля на сайте ГИБДД по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сетелем Банк» о признании добросовестными приобретателем, прекращении залога, исключении сведений из реестра уведомлений о залоге, прекращении запрета на регистрационные действия оставить
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства и совершение действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль ЛАДА 219110 LADA GRANTA идентификационный номер (VIN): , 2015 года выпуска, мощностью двигателя 87 л.с. (64 кВт), черного
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки , снятии ограничения на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела 03.10.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> () о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля КИА РИО, 2018 года выпуска, госномер №, отмене запрета на регистрационные действия на указанный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Пояснил, что истец профессионально занимается деятельностью по купле-продаже
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о неисправности автомобиля в момент приобретения, препятствовавшего постановке спорного автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля КИА РИО, 2018 года выпуска, госномер № №, отмене запрета на регистрационные действия на указанный автомобиль, установленного
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования истец указала, что 26.06.2021 на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, приобрела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, указал, что истец не знала и не могла знать о залоге автомобиля, перед покупкой проверила автомобиль на наличие ограничений по базе данных ГИБДД. В силу своей
Мотивировочная часть
Все указанные лица привлекались к участию в деле в качестве ответчиков и третьих лиц, вместе с тем, возражений не представили, встречных требований о признании их добросовестными приобретателями не заявили. В связи с чем судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Банк СОЮЗ», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества из-под ареста - отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр лизинговых решений» об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, указав в обосновании своих требований следующее
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля <адрес>, исключить из описи арестованного имущества и освободить от ареста автомобиль LADA LARGUS, <адрес> года выпуска №, наложенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наложение ареста (запрета), а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику (при отсутствии у судебного пристава – исполнителя сведений, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр лизинговых решений», третьи лица: ОСП по работе с ЮЛ по г. Ростову-на-Дону ГУФССП, ГУФССП России по Ростовской области, судебный пристав исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, исключении транспортного средства из акта описи
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: постановлением судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП от 15.02.2020 в рамках исполнительного производства 6498/20/75036-ИП от 12.02.2020 в отношении должника
Описательная часть
При этом на основании договора купли-продажи от 01.02.2020г. собственником указанного транспортного средства является истец. Просит суд признать добросовестным приобретателем, снять арест и запрет на регистрационные действия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что право собственности истца на спорное транспортное средство возникло в момент передачи автомобиля, как того требуют нормы ч.1 ст. 223 ГК РФ, в данное время никем не оспаривается
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Первый Московский Авто лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля, 2014 года выпуска, номер двигателя CDN 414310, номер кузова WAUZZZ4G1EN183134
Описательная часть
Представитель истца ООО «Первый Московский Авто лизинг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию разъяснялась судом, поэтому при принятии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первый Московский Авто лизинг» к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и отмене запрета на совершение регистрационных действий, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества об ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества об ареста, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Истец просит суд признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2019 года выпуска, VIN VIN-код. Освободить указанный автомобиль от ареста. Признать незаконным и отменить
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец приобрела автомобиль 24.02.2022 года, а арест судебным приставом наложен 25.03.2022 года, то есть после того, как автомобиль выбыл из владения должника, суд полагает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Куйбышевскому и адрес ГУ ФССП России по адрес о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества об ареста – удовлетворить частчино
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП России по г. Москве о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства марки ***, снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении данного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 23.12.2020 истцом у <ФИО> приобретен
Мотивировочная часть
Оснований согласиться с изложенным суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлено доказательств ареста имущества, принадлежащего на праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУФССП России по г. Москве о признании добросовестным приобретателем, снятии запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращение залога
Вводная часть
11 апреля 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 марта 2022 года между истцом, как продавцом, и <ФИО>, как покупателем, заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Из данных паспорта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращение залога – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании добросовестным приобретателем, об освобождении имущества о ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес> и г. Севастополю ( далее МОСП по ИОИП ГУ ФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по вышеуказанным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратилась в суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств наличия у истца права собственности на спорную квартиру, необоснованности наложения запрета регистрационных действий в отношении спорной квартиры в рамках исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Валерьевичу, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по <адрес> и г. Севастополю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Дата между * (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Лансер, дата выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судьи * районного суда адрес (материал №) от дата удовлетворено ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес * наложен арест на имущество, принадлежащее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спорный автомобиль был конфискован в рамках рассмотрения уголовного дела, истец приобрел его на законных основаниях по договору купли-продажи. При таких обстоятельствах суд полагает
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий и регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, на основании вышеуказанных договоров купли-продажи ответчики от 22.12.2016 и 12.01.2022 продали и передали <ФИО> принадлежащий им на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что сделка купли-продажи спорного земельного участка совершена в надлежащей форме, явка ответчика в регистрирующие органы, исходя из искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 20 к <ФИО> <ФИО> 21 и <ФИО> <ФИО> 22 о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий и регистрации перехода права
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк России о признании его добросовестным приобретателем автомобиля , год выпуска <дата>, цвет золотистый, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Московскому округу г.Калуги возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, предмет исполнения: задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с <дата> года является собственником автомобиля , год выпуска <дата>, цвет золотистый, государственный регистрационный знак №, VIN №, а постановление о запрете на регистрационные действия в отношении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указала, что 02.03.2024 по договору № 02.03.-01/24
Описательная часть
Просит суд признать ее добросовестным приобретателем автомобиля PEUGEOT 308 2008 г.в., VIN №, цвет серый, государственный регистрационный знак №, снять запрет (отменить ограничения) на совершение регистрационных действий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в силу положений 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест может быть наложен только на имущество
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Воронеж Логистика Сервис» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Альфамобиль» заключен договор купли-продажи (поставки) № бывшего в эксплуатации автофургона № года выпуска, VIN №, номер двигателя №*, кузов №, белого
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Воронеж Логистика Сервис» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
09 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги о признании его добросовестным приобретателем и об освобождении транспортного средства –
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, регистрация перехода права собственности на автомобиль в органах ГИБДД не произведена. Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы настоящего дела, административных дел № 2а-766/2020, № 2а-729/2021, № 2а-2318/2021, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, нарушение либо угроза
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 5.12.2021 г. был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, поскольку <ФИО> являлся собственником автомобиля TOYOTA SPRINTER, г/н A 012 ХУ 75 RUS, на основании договора купли-продажи от 05.12.2021 г., а постановление судебного пристава
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 02 октября 2020 истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки , 2002 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что приложенный к иску договор купли продажи им не заключался, он его не подписывал, подпись в договоре не его. В августе 2020 года он
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Черемховский», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Отделению
