Эта категория охватывает споры о том, является ли лицо добросовестным приобретателем имущества — будь то автомобиль или недвижимость. Суть здесь в проверке того, действовал ли покупатель честно, не зная о возможных юридических проблемах с объектом сделки. Речь идет о защите прав приобретателя, который приобрел вещь, полагаясь на добросовестность продавца и законность сделки.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении залога транспортных средств и признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Краснодарскому краю, ООО «Клевер Экспресс» о прекращении залога транспортных средств и признании добросовестным приобретателем. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрел у ООО «Юг-Авто Эксперт» транспортные средства на основании договоров купли-продажи: по договору купли-продажи № 31 593 от 17.08.2022 г. автомобиль с пробегом , идентификационный номер
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая вышеизложенные положения закона и Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным приобретателем автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Краснодарскому краю, ООО «Клевер Экспресс» о признании его добросовестным приобретателем и прекращении залога транспортных средств удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании добросовестным приобретателем земельных участков
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществомо признании добросовестным приобретателем земельных участков. По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в реализации его прав собственника. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, согласно передаточным актам, являющимся неотъемлемой частью договоров купли-продажи земельных участков
Резолютивная часть
В удовлетворении в исковых требованийФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем земельных участков
Вводная часть
Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> А.Г.О. (привлечен к участию в деле определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 6 февраля 2022 года) с требованиями
Описательная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением Дубовском районной Думы Дубовского муниципального
Мотивировочная часть
Доводы о том, что земельный участок никогда не выбывал из владения муниципального образования, суд считает необоснованными в силу следующего. Ввиду изложенного, учитывая принцип презумпции добросовестного приобретателя
Резолютивная часть
В требовании прокурора Дубовского района Волгоградской области признать отсутствующим зарегистрированные права собственности Юдина <ФИО> на: земельный участок, кадастровый номер отказать В требовании прокурора Дубовского района
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, ООО «Золотая Нива», в обоснование которого указала, что истцу принадлежит 351 баллогектар (один пай) на основании общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сделка по покупке спорных земельных участков была возмездной, цена земли соответствовала рыночной стоимости. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> суду пояснил, что в газете «Алтайская Правда» № опубликовано извещение о выделе долей из земельного участка с кадастровым номером: № и образование спорных земельных участков. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Золотая Нива» о признании результатов межевания недействительными, признании сделок
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , и признать прекращенным залог вышеуказанного автомобиля, возникший
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в качестве обеспечения исполнения обязательств между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор залога, по условиям которого <ФИО> предоставил в залог ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем, признании прекращенным залога, отмене обеспечительных мер (третьи лица – ОСП по Чулымскому району Новосибирской области)
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам, в исковом заявлении указала, что на основании Договора № 119 купли - продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от 18.05.2015 г. истец приобрела у ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что договор купли – продажи, заключенный истцом и продавцом <ФИО>, являющимся продавцом автомобиля, на который решением суда обращено взыскание, право собственности на приобретенные транспортное средство перешли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Toyota Mark II, VIN отсутствует, наименование (тип ТС)- седан, год изготовления 2002, модель, № двигателя- №, шасси
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
В июне 2024 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истцу стало известно, что по всем земельным участкам <дата> Госкомрегистром по <адрес> внесены записи о наличии обременения в виде ареста на основании приговора Ленинского районного суда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании добросовестным приобретателям, возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, УМВД России по <адрес> о признании добросовестным приобретателям, возложении обязанности передать транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстяотельства. В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика УМВД России по <адрес> <ФИО>, изучив материалы гражданского дела оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки ; об исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста указанного автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ранее принимая участие в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО МКК «Центрофинанс Групп» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании добросовестным приобретателем, освобождении автомобиля от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Управлению Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обобщая вышеизложенное, учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с 25.10.2012 является добросовестным приобретателем автомобиля TOYOTA COROLLA, 2006 года выпуска, гос.номер
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании истца добросовестным приобретателем транспортного средства, о прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая следующее. ЧЧ*ММ*ГГ* между Истцом и Третьим лицом был заключен договор купли- продажи транспортного средства *
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является транспортное средство *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что обременение на спорное имущество в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении спорной машины в рамках исполнительного производства *-ИП противоречит требованиям
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании добросовестным покупателем транспортного средства и прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК «Открытие», <ФИО> о признании добросовестным покупателем транспортного средства и прекращении залога в отношении транспортного средства, ссылаясь на то, что 11.05.2021 между
Описательная часть
20.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля. До заключения договора, транспортное средство было проверено истцом на предмет наличия залога на официальном сайте Федеральной нотариальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем, поскольку не знал и не мог знать о наличии обременения спорного автомобиля в виде залога. Данное обстоятельство является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ФК «Открытие», <ФИО> о признании добросовестным покупателем транспортного средства и прекращении залога в отношении транспортного средства, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании покупателя добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
С.В. обратился в суд с иском к ООО «НЕО <ФИО>», ООО «НЕО <ФИО>», ООО «Чунцин Бийлу Автомобильные технологии Ко», в котором просит признать его (истца) добросовестным приобретателем транспортного средства Lixiang L9 MAX, VIN №
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании покупателя добросовестным приобретателем, прекращении залога
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит: признать его добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля ВАЗ 11113, 2004 года выпуска, VIN: № государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объёме. Ответчик /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования /<ФИО>./ признал в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает подлежащими удовлетворению требований истца о признании его добросовестным приобретателем автомобиля марки ВАЗ 11113, 2004 года выпуска, VIN: №
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании покупателя добросовестным приобретателем, прекращении залога - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сетелем Банк», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога, указав, что 25 мая 2022 г. по договору купли-продажи им был приобретен у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст.ст. 10, 302, 352 ГК РФ истец <ФИО> просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля LADA GRANTA 219070, государственный регистрационный знак №, и прекратить залог в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в Едином реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога на автомобиль марки LADA, модели
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании приобретателя добросовестным и обязании возвратить автомобиль, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании приобретателя добросовестным. В обоснование иска указала, что <дата> года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Просит признать ее добросовестным приобретателем транспортного средства LADA 217030, , и обязать УМВД России по г.Казани передать ей спорный автомобиль. Просит признать договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при приобретении спорного автомобиля <ФИО>, так же как и предыдущий собственник <ФИО>, проявили должную степень разумности и осмотрительности относительно своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( и отделу полиции № 12 «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани о признании приобретателя добросовестным и обязании возвратить автомобиль удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании приобретателя добросовестным, признании транспортного средства утратившим статус залогового, залога прекратившимся, по встречному исковому заявлению ПАО «Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании приобретателя добросовестным, признании транспортного средства утратившим статус залогового. Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора
Описательная часть
На основании ст. 339.1, 352 ГК РФ, ст. 103.1 Основ законодательства о нотариате, руководствуясь разъяснениями п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ###, Пленума ВАС РФ ### от **.**.**** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что первоначальные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании приобретателя добросовестным, признании транспортного средства ..., VIN ###### утратившим статус залогового, залога прекратившимся - отказать Встречные
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании приобретателя добросовестным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчики по первоначальному иску), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске, уточнениях, просил отказать в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании приобретателя добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании приобретателя недвижимого имущества, а именно земельного участка площадью 4242 кв.м. с кадастровым номером , площадью 4242 кв.м. (категория земли населённых пунктов» для «ведения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> дополнил исковые требования и просит суд признать договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от <дд.мм.гггг>, заключенный между <ФИО> и и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании приобретателя добросовестным – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании приобретателя добросовестным, прекращении договора залога движимого имущества, снятии запрета на регистрационные действия, обязании залогодержателя направить нотариусу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО "ЮниКредитБанк", ООО "ЭОС" о признании приобретателя добросовестным, прекращении договора залога движимого имущества, снятии запрета на регистрационные
Описательная часть
Выступил АО «ЮниКредитБанк», решением которого обращено взыскание на вышеуказанное ТС. Суд, вынося решение не учел, а банк перед подачей иска не установил, что собственником автомобиля (ТС) на момент рассмотрения и принятия судом решения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о признании его добросовестным приобретателем автомобиля ..., ... года выпуска, г/р/н №... VIN№..., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО "ЮниКредитБанк", ООО "ЭОС" о признании приобретателя добросовестным, прекращении договора залога движимого имущества, снятии запрета на регистрационные действия, обязании
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль и прекращении залога
Вводная часть
Костиш <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по РБ, ООО ПКО «ЭОС», ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ПКО «Феникс», Межрайонной ИФНС России № по РБ, ООО «Микрофинансовая
Описательная часть
Просит признать Костиш <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля Хонда JAZZ VIN: №, 2008 г.в, цвет красный. Признать за Костиш <ФИО> право собственности на автомобиль Хонда JAZZ VIN: №
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, что совокупностью представленных доказательств установлена добросовестность <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Костиш <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по РБ, ООО ПКО «ЭОС», ООО «Экспресс-Кредит», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ПКО «Феникс», Межрайонной ИФНС России № по РБ, ООО
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТОИК», Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 302 Гражданского кодекса РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело бы права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СТОИК», Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области, ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем, о прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства - легкового автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет белый, год выпуска 2010; признать
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 22.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что целью судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании добросовестным приобретателем, о прекращении залога в отношении транспортного средства – отказать
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании покупателя добросовестным приобретателем и освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> является собственником автомобиля, на который в рамках исполнительных производств наложено ограничение в виде запрета регистрационных действий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ДД.ДД по настоящее время за <ФИО> зарегистрировано право собственности на автомобиль «», ДД.ДД.ДД года выпуска, цвет черный, VIN:№, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделению судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области, Управлению Федеральной службы судебных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании покупателя добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НЕО <ФИО>», ООО «НЕО <ФИО>», ООО «Чунцин Бийлу Автомобильные технологии Ко» о признании покупателя добросовестным приобретателем, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного истец с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства Li L9, VIN VIN-код; прекратить залог в отношении автомобиля Li L9, VIN
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает обоснованными доводы истца и считает справедливым удовлетворить исковые
