Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> года состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании заключенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.03.2019 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец принимается на работу в ООО «ТК Органика» менеджером. Работник приступает
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работодателем не выполнена возложенная на него обязанность по оплате труда работника, суд полагает возможным взыскать с ООО «ТК Органика» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ТК Органика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> года состояла с ответчиком в трудовых отношениях на основании заключенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2022 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец принимается на работу в ООО «ТК Органика» менеджером. Работник приступает
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работодателем не выполнена возложенная на него обязанность по оплате труда работника, суд полагает возможным взыскать с ООО «ТК Органика» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ТК Органика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании заключенного трудового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 19 (в ред. дополнительного соглашения), истец принимается на работу в ООО «МРК»
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работодателем не выполнена возложенная на него обязанность по оплате труда работника, суд полагает возможным взыскать с ООО «МРК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с июля
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «МРК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> года состоял с ответчиком в трудовых отношениях на основании заключенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.07.2023 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 23 (в ред. дополнительного соглашения от 02.10.2023, 13.03.2024), истец принимается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работодателем не выполнена возложенная на него обязанность по оплате труда работника, суд полагает возможным взыскать с ООО «МРК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с июля
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «МРК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> состояла с ответчиком в трудовых отношениях на основании заключенного трудового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.03.2022 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 10 (в ред. дополнительного соглашения от 01.09.2023), истец принимается на работу в ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку работодателем не выполнена возложенная на него обязанность по оплате труда работника, суд полагает возможным взыскать с ООО «МРК» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с июля
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «МРК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опора». В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ООО «Опора» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Опора» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Основным видом деятельности является строительство
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, само по себе отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Опора» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, комрнсации морального вреда - отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, указывая, что 02.11.2015 в соответствии с приказом руководителя № 0000-000012 от 02.11.2015 он был принят на работу в ООО «Альфаоупен» на должность ведущего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.10.2023, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку заработная плата за вышеуказанный период была начислена и выплачена истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Альфаоупен» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор Трусовского района г. Астрахани, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЖЭК «Домоуправление» задолженности по заработной плате за период с марта по май март 2023 года в размере 94760,77
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> до <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «ЖЭК «Домоуправление», работая в данной организации в должности слесаря-сантехника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководством ООО «ЖЭК «Домоуправление» допущены нарушения сроков выплаты заработной платы. Так, по состоянию на <дата> у организации имеется долг по заработной плате перед <ФИО> за период с марта
Резолютивная часть
Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ООО «ЖЭК «Домоуправление» задолженность по заработной плате за периоды: март 2023 года, апрель 2023 года, май 2023 года в общей сумме 127 675
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 01.11.2022 года по 31.05.2023 года состояла в трудовых отношениях с ООО «ЖЭК «Домоуправление», работая в данной организации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководством ООО «ЖЭК «Домоуправление» допущены нарушения сроков выплаты заработной платы. Так, по состоянию на <дата> у организации имеется долг по заработной плате перед <ФИО> в размере 127 675
Резолютивная часть
Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ООО «ЖЭК «Домоуправление» задолженность по заработной плате за периоды: март 2023 года, апрель 2023 года, май 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 01.02.2017 года по 31.05.2023 года состояла в трудовых отношениях с ООО «ЖЭК «Домоуправление», работая в данной организации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководством ООО «ЖЭК «Домоуправление» допущены нарушения сроков выплаты заработной платы. Так, по состоянию на <дата> у организации имеется долг по заработной плате перед <ФИО> в размере 61 458 рублей
Резолютивная часть
Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ООО «ЖЭК «Домоуправление» задолженность по заработной плате за март 2023 года сумме 9 428 рублей 21 копейки, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «ЖЭК «Домоуправление», работая в данной организации в должности дворника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководством ООО «ЖЭК «Домоуправление» допущены нарушения сроков выплаты заработной платы. Так, по состоянию на <дата> у организации имеется долг по заработной плате перед <ФИО> за март 2023 года
Резолютивная часть
Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ООО «ЖЭК «Домоуправление» задолженность по заработной плате за периоды: март 2023 года, апрель 2023 года, май 2023 года в общей сумме 81 060
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 05.05.2015 года по 31.05.2023 года состояла в трудовых отношениях с ООО «ЖЭК «Домоуправление», работая в данной организации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководством ООО «ЖЭК «Домоуправление» допущены нарушения сроков выплаты заработной платы. Так, по состоянию на 30.06.2023 года у организации имеется долг по заработной плате перед <ФИО> в размере 81 060
Резолютивная часть
Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ООО «ЖЭК «Домоуправление» задолженность по заработной плате за март 2023 года сумме 5 998 рублей 80 копеек, компенсацию за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «ЖЭК «Домоуправление», работая в данной организации в должности слесаря-сантехника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководством ООО «ЖЭК «Домоуправление» допущены нарушения сроков выплаты заработной платы. Так, по состоянию на 30.06.2023 года у организации имеется долг по заработной плате перед <ФИО> за март 2023 года
Резолютивная часть
Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ООО «ЖЭК «Домоуправление» задолженность по заработной плате за периоды апрель 2023 года, май 2023 года в общей сумме 31 464 рублей 91
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 03.03.2023 года по 31.05.2023 года состояла в трудовых отношениях с ООО «ЖЭК «Домоуправление», работая в данной организации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководством ООО «ЖЭК «Домоуправление» допущены нарушения сроков выплаты заработной платы. Так, по состоянию на <дата> у организации имеется долг по заработной плате перед <ФИО> в размере 31 464 рублей
Резолютивная часть
Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с ООО «ЖЭК «Домоуправление» задолженность по заработной плате за периоды: март 2023 года, апрель 2023 года, май 2023 года в общей сумме 101 695
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 01.07.2022 года по 31.05.2023 года состояла в трудовых отношениях с ООО «ЖЭК «Домоуправление», работая в данной организации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководством ООО «ЖЭК «Домоуправление» допущены нарушения сроков выплаты заработной платы. Так, по состоянию на 30.06.2023 года у организации имеется долг по заработной плате перед <ФИО> в размере 101 695
Резолютивная часть
Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление - 74» (далее ЗАО «МСУ-74»), просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 221116
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 21.05.2021 ЗАО «МСУ № 74» и <ФИО> заключен трудовой договор № 116/21, по которому работодатель предоставляет работнику работу по должности инженер 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ЗАО «МСУ-74» в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность заработной плате за период с 01.01.2022 по 01.11.2022 в размере 221116 руб. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 74» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Торговый Дом СтройМеталлКонструкция» <ФИО> О.А. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец был принята на работу в ООО «Торговый Дом СтройМеталлКонструкция» --.--.---- г. на должность менеджера с окла... ... рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом СтройМеталлКонструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, в порядке ст. 236 ТК РФ
Вводная часть
Заместитель Могочинского межрайонного прокурора Федоткина Т.Е. <дата> обратилась в суд с указанным иском в интересах сотрудника ООО «Заря» - <ФИО>, ссылаясь на следующее. <ФИО> обратился с заявлением в Могочинскую
Описательная часть
В судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Савченко Т.И. просила суд удовлетворить требования, изложенные в иске, с учетом уточненных требований в настоящем судебном заседании, взыскав с ООО «Заря»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом произведенных ответчиком выплат, суд считает, что требования истца о взыскании с ООО «Заря» в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате за период с 27 по 31 мая, с 01 июля по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Могочинского межрайонного прокурора Федоткиной Т.А., действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря»» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скарлетт и Монарх» (далее - ООО «Скарлетт и Монарх») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании <ФИО> пояснил, что ему предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск в конце июня - начале июля 2022 года, однако конкретную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании с ООО «Скарлетт и Монарх» 72 484 рубля 88 копеек, составляющих задолженность работодателя по заработной плате и отпускным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скарлетт и Монарх» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, в порядке ст. 236 ТК РФ
Вводная часть
Могочинский транспортный прокурор Дживанян Н.Ф.<дата> обратилась в суд с указанным иском в интересах сотрудника ООО ЧОО «Хранитель 1» - <ФИО>, ссылаясь на следующее. <ФИО> обратилась с заявлением в Могочинскую транспортную
Описательная часть
В судебном заседании помощник Могочинского транспортного прокурора Третьякова О.А. просила суд удовлетворить требования, изложенные в заявлении об уточнении требований, с учетом произведенной ООО ЧОО «Хранитель 1» выплаты
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока и оснований для его восстановления в связи с обращением
Резолютивная часть
Исковые требования Могочинского транспортного прокурора Дживанян Н.Ф., действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Хранитель 1» о взыскании задолженности по недоначисленной
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, в порядке ст. 236 ТК РФ
Вводная часть
Могочинский транспортный прокурор Дживанян Н.Ф. <дата> обратилась в суд с указанным иском в интересах сотрудника ООО ЧОО «Хранитель 1» - <ФИО>, ссылаясь на следующее. <ФИО> обратилась с заявлением в Могочинскую
Описательная часть
В судебном заседании помощник Могочинского транспортного прокурора Третьякова О.А. просила суд удовлетворить требования, изложенные в заявлении об уточнении требований, с учетом произведенной ООО ЧОО «Хранитель 1» выплаты
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока и оснований для его восстановления в связи с обращением
Резолютивная часть
Исковые требования Могочинского транспортного прокурора Дживанян Н.Ф., действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Хранитель 1» о взыскании задолженности по недоначисленной
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, в порядке ст. 236 ТК РФ
Вводная часть
Могочинский транспортный прокурор Дживанян Н.Ф. <дата> обратилась в суд с указанным иском в интересах сотрудника ООО ЧОО «Хранитель 1» - <ФИО>, ссылаясь на следующее. <ФИО> обратилась с заявлением в Могочинскую
Описательная часть
В судебном заседании помощник Могочинского транспортного прокурора Третьякова О.А. просила суд удовлетворить требования, изложенные в заявлении об уточнении требований, с учетом произведенной ООО ЧОО «Хранитель 1» выплаты
Мотивировочная часть
Оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока и оснований для его восстановления в связи с обращением
Резолютивная часть
Исковые требования Могочинского транспортного прокурора Дживанян Н.Ф., действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Хранитель 1» о взыскании задолженности по недоначисленной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<адрес> Волгограда, действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лакки» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Волгограда <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Волгограда в интересах <ФИО> к ООО «Лакки» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, морального вреда – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Лакки» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы. В обоснование указал, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ООО «Лакки» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с 01.07.2021 по 18.10.2022 в размере 616 928,15 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Представитель ответчика закрытого акционерного общества «Монтажно-строительное управление № 74» (далее ЗАО «МСУ-74») <ФИО>, действующая на основании доверенности № 74-01-01/04 от 10.01.2022 сроком до 31.12.2023, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям представителя ответчика, указанная справка о размере задолженности по заработной плате, была выдана <ФИО> с учетом удержаний, произведенных по исполнительным производствам, возбужденным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление № 74» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы удовлетворить частично
