Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В обоснование заявленных требований указано, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> № доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает тот факт, что согласно пояснениям стороны ответчика, требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения по объекту недвижимости с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Исходя из принципа единства земельного участка и прочно связанных с ним объектов и согласно ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и освобождении земельного участка удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что специалистами департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу: ... «в»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период с ... по ... ответчик пользовался земельным участком, в отсутствие на то правовых оснований или каких-либо договорных
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, заявив о пропуске срока исковой давности, а также указав, что правопредшественник <ФИО> <ФИО> оплачивал земельный налог
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика принцип платности использования земельным участком был реализован через уплату земельного налога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО> и Рейхерт <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 312 кв.м, находится в собственности муниципального образования городской округ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
От представителя ответчиков <ФИО> поступило заявление об отложении судебного заседания и предоставлении времени для утверждения мирового соглашения, в котором указано, что ответчики не могут явиться в судебное заседание, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск – Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за фактическое использование земельного участка, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 46), в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменный отзыв на возражения ответчика. В
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика и пояснения представителя истца, изложенные в предыдущем судебном заседании, считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск – Кузнецкого городского округа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание гаража, кадастровый номер ###, расположенное по адресу: ..., ... ..., который расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Исходя из принципа единства земельного участка и прочно связанных с ним объектов и согласно ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущества Курской области обратилось в суд с иском, в ходе рассмотрения дела уточненным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования мотивировали тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между комитетом по управлению имуществом Курской области и <ФИО> был заключен договор аренды №ф земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кадастровая стоимость спорного земельного участка, установленная решением ОБУ «ЦГКО КО» от <дата> № № в размере его рыночной стоимости равной 8 916 000,00 руб., применяется
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущества Курской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущества Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. С учетом заявленного увеличения размера исковых требований просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства имущества Курской области <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая вышеприведенные
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущества Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 667 590 руб. 82 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства имущества Курской области поддержал исковые требования. Просил: В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством имущества Курской области и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущества Курской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы основного долга по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Чебоксары (далее администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору аренды земельного участка от <дата> № основного долга за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик к истцу с требованиями о признании недействительным указанного договора аренды либо о его расторжении не обращалась, в судебном порядке его не оспаривала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки, суд с учетом периода просрочки внесения арендных платежей, принципа разумности и справедливости, баланса интересов сторон снижает ее размер до 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Чебоксары к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, , в пользу муниципального образования «город
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Нефтепоиск» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени в размере 168 787,14 рублей за период с 22.09.2020г. по 16.12.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое использование земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального
Мотивировочная часть
В удовлетворении остальных требований суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании платы за фактическое использование земельного участка
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением обязательств
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась администрация муниципального образования Тбилисский район с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в пользу истца 802 465 рублей 13 копеек за фактическое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории <адрес>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца, изложенные в иске, нашли свое подтверждение. Учитывая изложенное, поскольку ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тбилисского района к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, в связи с неисполнением обязательств
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку возврата имущества
Вводная часть
Истец администрация города Сургута в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом и процентов за пользование чужими
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск администрации города Сургута к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку возврата имущества удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что <дата> между Управлением земельно-имущественных отношений администрации МО «Частинский район» и ответчиком заключен договор аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец указал в иске, что в нарушение взятых на себя по договору аренды обязательств ответчик не внес арендную плату за 2022 год, в результате чего допустил образование задолженности по арендной плате в сумме 58 720 рублей 49
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. С
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
