О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего должника Ч.В.А
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. На основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2019 на основании решения общего собрания акционеров от 26.10.2018 ПАО «БИНБАНК» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». В нарушение статьи 56 ГПК РФ оригиналы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства. Согласно сообщению ОВМ Отдела МВД России по Ужурскому району ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № BW_271-Р-13105760_RUR от 03.07.2017 и №0283376143КС/2018-820
Чердынский районный суд (Пермский край) · О включении в наследственную массу неисполненных обязательств, взыскании задолженности по оплате поставленных товаров
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному бюджетному учреждению «Ныроб-благоустройство» (далее МБУ «Ныроб-благоустройство») с требованиями о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров на сумму 1 164
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, полагает, что в отсутствии надлежащим образом оформленных договор, сами по себе накладные не могут свидетельствовать о поставке товара
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, полагает, что в отсутствии надлежащим образом оформленных договор, сами по себе накладные не могут свидетельствовать о поставке товара
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества Л.Е.А
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по договору № от 24.11.2015 года в размере 93493,83 руб. за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2015г. между ПАО Сбербанк и Л.Е.А. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был открыт счет № № и предоставлена кредитная карта №. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследственного имущества или с наследников умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО "Юридическое Бюро ФАКТОРИУС" обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества или с наследников умершего должника <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против иска указывая на то, что денежных средств они не брали, желают выплатить сумму долга, но без процентов. Пояснили, что после смерти матери
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Возражений по методике расчета и сумме задолженности, либо контррасчета ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Юридическое Бюро ФАКТОРИУС" о взыскании задолженности с наследственного имущества или с наследников умершего должника <ФИО>, - удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ЖКУ за счет наследственного имущества
Вводная часть
МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указано, что <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежало 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>/Б, <адрес>, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения от <дата> №, дубликата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МУП"Городское хозяйство" к <ФИО> о взыскании задолженности по ЖКУ за счет наследственного имущества - удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с администрации Идолгского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, за счет
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Идолгского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения законодательства, отсутствие сведений о наследниках по закону либо по завещанию после смерти <ФИО> и принявших наследство, суд считает, что выморочное наследственное имущество, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с администрации Идолгского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с администрации Идолгского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, за счет
Вводная часть
Акционерное общество «Т Банк» (далее по тексту АО «Т Банк») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между АО «Т Банк» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Т Банк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта (л.д. 34)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения законодательства, отсутствие сведений о наследниках по закону либо по завещанию после смерти <ФИО> и принявших наследство, суд считает, что выморочное наследственное имущество, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с администрации Идолгского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, удовлетворить
