О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО «Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер> после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 08.07.2019 был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что на основании решения Центрального районного суда г.Тулы от 20.05.2019 по гражданскому делу №2-414/2019 с ООО «Интарис», <ФИО>, <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд и просит установить круг наследников, принявших наследство после умершей <ФИО> и взыскать в пользу ПАО «Саратовэнерго» с надлежащего ответчика, задолженность по оплате за потребленную
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> умерла <дата>. Наследство по завещанию приняла наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследства явно превышает размер задолженности наследодателя, суд считает возможным иск удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца 106,04 рублей в счет задолженности по оплате за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Саратовэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании 247287,64 рублей задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, у <ФИО> имеются денежные средства на счетах в банках и иных кредитных организаций, в том числе на момент смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает денежные средства, находящиеся на счетах <ФИО> в банках и иных кредитных организациях в сумме 38784,57 рублей выморочным имуществом, надлежащим ответчиком по делу является МТУ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд и просит установить круг наследников, принявших наследство после умершей <ФИО> и взыскать в пользу ПАО «Саратовэнерго» с надлежащего ответчика, задолженность по оплате за потребленную
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> умерла <дата>. Наследство приняли – В.В.В. и <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> принадлежала 1/4 доли в праве на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с погашением задолженности и отсутствием заявления истца об отказе от иска, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к В.В. В.чу, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд и просит установить круг наследников, принявших наследство после умершей <ФИО> и взыскать в пользу ПАО «Саратовэнерго» с надлежащего ответчика, задолженность по оплате за потребленную
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> умерла <дата>. Наследство принял <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> принадлежала 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Такими образом исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к <ФИО> А.чу о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее ООО «Бюро Судебного Взыскания») обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 14.02.2017 г. между ООО «МФК Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (далее ПАО «Московский кредитный банк») обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № VZ9855538 от 13.05.2013 г. Установлен лимит кредитования в размере 500 000 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд и просит установить круг наследников, принявших наследство после умершей <ФИО> и взыскать в пользу ПАО «Саратовэнерго» с надлежащего ответчика, задолженность по оплате за потребленную
Описательная часть
<ФИО> умерла <дата>. Из материалов наследственного дела следует, что наследство принял <ФИО> Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Такими образом исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО «Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер> после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась <ФИО>, а также <ФИО> (л.д.66-70)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному № от 07.03.2007г. в сумме 40 363,79руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1410,91руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, в ее интересах представитель по ордеру адвокат Меркушев С.В., по доводам иска возражали, заявив о применении последствий пропуска срока исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" () к <ФИО> () о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператива «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» обратился в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> не имеется, суд не находит оснований для удовлетворения требований Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции–Вязники» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца Гаражно-строительного кооператива № 506 (далее – ГСК № 506) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> за 2016-2021 гг. в размере 34 500 руб., судебных
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, <ФИО> являлся членом ГСК № 506, а также собственником гаража №, расположенного на территории ГСК № 506 (л.д.10-11). Из материалов наследственного дела, заведенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 506 удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью МКК «Легал Плюс» (ООО МКК «Легал Плюс») обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа № № от 27 февраля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Легал Плюс» и <ФИО> заключен договор займа № № от 27.02.2021 г. по условиям которого ООО МКК «Легал Плюс» предоставил займ в размере 3000 руб., сроком на 31 день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Легал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что <дата> ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№) о выдаче кредита в сумме 49140 руб. Банк исполнил свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (№) о выдаче кредита в сумме 49140 руб. до востребования под 34,00% годовых по безналичным/наличным
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин не явки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель истца не возражал
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Саратовэнерго» обратилось в суд и просит установить круг наследников, принявших наследство после умершего <ФИО> и взыскать в пользу ПАО «Саратовэнерго» с надлежащего ответчика, задолженность по оплате за потребленную
Описательная часть
<ФИО> умер <дата>. Из материалов наследственного дела следует, что наследство приняли <ФИО> и <ФИО>, соответственно. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала
Мотивировочная часть
Такими образом исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Саратовэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Югорское отделение № 5940 обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор № от 20.11.2018 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Югорское отделение № 5940 удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением и просил о взыскании в свою пользу задолженности по договору № от 17.12.2012 года в размере 100 594,84 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о заключении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор N № (л.д. 23-26)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора является <ФИО>, с него и подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> в лице попечителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»,как кредитором
Описательная часть
Ответчик – наследник <ФИО> - <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам пропуска срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» " о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф,И.О.1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника. В обоснование иска указано, что ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Ф,И.О.1, заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Ф,И.О.5 был заключен договор потребительского займа ###, в соответствии с которым Ф,И.О.1 был предоставлен займ в размере 7 000 рублей сроком на 18 календарных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, по имеющимся материалам дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что условие ст. 161
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - Ф,И.О.4 и удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ф,И.О.1
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в данном случае, истцу о нарушении своих прав по возврату ответчиком кредитных денежных средств стало известно по окончании периода, предоставленного <ФИО> для возврата всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истцом указано, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований (0,05%) в части в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности <ФИО> просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 08.12.2023 в размере 100 773,93 руб., которая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты АО «ТБанк» <ФИО> выдана банковская карта № и заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита в размере 46 000
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 48 450,24 рублей, из которых: просроченный основной долг – 30 000 рублей
Описательная часть
Ответчик: <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца не оспаривал, ссылаясь только на затруднительное материальное
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
