О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть в том, что оспаривается не весь отказ целиком, а только его часть, поскольку заявитель считает, что решение содержит неточности или ошибки в отношении определенных аспектов его пенсионных прав.
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ответчик) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано на то, что <дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением об установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт наличия у <ФИО> ребёнка-инвалида. Этот факт следует, как из пояснений самого истца, так и из факта уничтоженного ответчиком выплатного дела на имя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности назначить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Компания «Славич», в котором просил признать запись трудовой книжки за <номер скрыт> от <дата скрыта> недействительной и принять формулировку: »; включить данный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам, указанным в иске, уточненном иске. Пояснил, что других доказательств, кроме тех, что представлены были ранее в суд
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Ярославской области , АО «Компания Славич» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости на общих основаниях, возложении обязанности по проведению расчета индивидуального пенсионного капитала
Вводная часть
10 июля 2025 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области. В обоснование указывает, что 24 марта 2025 г., в целях реализации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 марта 2025 г. <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с заявлением о назначении пенсии страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца, достигшего на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 24 марта 2025 г. возраста года, страхового стажа в местностях, приравненных к районам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости на общих
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии по старости, обязании назначить пению, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения от 28 апреля 2025г. № 250000029510/10051/25 об отказе в досрочном назначении пенсии и признании за истцом права на назначение досрочной пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2025г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии по старости, обязании назначить пению, взыскании судебных
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия указав, что с 01 августа 1989 года по 13 сентября 2005 года она работала в ГКУЗ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 11 апреля 2023 года ей исполнилось 50 лет. В спорный период она непрерывно работала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в общий и страховой стаж, назначения пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....), в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по .... <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что <ФИО> <ФИО> Г.Н. действительно работала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в страховой и общий стаж, назначения пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию с момента первоначального обращения, а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, < Дата > года рождения неоднократно (< Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата >) обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что величина ИПК не соответствует требуемой величине, при том, что страхового стажа достаточно, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию с момента первоначального обращения, а также взыскании судебных расходов оставить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении пенсии по старости, об обязании назначить пенсию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ОСФР РФ по РД, мотивируя тем, что ответчик решением от 13.11.2024 г. № отказал <ФИО> в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием права, так как нет
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение ОСФР по РД от 13.11.2024 г. № об отказе в досрочном назначении пенсии, обязать ОСФР по РД принять решение о досрочном назначении истцу пенсии, включив в подсчет стажа, дающего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку все необходимые документы имелись в распоряжении ответчика на момент принятия им решения по заявлению истца, которым ему отказано в назначении пенсии по государственному обеспечению в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к УСФР по РД в Ленинском районе г. Махачкала, ОСФР РФ по РД о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении пенсии по старости, об обязании назначить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании необоснованным решения об отказе в установлении пенсии в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, в котором просил признать необоснованным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела истца, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Характер работы кондуктора грузовых поездов и главного кондуктора грузовых поездов является одинаковым
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, отмене данного решения, возложении обязанностей включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), государственному автономному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 июня 2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, государственному автономному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» о признании
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в индексации пенсии, возложении обязанности проиндексировать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю, КГ КСУ «Центр оценки качества образования», с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным решение Пенсионного фонда от 30.09.2022 В-23852-5613/26438-22
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> года рождения, с 27.08.2009г. является получателем досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.19 ч.1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что полученная истцом 26.07.2022 и 29.07.2022 компенсационная выплата от КГКСУ «Центр оценки и качества образования», не являющегося ее работодателем, за участие в качестве организатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, КГ КСУ «Центр оценки качества образования» о признании незаконным решения об отказе в индексации пенсии
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии по старости с установлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения Центра Пенсионного фонда России №2 по установлению пенсий в Волгоградской области незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, указала, что она работала поваром в указанные периоды, готовила пищу работникам ОАО «Орловское» сначала в вагончике, потом в столовой и возила готовую пищу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждено истцом, она работала на период подачи заявления о перерасчете пенсии и продолжает работать поваром в настоящее время. Таким образом, указанное условие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения Центра Пенсионного фонда России № по установлению пенсий в <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный стаж работы, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии № от <дата>, обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> принят на завод в цех № ОПУ аппаратчиком по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства 4 разряда, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по старости на льготных условиях, обязании назначить и выплатить
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в уточненной редакции просит установить факт постоянного проживания <ФИО> по адресу регистрации: <адрес> в период с <дата> по <дата>, признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Истец указала, что ее трудовая деятельность в спорный период (<дата> – <дата>) осуществлялась в соседнем населенном пункте – <адрес>, расположенном на расстоянии 9,1 км от места жительства, куда истица ежедневно ездила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, установить факт постоянного проживания <ФИО> ( в период с <дата> г. по <дата> г. по адресу: <адрес>; признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить страховую пенсию с даты подачи заявления и взыскании судебных расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес>, УСФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить страховую пенсию с даты подачи заявления и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорта серии 82 12 №, выданного 16.10.2012г. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, истец по делу <ФИО> родилась <дата>, место рождения <адрес> Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются условия, необходимые для установления факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки. Данные обстоятельства подтверждаются данными самой трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес>, УСФР по РД в <адрес> удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании зачесть спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что 30.10.2018 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако, ей было отказано по причине
Описательная часть
Истец считает, что отказ ответчика включить вышеуказанные спорные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, является незаконным, нарушающим ее право на пенсионное обеспечение в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2, подпункту «е» пункта 1 ранее действовавшего Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании зачесть спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее ГУ - ОПФР по РК) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязании включить
Описательная часть
Истец, обосновывая свои требования положениями ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», просит суд признать незаконным решение ОПФР по РК от **.**.** об отказе в досрочном назначении пенсии по старости; обязать ОПФР по РК
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что периоды работы <ФИО> в должности рулевого-моториста т/х «БТТ-309» с **.**.** по **.**.** (навигация), с **.**.** по **.**.** (навигация), с **.**.** по **.**.**
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить период работы в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения, обязании включить период работы в стаж, дающий право на установление
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования в РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в сельский стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости периода работы истца с <дата>..;
Резолютивная часть
Кузнецову А.В., СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав, признании частично незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР от 13.04.2023г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в педагогический стаж периода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неправомерности решения ответчика в части отказа во включении периода работы истца в специальный трудовой стаж истца в должности воспитателя с 18.04.2003г. по 30.06.2004г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, признании частично незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просила: признать незаконным решение от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец явился, требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика- Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной справки уточняющей характер работы <ФИО> следует, что должности, на которых работала, истец не предусмотрены Списком рабочих профессий, пользующих право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к ГУ ОПФР по РК с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ** ** ** обращалась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, направила для участия в деле своего представителя. С ** ** ** и по настоящее время <ФИО> <ФИО>. осуществляет трудовую деятельность в образовательном учреждении, что
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (...) о признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначении пенсии и взыскании судебных расходов –
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить спорные периоды, назначить пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР по адрес <ФИО> в судебном заседании в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить спорные периоды, назначить пенсии, взыскании судебных расходов
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении в стаж работы, обязании назначить пенсию, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным решения Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> необоснованно не учтены периоды работы <ФИО>: с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении в стаж работы, обязании
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, в применении льготного порядка исчисления стажа, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решений <номер> и <номер>, применении к специальному страховому стажу в льготном
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просит в иске отказать. Судом установлено, что истица <ФИО> в период с 04 июля 2001 года принята в урологическое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <номер> и <номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет и выплате единовременного пособия, обязании произвести расчет, назначить и выплатить пенсию по выслуге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к УФСИН России по г.Москве и просил признать решение УФСИН России по г.Москве об отказе в назначении пенсии по выслуге лет и не выплаты единовременного пособия незаконным, обязать УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> с 19 июля 2004 года проходил службу в уголовно-исполнительной системе. Приказом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с позицией
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФСИН России по г.Москве о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет и выплате единовременного пособия, обязании произвести расчет, назначить и выплатить пенсию по выслуге
