О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии

Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть в том, что оспаривается не весь отказ целиком, а только его часть, поскольку заявитель считает, что решение содержит неточности или ошибки в отношении определенных аспектов его пенсионных прав.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–104 из 104 (в рубрике: 104)
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды трудовой

Вводная часть
Истец обратилась в суд к иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что 02.09.2022 истец обратилась в Клиентскую службу Первомайского и Устиновского районов г. Ижевска ГУ ОПФ РФ по Удмуртской Республике
Описательная часть
С учетом последующего изменения требований, истец просит признать незаконным Решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике №253787/22 от 07.09.2022г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемое решение не отменено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике № 253787/22 от 07.09.2022 является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, произвести надбавки, индексации, компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Суд установил и подтверждается письменными материалами дела, что решением У ПФР от 31.08.2020 № истцу <ФИО> отказано в назначении
Мотивировочная часть
Поскольку согласно решению ответчика от 31.08.2020 № на момент обращения за назначением пенсии <ФИО> достигла требуемого пенсионного возраста, страховой стаж составляет 16 лет 9 месяцев 7 дней, а ИПК с учетом спорного периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, обязании назначить
Гражданское Отклонено

Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить
Описательная часть
Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 29.06.2023 принято заявление истца <ФИО> об увеличении размера исковых требований, в котором проситобязать ОСФР по Республике Мордовия включить в страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить
Гражданское Удовлетворено частично

Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости и отказе в осуществлении федеральной социальной доплаты к пенсии, о возложении обязанности включить периоды

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения ОСФР по Республике Крым № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов выплатного дела №, <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения к истцу положений ФКЗ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ по следующим основаниям. Вместе с тем, с 1 июля 2025 года вступил в силу Федеральный закон от 13 декабря 2024 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости и отказе в осуществлении федеральной

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 5 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.