О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть в том, что оспаривается не весь отказ целиком, а только его часть, поскольку заявитель считает, что решение содержит неточности или ошибки в отношении определенных аспектов его пенсионных прав.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении пенсии по старости, об обязании назначить пенсию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ОСФР РФ по РД, мотивируя тем, что ответчик решением от 13.11.2024 г. № отказал <ФИО> в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием права, так как нет
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение ОСФР по РД от 13.11.2024 г. № об отказе в досрочном назначении пенсии, обязать ОСФР по РД принять решение о досрочном назначении истцу пенсии, включив в подсчет стажа, дающего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку все необходимые документы имелись в распоряжении ответчика на момент принятия им решения по заявлению истца, которым ему отказано в назначении пенсии по государственному обеспечению в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к УСФР по РД в Ленинском районе г. Махачкала, ОСФР РФ по РД о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении пенсии по старости, об обязании назначить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании необоснованным решения об отказе в установлении пенсии в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, в котором просил признать необоснованным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела истца, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Характер работы кондуктора грузовых поездов и главного кондуктора грузовых поездов является одинаковым
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в индексации пенсии, возложении обязанности проиндексировать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю, КГ КСУ «Центр оценки качества образования», с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным решение Пенсионного фонда от 30.09.2022 В-23852-5613/26438-22
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> <дата> года рождения, с 27.08.2009г. является получателем досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.19 ч.1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что полученная истцом 26.07.2022 и 29.07.2022 компенсационная выплата от КГКСУ «Центр оценки и качества образования», не являющегося ее работодателем, за участие в качестве организатора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, КГ КСУ «Центр оценки качества образования» о признании незаконным решения об отказе в индексации пенсии
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии по старости с установлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения Центра Пенсионного фонда России №2 по установлению пенсий в Волгоградской области незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, указала, что она работала поваром в указанные периоды, готовила пищу работникам ОАО «Орловское» сначала в вагончике, потом в столовой и возила готовую пищу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждено истцом, она работала на период подачи заявления о перерасчете пенсии и продолжает работать поваром в настоящее время. Таким образом, указанное условие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения Центра Пенсионного фонда России № по установлению пенсий в <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный стаж работы, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии № от <дата>, обязании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> принят на завод в цех № ОПУ аппаратчиком по получению высокочистых материалов для полупроводникового производства 4 разряда, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить страховую пенсию с даты подачи заявления и взыскании судебных расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес>, УСФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить страховую пенсию с даты подачи заявления и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорта серии 82 12 №, выданного 16.10.2012г. ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, истец по делу <ФИО> родилась <дата>, место рождения <адрес> Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются условия, необходимые для установления факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки. Данные обстоятельства подтверждаются данными самой трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес>, УСФР по РД в <адрес> удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее ГУ - ОПФР по РК) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязании включить
Описательная часть
Истец, обосновывая свои требования положениями ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях», просит суд признать незаконным решение ОПФР по РК от **.**.** об отказе в досрочном назначении пенсии по старости; обязать ОПФР по РК
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что периоды работы <ФИО> в должности рулевого-моториста т/х «БТТ-309» с **.**.** по **.**.** (навигация), с **.**.** по **.**.** (навигация), с **.**.** по **.**.**
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить период работы в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в РФ по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения, обязании включить период работы в стаж, дающий право на установление
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования в РФ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в сельский стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости периода работы истца с <дата>..;
Резолютивная часть
Кузнецову А.В., СНИЛС №, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О восстановлении пенсионных прав, признании частично незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР от 13.04.2023г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в педагогический стаж периода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неправомерности решения ответчика в части отказа во включении периода работы истца в специальный трудовой стаж истца в должности воспитателя с 18.04.2003г. по 30.06.2004г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, признании частично незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просила: признать незаконным решение от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец явился, требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика- Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной справки уточняющей характер работы <ФИО> следует, что должности, на которых работала, истец не предусмотрены Списком рабочих профессий, пользующих право на досрочное назначение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к ГУ ОПФР по РК с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ** ** ** обращалась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, направила для участия в деле своего представителя. С ** ** ** и по настоящее время <ФИО> <ФИО>. осуществляет трудовую деятельность в образовательном учреждении, что
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (...) о признании решения незаконным и его отмене, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, назначении пенсии и взыскании судебных расходов –
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении в стаж работы, обязании назначить пенсию, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным решения Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика – Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> необоснованно не учтены периоды работы <ФИО>: с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении в стаж работы, обязании
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, в применении льготного порядка исчисления стажа, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об отмене решений <номер> и <номер>, применении к специальному страховому стажу в льготном
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просит в иске отказать. Судом установлено, что истица <ФИО> в период с 04 июля 2001 года принята в урологическое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <номер> и <номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет и выплате единовременного пособия, обязании произвести расчет, назначить и выплатить пенсию по выслуге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к УФСИН России по г.Москве и просил признать решение УФСИН России по г.Москве об отказе в назначении пенсии по выслуге лет и не выплаты единовременного пособия незаконным, обязать УФСИН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> с 19 июля 2004 года проходил службу в уголовно-исполнительной системе. Приказом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с позицией
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФСИН России по г.Москве о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет и выплате единовременного пособия, обязании произвести расчет, назначить и выплатить пенсию по выслуге
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, обязании включить в страховой стаж период работы, произвести расчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с требованием о признании незаконным решение об отказе назначении единовременной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> установлена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер которой с учетом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, установлении тождественности занимаемых должностей, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения № от <дата>. об отказе в установлении пенсии, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что специальный стаж истца в указанные спорные периоды надлежащими относимыми и допустимыми доказательствами подтвержден. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, установлении тождественности занимаемых
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. В обоснование иска указала, что является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, расчет пенсии истца производится по персональным данным истца о стаже, заработке, страховых взносах и пенсионных коэффициентах в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Поскольку период работы с 09.09.1996
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ***10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в проведении перерасчета страховой пенсии, возложении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение) о признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так, согласно архивной справке № от <дата>, выданной администрацией Канашского муниципального округа Чувашской Республики, в документах архивного фонда № СХПК им. М.Сеспеля в книгах учета расчетов по оплате труда за <дата> годы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании назначить страховую пенсию по старости со дня обращения, об установлении факта трудового участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, 21.03.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует иметь в виду, что календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу из подсчета исключаются. При исключении из страхового (общего трудового) стажа
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанностей включить периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указав, что он <дата> обратился в отдел установления пенсий УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о судебном заседании извещен, не явился. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <дата> место рождения <адрес>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, ИНН №, Обществу с ограниченной ответственностью «ЗападУралКонтракт»
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что при составлении иска допущена техническая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признании
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы, назначить и выплатить досрочную пенсию, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ОАО «Каменский мясокомбинат» о признании решения о назначении пенсии в части непринятия к зачету
Описательная часть
<ФИО>, представляющий интересы истца, в судебном заседании от имени своего доверителя отказался от иска в части возложения обязанности на ОФПС РФ по Ростовской области включить в льготный стаж, в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца период работы с 16.01.1988г. по 19.07.1988г., 29.08.1988г. по 16.10.1989г. в должности С учетом включенных ответчиком ОПФР по Ростовской области
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> в лице представителя <ФИО> от иска в части возложения обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в льготный стаж, в соответствии
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой (льготной) пенсии, обязании включить в специальный
Вводная часть
<ФИО> суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что он <дата> в клиентскую службу в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в инженерно-техническом составе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился в Управление ГУ-ОПФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и Клиентской службе СФР в <адрес> о признании незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой (льготной) пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, указал на возможность снижения размера компенсации морального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в пересчете размера пенсии за выслугу лет, обязании определить верный период для расчета пенсии, произвести перерасчет пенсии, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что с <дата> по <дата> истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком неверно
