Решение по делу № 2-1862/2022 от 14.10.2022 - о признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право на доплату к пенсии определенных периодов и об обязании назначить ежемесячную доплату к пенсии.

Дело №

УИД: 37RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО8,

с участием:

представителя истца ФИО11,

представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право на доплату к пенсии определенных периодов и об обязании назначить ежемесячную доплату к пенсии,

установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по тому основанию, что ему отказано в назначении ежемесячной доплаты к пенсии.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с применением дополнительного снижения по возрасту за работу в районах Крайнего Севера. Истец обратился в ГУ-ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" (далее – ФЗ N 84-ФЗ). Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении ежемесячной доплаты к пенсии по причине отсутствия необходимого стажа работы. При этом в стаж, дающий право на назначение ежемесячной доплаты к пенсии, ответчиком не были включены периоды работы:

- на шахте «Западная» концерна Интауголь в качестве ученика горнорабочего подземного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды отпусков без сохранения заработной платы, курсы с отрывом от производства, периоды легкого физического труда, работа с неполным сокращенным днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве помощника бурильщика капитального ремонта скважин в производстве добычи нефти, газа и газового конденсата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С данным решением истец не согласен. Считая, что отказ пенсионного органа в назначении ежемесячной доплаты к пенсии является неправомерным и нарушает его права, ФИО1 просит признать решение ГУ-ОПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ГУ-ОПФ РФ по <адрес> зачесть в стаж, дающий право на установление ежемесячной доплаты к пенсии периоды:

- работы на шахте «Западная» концерна Интауголь в качестве ученика горнорабочего подземного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- отпусков без сохранения заработной платы, курсы с отрывом от производства, периоды легкого физического труда, работа с неполным сокращенным днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- работы в качестве помощника бурильщика капитального ремонта скважин в производстве добычи нефти, газа и газового конденсата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также обязать ГУ-ОПФ РФ по <адрес> назначить ему ежемесячную доплату к пенсии, предусмотренную ФЗ N 84-ФЗ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Допрошенный ранее, истец ФИО1 суду пояснил, что в спорные периоды он работал на шахте в должности подземного горнорабочего и в должности подземного электрослесаря. Все работы им выполнялись под землей примерно 8 часов. В период производственной практики он получал заработную плату. Также ФИО1 дополнил, что его направляли учиться на подземного электрослесаря. Когда он получал травмы, то его переводили на легкий труд.

Более подробно позиция истца изложена в письменных пояснениях по иску.

Представитель истца ФИО11 суду пояснил, что исковые требования истца поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ-ОПФ РФ по <адрес> ФИО9 суду пояснил, что исковые требования истца не признает в полном объеме, поддержав доводы представленных возражений на иск, дополнив, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не относятся к угольной промышленности, поскольку истец работал на нефтедобывающем предприятии, а не на угольном. Просит в удовлетворении иска отказать.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РН-СЕРВИС» и ООО «ЛУКОЙЛ-ФИО5» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Пенсия по этому основанию назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии со ст. 28.1 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1 - 10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении ему предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ ежемесячной доплаты к пенсии.

По результатам рассмотрения представленных документов решением ГУ – ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 21271/22 ФИО1 отказано в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в связи с отсутствием стажа на подземных работах по добыче угля в организациях угольной промышленности требуемой продолжительности.

При этом в решении отражено, что в стаж, дающий право на назначение указанной доплаты, не включены периоды работы ФИО1:

- на шахте «Западная» концерна Интауголь в качестве ученика горнорабочего подземного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- периоды отпусков без сохранения заработной платы, курсы с отрывом от производства, периоды легкого физического труда, работа с неполным сокращенным днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в качестве помощника бурильщика капитального ремонта скважин в производстве добычи нефти, газа и газового конденсата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составил 6 лет 5 месяцев 22 дня при требуемых 25 годах такого стажа.

Анализируя правомерность исключения указанных периодов из стажа рабоыт истца, суд установил следующее.

Дополнительной гарантией в области социального обеспечения работникам, занятым на работах с опасными и (или) вредными условиями труда по добыче (переработке) угля (горючих сланцев), является доплата к пенсии, условия, порядок назначения и выплаты которой определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ.

В соответствии со статьей 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №84-ФЗ правом на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии пользуются лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в настоящей статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях". Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организации угольной промышленности" условия, нормы и порядок дополнительного социального обеспечения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, распространяются на лиц, работавших в организациях угольной промышленности Российской Федерации, а также на лиц, работавших в организациях угольной промышленности бывшего Союза ССР до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ определено, что финансовое обеспечение расходов на выплату доплаты к пенсии, включая расходы на организацию работы по ее выплате и доставке, производится за счет взносов, поступивших от плательщиков взносов, сумм пеней, начисленных за несвоевременную уплату взносов, и штрафов за неправомерные действия, связанные с реализацией указанного федерального закона.

По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая формируется за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, обладают бывшие работники организаций угольной промышленности, имеющие соответствующий стаж работы в организациях угольной промышленности Российской Федерации и в организациях угольной промышленности бывшего Союза ССР до ДД.ММ.ГГГГ, а именно работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин.

Также по смыслу ст. 1, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ, источником финансирования доплаты к пенсии за стаж работы в угольной промышленности являются страховые взносы, дополнительно (сверх установленного тарифа) уплачиваемые в Пенсионный фонд Российской Федерации организациями угольной промышленности на выплату именно доплаты к пенсии работникам угольной отрасли Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6 названного закона для плательщиков взносов установлен тариф взносов в размере 6,7 процента выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу работников, непосредственно занятых полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт, и работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин.

Частью 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ определено, что перечень организаций, являющихся плательщиками взносов, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из изложенных норм закона следует, что дополнительные страховые взносы (сверх установленного тарифа), уплачиваемые организациями угольной промышленности Российской Федерации в целях предоставления такой социальной гарантии бывшим работникам организаций угольной промышленности как доплата к пенсии, не участвуют в формировании размера страховой пенсии, который обеспечивается за счет взносов на обязательное пенсионное страхование, а имеют иное целевое назначение - расходуются только на дополнительное материальное обеспечение бывших работников угольной промышленности Российской Федерации и угольной промышленности бывшего ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, порядок установления пенсии работникам угольной промышленности и порядок установления доплаты к ней различны по своему характеру и имеют самостоятельное правовое регулирование (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

При установлении доплаты к пенсии применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ; Список работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 481 (далее - Список N 481), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (далее - Правила N 516).

Пунктами 4 и 5 указанных Правил определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 15 указанных Правил N 516 при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца; каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, - за 9 месяцев.

Таким образом, при определении права на доплату учитывается также подземная работа в соответствии со Списком N 1. Указанным списком предусмотрены подземные работы в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; при этом правом на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с указанным списком пользуются все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, свидетельскими показаниями, письменными доказательствами.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По данной категории дел бремя доказывания лежит на органе, чьи действия обжалуются.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из трудовой книжки ФИО1 АТ-VI № следует, что после окончания СПТУ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на шахту «Западная» концерна Интауголь на участок № учеником горнорабочего подземного, ДД.ММ.ГГГГ истец переведен горнорабочим подземным по 3 разряду, где он проработал по ДД.ММ.ГГГГ Также из данной трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на шахту «Западная» концерна Интауголь горнорабочим подземным по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ истец переведен горнорабочим подземным по 3 разряду участка РГВ АООТ «Шахта «Западная», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен электрослесарем подземным по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен электрослесарем подземным по 3 разряду участка №, ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен 4 разряд электрослесаря подземного, где он проработал по ДД.ММ.ГГГГ

Указанное подтверждается также приказами работодателя, личной карточкой формы Т-2, расчетными листками, имеющимися в материалах гражданского дела, справками, уточняющими особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготных работе, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МУ «Интинский городской архив документов по личному составу», архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Интинский городской архив документов по личному составу».

Так, согласно приказу шахты «Западная» концерна «Интауголь» Министерства угольной промышленности ФИО6 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, после окончания и по направлению СГПТУ ФИО1 принят учеником горнорабочего подземного, с оплатой 80% от час. т/ст. 2-27 руб. (от 1-го разряда), но не ниже 2-27 руб., с ДД.ММ.ГГГГ с предварительным 5-ти дневным обучением в УКК, с последующим зачислением на курсы с отрывом от производства. Также ФИО1 установлена первая 10% северная надбавка к з/плате с ДД.ММ.ГГГГ (проходил производственную практику в системе концерна 2 месяца 14 дней), 20% надбавка установлена с ДД.ММ.ГГГГ, остальной рост согласно п. «е» Постановления Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 направлен на участок №.

Согласно приказу работодателя №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ученик горнорабочего подземного участка № ФИО1 (призывник) с ДД.ММ.ГГГГ был направлен в <адрес> в школу ДОССАФ на обучение по специальности парашютист с отрывом от производства в соответствии с Законом ФИО6 «О всеобщей воинской обязанности». При этом, за ним сохранялось 50% среднего заработка по месту работы, а также оплачивались расходы по найму жилья на весь период сборов, стоимость проезда к месту учебы и обратно.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ученик горнорабочего подземного участка № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен горнорабочим подземным по 3 разряду, час. т./ст. 2-73 руб.

Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, горнорабочий подземного участка № ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии по п. 3 ст. 29 КЗоТ ФИО4, с выплатой двухнедельного выходного пособия, а также истцу оплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 21,25 р/дн. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанное также изложено в личной карточке формы Т-2, в лицевых счетах.

Кроме того, из лицевого счета за 1991 г. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в отпуске 18 календарных дней после окончания ГПТУ по 2 разряду.

Из лицевой карточки формы Т-2 также следует, что после службы в армии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят горнорабочим подземным по 3 разряду с 80% северной надбавкой, гос. т/ст. 367- 00 руб. с предварит. 3-х дн. обуч. в УКК с сохранением северных льгот и з/пл. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 календарных дней) ФИО1 находился в отпуске по семейным обстоятельствам без опл. содержания. Также из данной карточки следует, что ФИО1 отменен отпуск в связи с курсами (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в отпуске в количестве 72 р.д. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 8 суток на дорогу.

Согласно сведениям, содержащимся в лицевой карточке формы Т-2, ФИО1 был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 календарных дней без оплаты содержания на похороны бабушки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпуске в количестве 45 р.д. в счет очередного отпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отозван из отпуска по личному заявлению.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпуске в количестве 105 р.д.: (45 рабочих дней, используемых ранее, остаток 60 р.д.). Также в карточке содержится следующая запись: отпуск за период работы 1 г. 5,5 мес. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпуске в количестве 10 календарных дней без оплаты содержания по семейным обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен горнорабочим подземным по 3 разряду час. т/ст. 3617 руб., направлен на уч. РГВ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен эл.слесарем подземным по 3 разряду час. т/ст. 3751,0 руб. с предварительным 2-х дневным обучением в УП.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 р.д. ФИО1 находился в отпуске в счет очередного отпуска. Также ФИО1 находился в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 36 р.д. – 10 р.д. использ. = 26 р.д. за период работы 6 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также ФИО1 находился в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 72 р.д. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 8 к.д. на дорогу по ДД.ММ.ГГГГ Исп. по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен электрослесарем подземным по 3 разряду час. т/ст.4,79 руб., направлен на участок №.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на 72 рабочих дня) ФИО1 предоставлен ежегодный отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Также истцу был предоставлен ежегодный отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на 72 рабочих дня и дополнительный (дорога) на 8 дней, исп. по ДД.ММ.ГГГГ Всего 72 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с доп. по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на л/труд ремонтировшиком плос. сооруж. на уч-к ФОК. ФИО1 был предоставлен ежегодный отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на 8 рабочих дней. Всего 8 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также был предоставлен ежегодный отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на 11 рабочих дней. Всего 11 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также был предоставлен ежегодный отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на 36 рабочих дней. Всего 36 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снова был предоставлен ежегодный отпуск за рабочий год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на 17 рабочих дней. Всего 17 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Интинский городской архив документов по личному составу», ФИО1 работал на предприятии Шахта «Западная» концерна «Интауголь» полный рабочий день в особых условиях в производстве «Горные работы», за исключением следующих периодов: в июле 1991 г. под шифром «150» - 6 р/дней техминимум, период не указан, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы с отрывом от производства по подготовке горнорабочих подземных с оплатой. В данной справке также указано: «по лицевому счету за 1991 г.: в августе под шифром «342» (служебные) 5 р/дней. Под шифром «330» (оплата рабочего времени, затраченного на выполнение гособязанностей): в июле 1991 г. – 1 р/день, в августе 1991 г. – 1 р/день, в октябре 1991 г. – 3 р/дня, в декабре 1991 г. - р/день, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Интинский городской архив документов по личному составу», из которой также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (шесть дней техминимума) и ДД.ММ.ГГГГ (один день техминимума) ФИО1 находился на курсах ГРП при УКК.

Из архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Интинский городской архив документов по личному составу», следует, что в связи с окончанием срока теоретического обучения на курсах по подготовке горнорабочих подземных, с отрывом от производства, ФИО1 направлен для прохождения производственной практики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником горнорабочего подземного на участок № (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен горнорабочим подземным по 3 разряду на участке № (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также проходил производственную практику учеником электрослесаря подземного на участке УРР (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Также в данной справке указано, что по лицевому счету за 1991 г.: в августе было 22 выходов по графику, в феврале 1995 г. – 20 выходов по графику, в марте 1995 г. – 22 выходов по графику, в апреле 1995 г. – 19 выходов по графику. Удержания в ПФ РФ производились со всех вышеуказанных сумм.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Интинский городской архив документов по личному составу», ФИО1 работал на предприятии Шахта «Западная» концерна «Интауголь» полный рабочий день в особых условиях в производстве «Горные работы», за исключением следующих периодов: в декабре 1993 г. под шифром «144» - 3 р/дня предварительного обучения в УКК, в апреле 1995 г. под шифром « 144» - 1 р/день предварительного обучения, в сентябре 1996 г. под шифром «144» - 2 р/дня предварительного обучения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы по подготовке электрослесарей подземных при УКК с оплатой. В отпусках без сохранения заработной платы ФИО1 находился в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время, необходимое для проезда к месту отдыха и обратно. С ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 недели ФИО1 был переведен на легкий труд в АБК учеником ГРП, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен на легкий труд на участок ФОК рем. Пл. соор. (так в документе).

Также в сданной справке содержатся сведения об оплате работы истца, а именно:

- под шифром «99» (расшифровки нет): в ноябре 1996 г. – 1 р/день без оплаты, причина не указана;

- в мае 1997 г. – 5 р/дней, 10 дней б/лист, 4 р/дня без оплаты, под шифром «346» (отпуск без оплаты), выходов по графику 19, причина дней без оплаты не указана;

- в марте 1998 г. – 13 р/дней, 6 дней б/лист, 2 р/дня без оплаты, под шифром «346» (отпуск без оплаты), выходов по графику 21, причина дней без оплаты не указана;

- под шифром «330» (оплата рабочего времени, затраченного на выполнение гособязанностей): в мае 1998 г. – 1 р/день;

- под шифром «43» (расшифровки нет): в апреле 1999 г. – 3 р/дня без оплаты, причина дней без оплаты не указана.

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Интинский городской архив документов по личному составу», также указано очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отменен в связи с курсами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из лицевых счетов за 1994 г., 1995 г. следует, что в октябре 1994 г. у ФИО1 было 21 р/д, в ноябре 1994 г. – 13 р/д., в декабре 1994 г. – 21 р/д., в январе 1995 г. – 19 р/д., в феврале 1995 г. – 17 р/д., в марте 1995 г. – 22 р/д., в апреле 1995 г. – 20 р/д.

Представленными документами подтверждается факт работы ФИО1 на шахте «Западная» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, изучив и проанализировав содержания вышеуказанных документов, оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, суд считает правомерным заявленное истцом требование о включении периода работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ, лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом установлено, что в данный период ФИО1 работал горнорабочим подземным на шахте «Западная» концерна «Интауголь» и, как следствие, осуществлял трудовую деятельность на данном предприятии с неблагоприятным воздействием, обусловленным спецификой производства, за что получал заработную плату.

Рассматривая заявленные требования в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика горнорабочего подземного и период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником горнорабочего подземного на шахте «Западная концерна «Интауголь», суд считает, что они не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 11. Правил N 516 период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей. Подпунктом 11 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрены проходчики, следовательно, периоды учебы в данной профессии не могут быть включены в стаж работы по данной профессии.

В п. 12 Разъяснений Госкомтруда ФИО6, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных Постановлением Госкомтруда ФИО6, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 81/8, предусмотрено, что в тех случаях, когда в Списках N 1 и N 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества. Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены Списками N 1 и N 2, например ученикам-травильщикам, ученикам-литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.

В данном случае, профессия «горнорабочий» прямо предусмотрена Списком N 1, утвержденным постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а поэтому период индивидуального обучения истца этой профессии в качестве ученика горнорабочего не подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение доплаты к пенсии в соответствии с положениями Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ.

По этим же основаниям и не подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение доплаты к пенсии в соответствии с положениями Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ, период обучения по специальности «парашютист» с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, куда истец, работая учеником горнорабочего подземного, был направлен в соответствии с Законом ФИО6 «О всеобщей воинской обязанности».

Требование истца о включении в стаж, дающий право на назначение доплаты к пенсии в соответствии с положениями Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ, периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеет под собой законных оснований, поскольку доказательств, подтверждающих оплату работодателем данных периодов работы, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, оснований для включения указанных периодов в специальный стаж ситца, дающий право на назначение ежемесячной доплаты к песни, не имеется.

Также, изучив и проанализировав содержания вышеуказанных документов, судом установлено, что ФИО1 проходил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производственную практику, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предварительное обучение в УКК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ курсы при УКК с оплатой, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – предварительное обучение.

Суд считает, что периоды прохождения обучения (техминимум, курсы повышения квалификации) с сохранением заработной платы также подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Аналогичным образом данный вопрос был урегулирован и Кодексом законов о труде Российской Федерации (ст. 112 КЗоТ РФ).

Согласно п. 21 Рекомендаций Международной организации труда N 148 от ДД.ММ.ГГГГ "Об оплачиваемых учебных отпусках", период оплачиваемого учебного отпуска (курсов повышения квалификации) должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений. По смыслу указанных Рекомендаций, термин "оплачиваемый учебный отпуск" означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Параграфом 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованных с Госстроем ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Министерством угольной промышленности ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и Госгортехнадзором ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом ФИО6 и согласованным с Госгортехнадзором ФИО6 программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. Продолжительность предварительного обучения устанавливается: - для рабочих, поступающих на подземные работы, ранее не работавших на шахтах, - 10 дней, ранее работавших на шахтах - 5 дней и переводимых на работу по другой профессии - 2 дня; - для рабочих поверхности, ранее не работавших на шахтах, - 3 дня, ранее работавших на шахтах - 1 день.

Положения о необходимости прохождения обучения также указаны в Правилах безопасности в угольных шахтах, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ N 550.

Таким образом, исходя из анализа в совокупности приведенных норм, повышение квалификации направленное на улучшение качества работы, уровня профессиональных знаний, неразрывно связано и неотделимо от трудовых обязанностей работника.

Периоды обучения истца безопасным приемам работы в опасных, вредных, подземных условиях труда (техминимум) также подлежат включению в специальный стаж, поскольку в указанные периоды за истцом сохранялся средний заработок и место работы, производились выплаты, предусмотренные законодательством. Кроме того, обучение безопасным приемам труда при работе в опасных, вредных, подземных условиях является обязательным, при не прохождении обучения работник не допускается к выполнению вышеназванных работ (ст. 76 Трудового кодекса РФ). Прохождение техминимума является неотъемлемой частью работы в подземных условиях.

Таким образом, периоды нахождения на курсах (производственной практики) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предварительного обучения в УКК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы при УКК с оплатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте «Западная» концерна «Интауголь» горнорабочим подземным являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, и как следствие, данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку они приравниваются к работе, которая следовала за соответствующими спорными периодами.

В то же время, оснований для включения в стаж, дающий право на назначение доплаты к пенсии, времени, необходимого для проезда к месту отдыха и обратно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не находит.

Так, на основании Постановления Госкомтруда ФИО6, Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 530/П-28 "Об утверждении Инструкции о порядке предоставления льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" время, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно один раз в три года, не засчитывается работнику в срок отпуска. Заработная плата за это время не сохраняется. Указанное время включается в стаж работы, дающий право на льготы.

В то же время, в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в специальный стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемого отпусков.

В силу п. 5 Разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", действовавшими до вступления в силу Постановления Правительства РФ N 516, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию с особыми условиями труда, засчитывались периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В этой связи, поскольку время проезда к месту отдыха и обратно не оплачивалось и не относилось ко времени отпуска, его включение в специальный страховой стаж, Правилами № не предусмотрено, то, по мнению суда, данные периоды включению в специальный стаж не подлежат.

Как следует из вышеуказанных справок, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец переводился на легкий труд.

В соответствии с пунктом 9 Правил N 516 при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе), если работник был отстранен по следующим причинам:... на основании медицинского заключения в связи с выявленными противопоказаниями для выполнения работы, предусмотренной трудовым договором. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

В вышеуказанной архивной справки не указано на перевод ФИО1 по производственной необходимости. Вместе с тем, как следует из показаний истца, он переводился на легкий труд по медицинским показаниям (ст. 182 Трудового кодекса РФ).

В связи с вышеизложенным, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно не выключены ответчиком в стаж для определения права на доплату.

Кроме того, как следует из вышеуказанной трудовой книжки истца ФИО1, последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «ФИО5л» в качестве помощника бурильщица капитального ремонта скважин 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ истец снова принят временно в ЗАО «ФИО5л» в качестве помощника бурильщика КРС 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен постоянно помощником бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда, где он проработал по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец принят в порядке перевода из ЗАО «ФИО5л» помощником бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда цеха тяжелых подъемников, ДД.ММ.ГГГГ н. истец переведен помощником бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда цеха капитального и подземного ремонта скважин №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен помощником бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда в цех подземного ремонта скважин ППО «Лукойл-Усинсксервис», ДД.ММ.ГГГГ истец переведен помощником бурильщика 5 разряда в том же цеху, где он проработал по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ООО «РН-Сервис» помощником бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в цех капитального ремонта скважин, ДД.ММ.ГГГГ истец переведен бурильщиком капитального ремонта скважин 6 разряда в цех капитального ремонта скважин, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен мастером по капитальному ремонту скважин в цех капитального ремонта скважин, ДД.ММ.ГГГГ истец переведен мастером по ремонту скважин (капитальному, подземному) в цех текущего и капитального ремонта скважин вахтовым методом работы, где он работает по настоящее время, что также подтверждается приказами работодателей о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, о зачислении в штат №-к от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №л.с. от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении трудового договора № л.с. от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительными соглашениями к трудовому договору, личными карточками формы Т-2, табелями учета рабочего времени, удостоверениями о прохождении обучения, удостоверениями о повышении квалификации, лицевыми счетами, расчетными листками, имеющимися в материалах гражданского дела.

Поскольку работа истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протекала после ДД.ММ.ГГГГ в организациях, не относящихся к предприятиям угольной промышленности Российской Федерации, то есть истец в спорные периоды не являлся работником организации угольной отрасли Российской Федерации, дополнительные страховые взносы за него не уплачивались, поэтому оснований для включения данных спорных периодов работы не имеется.

При сложении периодов, зачтенных судом, и специального стажа истца, учтенного пенсионным фондом без спора (6 лет 05 месяцев 22 дня), стаж ФИО1, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" составит менее требуемых 25 лет. В связи с чем, в удовлетворении требований истца о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" удовлетворению не подлежат.

Следовательно, решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> N 21271/22 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" является незаконным в части не включения в специальный стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения на курсах (производственной практики), предварительного обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право на доплату к пенсии определенных периодов и об обязании назначить ежемесячную доплату к пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> N 21271/22 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" в части не включения в специальный стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов нахождения на курсах (производственной практики), предварительного обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве горнорабочего подземного на шахте «Западная» концерна «Интауголь», периоды нахождения на курсах (производственной практики), предварительного обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право на доплату к пенсии определенных периодов и об обязании назначить ежемесячную доплату к пенсии отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/