О взыскании расходов по договору целевого обучения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возврата или взыскания денежных средств, которые были потрачены в связи с заключением и исполнением договора целевого обучения. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто и в каком объеме должен компенсировать расходы, связанные с получением образования по определенной цели.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГАУ РТ "Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан" обратилось в суд с иском к <ФИО> В обосновании требований указано, что на основании договора на оказание платных образовательных услуг в сфере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский медицинский колледж» (далее истец, ГАПОУ «Казанский медицинский колледж») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2018 года между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> заключен четырехсторонний договор о целевой
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Казанский медицинский колледж» (далее истец, ГАПОУ «Казанский медицинский колледж») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2018 года между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> заключен четырехсторонний договор о целевой
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" обратилось в суд с иском к <ФИО> В обосновании требований указано, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> заключен четырехсторонний договор о целевой
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, согласно которому на обучение ответчика из республиканского бюджета было затрачено 207 503,4 рублей, не оспорен, а потому суд считает необходимым основывать свои выводы на данном расчете, определив
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
ГАПОУ "Казанский медицинский колледж" обратилось в суд с иском к <ФИО> В обосновании требований указано, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГУП «Таттехмедфарм», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и <ФИО> заключен четырехсторонний договор о целевой
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении расходов на по договору о целевом обучении
Вводная часть
ОАО "РЖД" подало в суд с иск к <ФИО> о взыскании 62000 руб. в счет возмещения расходов на обучение по договору о целевом обучении №, возмещении судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как видно из материалов дела
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы затрат по договору об обучении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее ООО «Завод промышленного литья», ООО «Промлит», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы затрат по договору об обучении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Завод промышленного литья», заказчиком, <ФИО>, обучающимся, и ООО «ЦПК «СМАРТ», исполнителем, был заключен договор об обучении №, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заключенным между сторонами договором на обучение ответчик добровольно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» затраты, понесенные на обучение, в размере 20 841 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 825 руб
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы затрат по договору об обучении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее ООО «Завод промышленного литья», ООО «Промлит», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы затрат по договору об обучении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Завод промышленного литья», заказчиком, <ФИО>, обучающимся, и ООО «ЦПК «СМАРТ», исполнителем, был заключен договор об обучении №, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заключенным между сторонами договором на обучение ответчик добровольно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» затраты, понесенные на обучение, в размере 15 595, 89 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 624 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Открытое акционерное общество адрес (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> расходы в размере сумма по договору о целевом обучении, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответа на просьбу письменно выразить свое согласие или несогласие с предложенными вакансиями от ответчика не последовало. Доводы ответчика о том, что ОАО «РЖД» не предоставило возможность трудоустройства
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества адрес в лице филиала «Центральная дирекция закупок и снабжения» к <ФИО> о возмещении расходов по договору о целевом обучении - удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств за обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Топчихинская центральная районная больница» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение по договору о целевом обучении №
Описательная часть
Представитель истца КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ссылки истца в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Топчихинская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение по договору о целевом обучении оставить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов затраченных на обучение по договору о целевом обучении и судебных расходов
Вводная часть
12.12.2023 МБУКиС «Культурно-спортивный комплекс – ******» Волховского района Ленинградской области обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств затраченных на оплату
Описательная часть
В судебном заседании 07.10.2025 представитель истца директор МБУКС «КСК-******» <ФИО> на требования поддержала, просила суд удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ****** между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ****** в пользу муниципального бюджетного учреждения культуры и спорта «Культурно-спортивный Комплекс – ******» Волховского района Ленинградской области ИНН №
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании средств, затраченных на обучение по договору о целевой подготовке и трудоустройству
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на обучение по договору о целевой подготовке и трудоустройству. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на обучение по договору о целевой подготовке и трудоустройству удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении затрат по договору о целевом обучении
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с <ФИО> <дата>. был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым истцом ответчику были предоставлены меры социальной поддержки, а именно: оплачены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении затрат по договору о целевом обучении обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскав с <ФИО> в пользу ОАО «РЖД» сумму причиненного ущерба в размере 142 000 руб., в возврат уплаченной госпошлины 4 040 руб., а всего 146 040 (сто сорок шесть тысяч сорок) руб
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств и процентов по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору о целевом обучении, просил суд: взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в размере 60 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ранее представила заявление о применении последствий истечения срока исковой давности, иных мотивированных возражений не представила. Как
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком обязательства по договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и соответствуют положениям закона. С учетом представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по здравоохранению Ленинградской области к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании денежных средств и процентов по договору о целевом обучении удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
ОАО "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 84884, 16 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата>. между ОАО "Российские железные дороги" и <ФИО> заключен договор № ... о целевом обучении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «<ФИО> телевизионная и радиовещательная сеть» (далее ФГУП РТРС) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Договором о целевом обучении № от <дата> заключенным между <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обучающийся принимается в ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, указанному справке УВМ УМВД России по <адрес>. В его адрес направлялось заказное письмо. Данное почтовое отправление не было получено ответчиком
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора целевого обучения, взыскании расходов на обучение, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Завод металлоконструкций» (далее по тексту – АО «ЗМК») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора целевого обучения, взыскании расходов на обучение, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможными рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Завод металлоконструкций» к <ФИО> о расторжении договора целевого обучения, взыскании расходов на обучение, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на обучение в связи с соглашением
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов в связи с обучением в размере 42 532,79 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был трудоустроен в ООО «...» на основании личного заявления от <дата>, приказа № от <дата>
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение в связи с соглашением - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании расходов по выплате корпоративной стипендии по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указало, что 24.07.2018 между ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Сибирь») и <ФИО> был заключен договор о целевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2018 между ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Сибирь») и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении , по условиям которого <ФИО> обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Разрешая исковые требования работодателя о взыскании расходов в связи с обучением в случае невыполнения лицом, претендующим на осуществление трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании расходов по выплате корпоративной стипендии по договору о целевом обучении, судебных расходов, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов по договору на профессиональное обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по следующим основаниям. <дата> между ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» и <ФИО> заключён ученический договор №, согласно которому ответчик обязался пройти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» и <ФИО> заключён ученический договор № согласно которому ответчик обязался пройти обучение по профессии слесарь
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его обучение при одновременном наличии таких условий, как соглашение между работником и работодателем о сроке, в течение которого работник обязуется проработать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» 36717 рублей 06 коп. расходы, связанных с обучением, государственную пошлину в размере 4000 руб., всего: 40717 руб. 06 коп
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О возмещении расходов в связи с обучением в соответствии с соглашением
Вводная часть
ООО «Полюс Резерв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 48595 рублей 97 копеек, а также расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик на основании приказа № ПВ 02.29.0002-ЛС от 29.02.2024г. был принят в ООО «Полюс Резерв» в Центр подготовки и развития персонала Отдела операционной деятельности водителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении расходов в связи с обучением в соответствии с соглашением
Вводная часть
ООО «Полюс-Резерв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов в связи с обучением в соответствии с соглашением. Требования мотивировало тем, что <дата> между ООО «Полюс-Резерв» и <ФИО> заключен трудовой договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Полюс-Резерв» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого последний принимается в Центр подготовки и развития персонала Отдела операционной деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полюс-Резерв» к <ФИО> о возмещении расходов в связи с обучением в соответствии с соглашением, удовлетворить