16RS0051-01-2025-015670-85

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, факс <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

7 ноября 2025 года Дело 2-9507/2025

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Шадриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Ильине И.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Республики Татарстан "Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан" к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

ГАУ РТ "Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан" обратилось в суд с иском к ФИО2 В обосновании требований указано, что на основании договора на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования от <дата изъята> <номер изъят> ФИО2 проходила обучение в ФГАОУ ВО «Казанский (Поволжский) федеральный университет» по образовательной программе высшего образования (специалитет) по направлению подготовки <дата изъята> «Лечебное дело». В соответствии договором ответчик взяла на себя обязательство пройти обучение, по окончанию обучения заключить трудовой договор и проработать в ГАУЗ «Альметьевская детская районная больница с перинатальным центром», в иной медицинской организации, определенной МЗ Республики Татарстан, в течение не менее 5 лет, а заказчик – оплатить образовательные услуги. <дата изъята> между сторонами указанного договора и истцом было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей заказчика ГАУ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан». Впоследствии между сторонами и образовательным учреждением был заключен еще один договор об образовании от <дата изъята> на 1 год обучения по направлению «специалитет». Образовательные услуги по договору были оплачены заказчиками – первоначальным и последующим в полном объеме - в размере 268 904 рублей. Ответчик не исполнил обязательство по отработке после завершения обучения. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед заказчиком в размере 268 904 рублей. В адрес ответчика было направлено уведомление о погашение задолженности, однако требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были. На основании изложенного истец просит взыскать ответчика средства, затраченные на обучение, в сумме 268 904 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 9 067 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик извещалась судом о слушании дела надлежащим образом – направлением судебного извещения по адресу: <адрес изъят>, являющемуся адресом ее регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с судебными извещениями вернулись обратно в суд неврученными (истек срок хранения).

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Кодекса). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Статья 165.1 Кодекса подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения следует считать доставленным.

С учётом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено частью 1 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 части 2 статьи 56 Федерального закона условие по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией, является существенным условием договора о целевом обучении.

Согласно части 6 статьи 56 Федерального закона в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Судом установлено, что <дата изъята> между ФГАОУ ВО «Казанский (Поволжский) федеральный университет», ГАУЗ «Альметьевская детская районная больница с перинатальным центром» и ФИО2 заключен договор на оказание платных образовательных услуг в сфере высшего образования по направлению подготовки <дата изъята> «Лечебное дело».

В соответствии с условиями договора ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования - программу специалитета по специальности «Лечебное дело» и прибыть в распоряжение заказчика или медицинского учреждения, определенного МЗ РТ, и заключить с ним трудовой договор не позднее, чем через 6 месяцев со дня получения соответствующего документа об образовании, и проработать там не менее 5 лет.

В пункте 5.5 договора указаны случаи освобождения от исполнения обязательств по трудоустройству:

а) наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству к заказчику или медицинское учреждение Республики Татарстан, определяемое Министерством здравоохранения Республики Татарстан в соответствии с настоящим договором, и подтвержденных заключениями уполномоченных органов;

б) признание в установленном порядке одного из родителей, супруга (супруги) инвалидом I или II группы, установление ребенку обучающегося категории "ребенок-инвалид", если работа по трудовому договору (контракту) предоставляется не по месту постоянного жительства родителей, супруги (супруга) или ребенка;

в) признание обучающегося в установленном порядке инвалидом I или II группы;

г) обучающийся является супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому договору (контракту) предоставляется не по месту службы супруга (супруги);

д) неисполнения обязательств заказчика и (или) Министерства здравоохранения Республики Татарстан по трудоустройству обучающегося в течение 6 месяцев е даты его письменного обращения о необходимости выдачи ему направления для трудоустройства в медицинское учреждение Республики Татарстан.

Пунктом <дата изъята> договора установлено, что в течение 3 месяцев с даты направления Заказчиком претензии по адресу места регистрации гражданина, указанному в настоящем договоре, полностью возместить заказчику денежные средства, перечисленные в оплату обучения в университете, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки за период обучения в университете (в случае их предоставления), в случаях: неявки гражданина по окончании университета к заказчику или в медицинское учреждение, определенное Министерством здравоохранения Республики Татарстан в соответствии с настоящим договором и (или) отказа (без уважительных причин) приступить к работе и (или) заключить трудовой договор.

На основании соглашения от <дата изъята> заказчик по договору - ГАУЗ «Альметьевская детская районная больница с перинатальным центром» передало в полном объеме свои права и обязанности по договору ГАУ РТ "Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан".

<дата изъята> между ФГАОУ ВО «Казанский (Поволжский) федеральный университет», ГАУ РТ "Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан" и ФИО2 был заключен еще один договор об образовании со сроком освоения образовательной программы один год.

После окончания обучения и получения диплома и до настоящего времени ФИО2 в медицинское учреждение, определенное Министерством здравоохранения РТ, не трудоустроилась, к работе не приступила.

Доказательств недействительности указанных договоров и соглашения суду представлено не было, исполнения ответчиком обязанности по работе в медицинской организации после окончания медицинского учреждения, наличия уважительных причин неисполнения ею данной обязанности судом не установлено, таковые в материалы дела не представлены, в том числе ответчиком, уклонившейся от явки в судебное заседание и представления суду своей правовой позиции по делу.

При изложенных обстоятельствах ответчик ФИО2, закончившая обучение и не имеющая оснований для освобождения от исполнения обязательств по трудоустройству, обязана возместить истцу расходы на ее обучение.

В письме от <дата изъята> истец потребовал у ответчика оплаты расходов за неисполнение своих обязательств по договору о целевом обучении. На данное письмо ФИО2 не ответила, расходы не возместила.

Согласно расчету образовательной организации размер расходов (определен в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения ответчика по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом) рассчитан исходя из периода фактического обучения ответчика и определен в размере 268 904 рублей.

Представленный истцом расчет, согласно которому на обучение ответчика было затрачено 268 904 рублей, не оспорен, а потому суд считает необходимым основывать свои выводы на данном расчете, определив ко взысканию с ответчика в пользу истца указанную сумму денежных средств.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 9 067 рублей, оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер изъят>) в пользу Государственное автономное учреждение Республики Татарстан "Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан" (ИНН <***>) денежные средства, затраченные на обучение по договору о целевом обучении, в размере 268 904 рублей, судебные расходы в размере 9 067 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шадрина Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025