Дело № 2-1482/2025

03RS0045-01-2025-000381-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение по договору о целевой подготовке и трудоустройству,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение по договору о целевой подготовке и трудоустройству.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Актанышская ЦРБ» (медицинская организация), ГАПОУ «Мензелинское медицинское училище» (образовательная организация) и ФИО1 был заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста.

В соответствии с приказом ГАПОУ «Мензелинское медицинское училище» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончила обучение в училище и ей был выдан диплом.

Подпунктом «б» пункта 2.4.2 договора предусмотрено, что ответчик в течение 30 дней после окончания образовательной организации и получения документа об образовании прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет. В соответствии с подпунктом «г» пункта 2.4.2, пунктом 3.2 договора при отказе приступить к работе без уважительной причины, ответчик обязан возместить образовательной организации средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора и до получения диплома на указанный истцом счет.

В связи с тем, что ответчик не приступил к работе согласно договора, он был уведомлен о необходимости возврата денежных средств, затраченных на его обучение. Однако, требования в добровольном порядке удовлетворены не были.

Истец Министерство здравоохранения Республики Татарстан просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу средства, затраченные на обучение по четырехстороннему договору о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста в размере 152691,52 руб.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения Республики Татарстан не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направляемые судом извещения возвращен в связи с истечением срока хранения. Номера телефона, имеющиеся в деле не доступны. Информация о рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Третьи лица ГАПОУ "Мензелинское медицинское училище", ГАУЗ "Актанышская ЦРБ" в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Установлено, что в соответствии с приказом ГАПОУ «Мензелинское медицинское училище» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обучающаяся на втором курсе на коммерческой основе по специальности «Сестринское дело» была переведена на бюджетную основу обучения.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Актанышская ЦРБ» (медицинская организация), ГАПОУ «Мензелинское медицинское училище» (образовательная организация) и ФИО1 был заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста.

В соответствии с приказом ГАПОУ «Мензелинское медицинское училище» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 окончила обучение в училище и ей был выдан диплом.

Таким образом, образовательное учреждение выполнило свои обязательства по договору целевой подготовке специалиста.

Подпунктом «б» пункта 2.4.2 договора предусмотрено, что ответчик в течение 30 дней после окончания образовательной организации и получения документа об образовании прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет. В соответствии с подпунктом «г» пункта 2.4.2, пунктом 3.2 договора при отказе приступить к работе без уважительной причины, ответчик обязан возместить образовательной организации средства, затраченные на его обучение с момента заключения договора и до получения диплома на указанный истцом счет.

Из представленного расчета исковых требований следует, что стоимость затрат на обучение ФИО1 составила 152691,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ГАПОУ «Мензелинское медицинское училище» направило ФИО1 уведомление о невыполнении условий договора о целевом обучении и о необходимости возмещения бюджетных средств, затраченных по договору. (отчет об отправлении с почтовым идентификатором № №

Указанные требования ответчиком добровольно не исполнены.

Поскольку ответчиком не выполнены условия предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на обучение ответчика в размере 152691,52 руб.

Более того, в соответствии с п. 44 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 гражданин в течение установленного договором о целевом обучении срока с даты расторжения договора о целевом обучении возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет заказчика (организации-работодателя) в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в договоре о целевом обучении.

Доказательства, свидетельствующие о перечислении денежных средств ответчиком на реквизиты, указанные в договоре, не представлены.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 580,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение по договору о целевой подготовке и трудоустройству удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт №) в пользу Министерства здравоохранения Республики Татарстан (ИНН №) денежные средства в размере 152691,52 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 5580,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 года.