Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УРАЛАВТОПРОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении ущерба в размере 361 041 рублей, почтовых расходов в размере 304,84 рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «УРАЛАВТОПРОМ» в судебном заседании участия не принял, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался дважды о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещался дважды о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УРАЛАВТОПРОМ» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «ДСТ АВТО» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (т. 1 л.д.11-14), в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с участием третьих лиц: САО «ВСК», финансового управляющего ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные расходы на представителя не соответствуют принципам разумности и справедливости, подлежат уменьшению до 20 000 рублей с учетом следующего: сложности дела; объема работы, выполненной представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по причине невыполнения ответчиком, управлявшим автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТТР», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что истцу на праве принадлежит автомобиль «NISSAN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено судом, 13.03.2025 в районе дома 11А по ул. Мате Залки
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что составление указанных документов предусмотрено действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТР» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что <дата> на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Лес-инвест» <ФИО> продала за 4 000 руб. <ФИО> часть доли в уставном капитале ООО «Лес-инвест»
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> образовано юридическое лицо ООО «Лес-инвест». Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что директором указанной
Мотивировочная часть
В силу статьи 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с истца государственную пошлину в местный бюджет, по уплате которой <ФИО> была предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу, не освобожденной от уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГУ МВД России по <Адрес>, Управлению Федерального казначейства по <Адрес> о взыскании ущерба отказать в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение, суд не находит оснований не доверять данному заключению о размере ущерба автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками дома и земельного участка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования подержали, просили удовлетворить, пояснили, что ответчики причиненный ущерб не возместили, на связь с истцами после пожара не выходили. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Группа «Илим» (далее АО «Группа «Илим») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 715 768 руб., составляющие сумму для взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Группа Илим» <ФИО>, действующая на основании доверенности *** от <дата> заявленные исковые требования поддержала по основаниям доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа «Илим» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного вреда
Вводная часть
Видновский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Видновского городского суда от <дата> <ФИО>, <дата> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Видновского городского прокурора - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 09 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Белава1220S0» государственный регистрационный номер № ******
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Групп» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель ответчика – СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части предъявления их к СПАО «Ингосстрах», так как полагал, что СПАО «Ингоострах» не является
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, о наличии вины ответчика <ФИО> в указанном ДТП. Суд учитывает, что согласно материалам настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «Аскотт Деко Рус» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 904397 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12.00 час. на автомобильной дороге Джубга-Сочи 85 км. произошло ДТП с участием транспортных средств Пежо Эксперт, государственный регистрационный знак , при надлежащего АО «Аскотт Деко
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу материального ущерба, суд считает законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аскотт Деко Рус» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 23.03.2025 его автомобиль Pontiac Vibe гос. рег. знак под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что непринятие СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» действенных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> примерно в 13 час. 20 мин
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно сумму причиненного ущерба в размере 324 150 руб., расходы по оплате независимой экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, направленные истцом <дата> в адрес ответчиков претензии, содержащие требования о возмещении причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания МЕГА» о взыскании ущерба - удовлетворить в части
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, и по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Г.Н.А.Н.А.У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> О. обратился в суд с исковым заявлением к Г.Н.А.Н.А.У. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 232 181,20 руб., компенсации расходов по оплате услуг эксперта в размере 16 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании эксперт Г.А.В. не пояснил, на чем основан вывод эксперта о несоответствии действий водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающего виновность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования К.Я.О. к Г.Н.А.Н.А.У. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
К.М.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 13.02.2025 между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе использования указанного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, в отсутствие иных доказательств по делу, суд принимает расписку как достоверное
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика муниципального образования «город Пенза» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы в счет возмещения ущерба стоимость
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечено ООО «Горводоканал». Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и положений ст. 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ООО «Горводоканал», поскольку организация производила ремонт водопроводного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Горводоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Дорстройинвест» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Свои требования мотивируют тем, что <дата> в 19
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные тем, которые отражены в иске. Дополнительно указав, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести, поскольку
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворении, находит заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройинвест» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с упомянутыми требованиями. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником автомобиля КИА Соренто г/н [Номер]. 22.08.2024г. около 15:30ч. по адресу: г. Н. Новгород
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.08.2024г. произошло
Мотивировочная часть
Оценивая действия АО «СОГАЗ» суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены приведённые положения Закона об ОСАГО в части осуществления страхового возмещения путём оплаты ремонта на СТОА. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Трансавтолиз» обратилось к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю (в порядке регресса) в размере 1 286 950,сумма., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 613,сумма., оплаченной при подаче иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2022г. <ФИО> был принят в обособленное подразделение «Запад» ООО «Трансавтолиз» на работу по профессии водителя автобуса регулярных городских пассажирских
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трансавтолиз» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в сумме 135 209 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 25.01.2025 около произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При определении размера страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться заключением эксперта ООО «Равт - Эксперт», выполненным
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н851АЕ550, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля CEED, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Данные расходы истца подтверждены документально, были необходимы для защиты нарушенного права истца. Учитывая требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере №, расходов по оплате госпошлины в размере № В обоснование указало, что <дата> между САО «Ресо –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между САО «Ресо – Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельца транспортного средства ChevroletCruze, гос.рег.знак № сроком на один год
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив, что ДТП от <дата> произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного вреда
Вводная часть
Видновский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Видновского городского суда от <дата> <ФИО>, <дата> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Видновского городского прокурора удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ООО «Авто 38» с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что владельцем автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто 38» удовлетворить
