Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы Ф.С.Э. и В.В.С. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2024 года около 17 часов 16 минут в <адрес>, в районе дома № произошло столкновение транспортных средств: автомобиля «Лада Гранта» госномер №
Описательная часть
Представитель истцов Ф.С.Э. и В.В.С. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что истцы просят взыскать сумму материального ущерба в размере 66560 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком М.Ю.И., на протяжении всего периода рассмотрения дела
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 28.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства с государственным регистрационным номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.08.2022 по адресу: <адрес> около 15.00 часов водитель <ФИО>, управляя транспортным средством с государственным регистрационным номером №, нарушив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик виновен в ДТП, наличие страхового случая у суда сомнений не вызывает. Истцом предоставлены доказательства, подтверждающие причинение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать в его пользу с <ФИО> материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением. Исковое заявление обосновывает тем, что приговором Армавирского городского суда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
Суд, взыскивая сумму за услуги представителя, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Томска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что истец не видел яму на дорожном полотне, поскольку она была залита водой. Третье лиц Департамент
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, истцом
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г. Томска о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, расходов. В обоснование указала, что <Дата> в 13 час. 40 мин. у ... в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском в части суммы ущерба не согласился, полагал, что
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца надлежит определить исходя из всех возможных повреждений, полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в виде излишне выплаченных
Описательная часть
Как следует из представленных в суд письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <ФИО> Алёна <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального вреда, удовлетворить в полном объеме
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд с иском к Бильдиной А.ёне А.евне о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что в <обезличено> по адресу: , произошло ДТП: Бильдина А.ёна
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в <обезличено>, произошло ДТП с участием трех автомобилей: КIA Magentis г/н №........, принадлежащего и под управлением <ФИО>, Hyundai Sonata г/н №........, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив письменные мнения лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Оценивая представленные доказательства, фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бильдиной А.ёне А.евне о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ФАСТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 29.10.2024 г. в 08 часов 55 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ФАСТ» - <ФИО> исковые требования не признал, указал на то, что ООО «ФАСТ» не является надлежащим ответчиком, поскольку транспортное средство было передано по договору аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертного заключения № 02-348-11/24, выполненного ООО «СНАП Эксперт», размер расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения и подлежащих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> ( ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 262 690 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИНК – Текущий и капитальные ремонт скважин» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что проведенная комиссией экспертов экспертиза, проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86 ГПК РФ, основана на нормах действующего законодательства, соответствующих нормах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНК – Текущий и капитальные ремонт скважин» о взыскании материального ущерба, утраченного заработка в результате несчастного случая на производстве, компенсации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> работала по трудовому договору в войсковой части № в должности заведующей хранилищем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает установленным факт пропуска войсковой частью № без уважительных причин срока обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований войсковой части № к <ФИО>, о взыскании ущерба отказать в связи с пропуском установленного срока обращения в суд
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ "Астра" просит о возмещении материального ущерба в размере в виде стоимости автомобиля марки « в размере 3 086 400 рублей, просит незаконными действия ТСЖ «Астра» по размещению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ТСЖ "Астра" <ФИО>, действующая на основании доверенности от 4 августа 2025 года сроком действия 3 года в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем, со стороны истца такое ходатайство в суде первой инстанции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ "Астра" о взыскании ущерба, признании незаконными действий ответчика и взыскании государственной пошлины –– отказать
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Межрайонная больница №» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ( доверенность от Как следует из материалов дела, ответчики были приняты на работу: заведующим отделением -врачём- хирургом, медицинской сестрой - анастезисткой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Межрайонная больница №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Давыдовское коммунальное хозяйство» Лискинского района Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В действиях водителя <ФИО> наличия нарушений Правил дорожного движения РФ не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от 18.12.2024, автомобиль «Шевроле Нива» на основании договора купли-продажи принадлежит <ФИО>. При таких
Резолютивная часть
Иск ООО «Давыдовское коммунальное хозяйство» Лискинского района Воронежской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ... <ФИО> на основании приказа Nк был принят на работу в ГУП «Мосгортранс» (филиал Северно-Восточный) на должность водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... <ФИО> принят на работу в ГУП «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что трудовые отношения между сторонами прекращены до истечения трех месяцев с даты заключения трудового договора, доказательств возмещения работодателю денежных средств, выплаченных в качестве единоразовой
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия ... «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Скирда Е.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования аргументированы тем, что 21.01.2023 <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства HYUNDAI SOLARIS г/н № (л.д. 12-13). Учитывая, что представитель истца не принимал участие в подготовке дела к судебному разбирательству
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 225 200 рублей, расходов на оценку в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по госпошлине в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Шкода, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что он <ФИО> является собственником транспортного средства, Toyota Corolla, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что {Дата
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае водителю автомобиля ГАЗ следовало руководствоваться требованиям п.8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> в <обезличено> в результате наезда на выбоину в дорожном покрытии произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, что представитель истца подготовил иск, не принимал участие в судебных заседаниях, объем выполненной представителем работы (подготовку
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «» (далее - ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений от <дата>, о взыскании ущерба в размере 50 700 руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07.55 час. в <адрес>.10 произошло ДТП с участием транспортных средств , находившегося под управлением его собственника <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> транспортного средства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества » к Сурову Артёму А. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.О.А. обратилась в суд с иском к А.Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, принадлежащему ей на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель А.Т.Н., управляя автомобилем Хендэ Крета, г/н К217№, при перестроении не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец [<ФИО>]2 обратился в суд с иском к [<ФИО>]3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <<дата>> в 11 часов 00 минут в <адрес>, водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <<дата>> в 11 часов 00 минут в <адрес> у <адрес>, водитель [<ФИО>]3, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что заключение ООО «Эксперт Авто» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля SSANG YONG NEW ACTION не оспорено, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что у истца отсутствует право на предъявление иска о взыскании ущерба. Истец не является
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что < дата > в 17 часов 40 минут по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Дэу Нексия», г.р.з. ..., которым управлял ответчик, и автомобиля марки «Хундай Солярис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло затопление квартиры, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент затопления было застраховано в АО
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания АО «Альфастрахование», в которой было застраховано имущество потерпевшего, выплатила страховое возмещение в полном объеме, суд приходит к выводу, что к истцу в соответствии со ст.965 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
