О взыскании вреда

Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. В еще...

Как видно из материалов дела, административного производства не возбуждалось, не получено объяснение с ответчика, не обследована его территория, таким образом истцом не верно указано место несанкционированного складирования еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исходя еще...

В удовлетворении иска Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, - отказать

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. Требования мотивирует еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и показал, что 20.05.2024 в г. Москва на МКАД он управлял принадлежащим ему автомобилем Lada Granta, неправильно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, по имеющимся доказательствам. При еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что 17.07.2024 года после 19 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль марки < ИЗЪЯТО еще...

Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, истец припарковал свой автомобиль на организованной еще...

Суд приходит к выводу о том, что за состоянием указанного дерева должен был следить Комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград», который фактически бездействовал, не принял еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска еще...

Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом еще...

Учитывая установленные обстоятельства, вышеприведенные нормы права, а также то, что указанное заключение ответчиком не оспорено, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «Агро-Авто» обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом и <ФИО> 19.07.2022 г. заключен трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на должность водителя автомобиля в структурное подразделение еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Агро-Авто» на должность водителя автомобиля в структурное подразделение отдела эксплуатации автотранспортного предприятия Брянск ООО еще...

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание заключенный между сторонами договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, отсутствие обстоятельств, исключающих материальную еще...

Исковые требования ООО «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

ООО «ШАЙР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения к иску, указывает на то, что в соответствии с условиями договора транспортной экспедиции № ОНП 1-22/506 от 22.04.2022 г., заключенного между ООО «Группа еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, также пояснил, что после произошедшего работал еще около двух месяцев, руководством организации к нему никаких претензий не предъявлялось, напротив еще...

В обоснование наличия вины ответчика в причинении ущерба перевозимому им грузу истец ссылается на акт № 07 от 12.02.2024 года об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей, составленный еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ШАЙР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать

<ФИО> в лице представителя по доверенности обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> около 11 час. 00 мин. в районе дома № 83 по Павловскому тракту в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около 11 час 00 мин. в районе дома № 83 по Павловскому тракту в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств - Тойота Ленд Крузер государственный регистрационный еще...

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к ответчику полного возмещения вреда, причиненного в результате повреждения транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, удовлетворить

Д.Ф.ФА. (далее – истец) обратился в суд с иском к ИК МО г.Казани (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что 06.10.2023г. автомобиль Д.Ф.ФБ. марки ..., принадлежащий ему еще...

В судебном заседании истец Д.Ф.ФА. и его представитель-Федоров В.В. уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 46000 рублей, расходы за проведение оценки в размере 10000 еще...

Таким образом, руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ответственность за ненадлежащее содержание спорного участка дороги возложена на ответчика. Соответственно, обязанность по компенсации причиненного истцу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в обоснование которого указала, что 07.03.2024 по вине водителя <ФИО> произошло ДТП с участием ее транспортного средства Лада Приора, г.р.н. №. В результате ДТП еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>..; еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 08.06.2024 г. в 21.48 по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов по оплате экспертного заключения

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 303 708 рублей, государственную пошлину в размере 10 343 рубля, расходы по оплате экспертизы в размере 10000 рублей, а всего 324051 (триста двадцать четыре тысячи пятьдесят один) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что является собственником транспортного средства (Данные еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы) (Данные еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Разрешая исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба к АО «Дорожно – строительное управление-7» в лице филиала АО «ДСУ-7» в г. Белореченске и Схашок <ФИО> при третьих лицах Министерстве транспорта и дорожного хозяйства еще...

29.02.2024 г. старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО> и старшим лейтенантом полиции <ФИО> проведен постоянный рейд на объекте контроля улично-дорожная сеть еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования Схашок <ФИО> удовлетворить, частично

Приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 24.04.2024г. <ФИО> осуждена по ч.2 ст.167 Уголовного кодекса РФ за умышленное, путем поджога, уничтожение и повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб еще...

В судебном заседании <ФИО> пояснил, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником (,,,), расположенной по адресу: (,,,), где зарегистрирован только он. С момента поджога, то есть еще...

Вместе с тем, как разъяснено Верховным Судом РФ в п.37 постановления Пленума от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами еще...

<ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан <дата>. УМВД России по (,,,)) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: еще...

Ш.А.В., в лице представителя Ш.А.Л., обратился в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к Д.С.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца Ш.А.В. – Ш.А.Л., действующий на основании доверенности от <дата>, участвующий в судебном заседании по ВКС, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам искового еще...

Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление Ш.А.В. к Д.С.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика ИП <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства DATSUN Mi еще...

Поскольку ответчик, будучи извещенными надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания еще...

Помощник прокурора Абанского района Красноярского края Стома В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как установлено в судебном еще...

Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ о платности пользования еще...

Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 24.10.2018 года произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 24.10.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Спринтер, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису 0618 МТ 000395 были еще...

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма

Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что еще...

Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что невручение ответчику судебного извещения обусловлено его действиями и влечет за собой наступление правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Из еще...

Вместе с тем, по утверждению истца, после <дата> она перенесла несколько операций, состояние ее здоровья после ДТП только резко ухудшилось, в результате она обречена на лежачий образ жизни, передвигаться она не может еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных 26.12.2024 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)) к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему. Из еще...

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, материалы КУСП №42541, обозрев видеозапись, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 102 033,03 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере руб

Ответчик: <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, не оспаривал факт затопления и размер ущерба, однако указал, что его гражданская ответственность за ущерб, как собственника квартиры, была застрахована еще...

Вместе с тем, причинитель вреда <ФИО> заключил с ООО СК «Сбер Страхование» договор страхования, в котором, кроме прочего была застрахована гражданская ответственность. Согласно п.2.2 в части страхования гражданской еще...

В удовлетворении требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать

Истец- СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 08.04.2022 года произошло ДТП еще...

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 20.04.2021 между истцом СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, судом установлено, что в отношении транспортного средства Porsche718 CAYMAN S госномер № на момент ДТП имелся действующий договор ОСАГО, что подтверждается представленным в материалы дела страховым еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 90 443 рубля 93 копейки, расходы по плате государственной пошлины 2913 рублей, всего 93356 рублей 93 копейки (девяносто три тысячи триста пятьдесят шесть еще...

Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Спецмаш-Р» (далее – ООО «ПКФ Спецмаш-Р») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 11.03.2022 между ООО «ПКФ Спецмаш-Р» и ООО «Газпромбанк Автолизинг» был еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат по основаниям, изложенным в отзыве на иск. <ФИО> является ненадлежащим еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Спецмаш-Р» к <ФИО> о взыскании убытков отказать

ЕКВ обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к СВГ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 81 982,89 руб., судебных расходов по оплате независимой экспертизы 5 000 руб., расходов по оплате еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании вину в ДТП, а также размер ущерба не оспаривал. Из материалов дела еще...

При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя еще...

Взыскать СВГ, <дата> года рождения в пользу ЕКВ, <дата> года рождения в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 81 982,89 руб., расходы по оплате услуг по составлению еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что 14.01.2024 г. по адресу: адрес., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2024 г. по адресу: адрес., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек – удовлетворить