О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7101–7125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) 08 июля 2023 года автомобиль
Описательная часть
Просит признать соглашение о выборе способа возмещения вреда в порядке расчета суммы страхового возмещения № от 02.08.2023 недействительным; взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 288 557 руб., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, утверждение истца о нарушении ответчиком, акцептовавшим заявление последнего о денежной выплате, его прав на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения ущерб в размере 288 557 рублей, расходы по экспертизе в размере 6 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 657 руб
Гражданское Удовлетворено

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
07.11.2022 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ООО «ЮТТЕК» автомобиля марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу ООО «ЮТТЕК» на праве собственности принадлежит автомобиль марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный номер <номер>, что подтверждается паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку в результате произошедшего ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, повлекшие за собой причинение материального ущерба, с учетом доказанности вины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮТТЕК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска, что 26.04.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края ответчик <ФИО> признана
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края по уголовному делу № 1-6/2024, <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Тищенко С.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом доказанной вины ответчика в разумных пределах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата>. в 11.00 часов г<адрес> по <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 11.00 часов <адрес> РБ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль марки «» с государственным номером № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения ущерба 215 309,14 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло затопление водой квартиры №19, расположенной по адресу: <адрес>. Протекание воды произошло из выше расположенной квартиры №25 указанного дома. Причиной залива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 88362,04 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в указанной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Т- Страхование» обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 87 482 рубля 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ со дня
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Т- Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства от 18 марта 2022 года из которого усматривается, что в АО «Тинькофф Страхование»» был застрахован автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
23 октября 2024 года Федеральное казенное учреждение лечебное исправительное учреждение №3 УФСИН России по Сахалинской области (далее – ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал свои возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с наличием законных оснований стороной истца были организованы розыскные мероприятия для установления и задержания осужденного <ФИО>, его доставления из села Красногорск в Учреждение
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральное казенное учреждение лечебное исправительное учреждение №3 УФСИН России по Сахалинской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием TOYOTA RAV-4 гос. номер №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что собственником автомобиля является его супруга
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей

Вводная часть
АО «Евракор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в обоснование иска указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска, пояснив, что в распоряжении «О приеме-передаче товарно-материальных ценностей» указано, что передача основных средств в подотчет ему должна
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем ответчик в судебном заседании пояснил, что истцом для него были приобретены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Евракор» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь
Описательная часть
<дата> в 19 часов 00 минут ответчик, управляя автомобилем Хендэ Солярис, г/н №, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, осуществил поворот (разворот) налево
Мотивировочная часть
Какие-либо доказательства, подтверждающие, отсутствие вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии и причинении убытков, страхование гражданской ответственности на моментдорожно-транспортного происшествия, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного бездомными животными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 10 августа 2024г. примерно в 22.30 часов по адресу: <адрес> произошло нападение собак без владельцев на принадлежащий ему автомобиль , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 августа 2024г. примерно в 22.30 часов по адресу: <адрес> произошло нападение собак без владельцев на принадлежащий <ФИО> на праве собственности автомобиль марки , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, но о причинах неявки не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав сторону
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец Г обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к М" о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... в 18 час 50 минут, заявитель, двигался
Описательная часть
Представитель Г по доверенности А в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненном виде, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 604000 рублей (с учетом
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение ИП П ... суд считает необходимым принять за основу при вынесении решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается наличие вины
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 13 января 2022 года между истцом и ответчиком был подписан Акт приема-передачи Объектов недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2022 года между истцом и ответчиком был подписан Акт приема-передачи Объектов недвижимости в соответствии с Договором аренды Объектов недвижимости от 13 января 2022 года (далее - Акт приема
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в силу следующего. Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных норм не представлено относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ»), мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2024, поврежден принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Фольксваген Каравелл
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что поскольку АО «СОГАЗ» нарушило обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, то в соответствии с положениями статей 393, 397
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> убытки в размере 165 733 рубля, штраф в размере 31 016 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы по оплате судебной
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в качестве полного возмещения вреда причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в страховую компанию в АО «ГСК «Югория» с заявлением и копией необходимых документов для производства страховой выплаты
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в результате неправомерных действий <ФИО> истцу причинен материальный вред, связанный с восстановительным ремонтом ее транспортного средства, который подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП указав в заявлении, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством HUNDAI Solaris государственный
Описательная часть
Судом установлено, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством HUNDAI Solaris государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности <ФИО> при повороте налево не уступил дорогу
Мотивировочная часть
С учетом того, что представитель истца не участвовал в судебных заседаниях, а лишь составил исковое заявление, суд считает разумным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дата> на <обезличено> км федеральной автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов на <обезличено> км федеральной автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SCANIA
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] произошло ДТП с участием двух транспортных средств [ марка], гос. номер [Номер], находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2023 в 19.10 по адресу:, д[Номер], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка], гос. номере [Номер], принадлежащий <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учётом установленных обстоятельств, применяя к спорным правоотношениям приведённые положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ОПФ РФ по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный бюджету Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ОПФ РФ по Томской области
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 640716,30 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Воронюк В.Д., Воронюк Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму ущерба в размере 141 300 руб., судебные расходы в размере 12 230
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.10.2024 года в 11 часов 30 мин., в г. Ростов-на-Дону, ул. Шеболдаева, дом 13Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: TOYOTA
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки EXEED RX, регистрационный знак №, были
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «МАКС» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор страхования транспортного средства EXEED RX, регистрационный знак по полису КАСКО 83/50Е-№ от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках возмещения ущерба сумма в размере 1 150 000 рублей выплачена АО «МАКС», доказательств, опровергающих вину водителя <ФИО> <ФИО> суду не представлено, суд считает возможным исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 74167,77 руб, госпошлины 2426 руб., в обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что (<дата>.) по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), рядом с подъез(адрес обезличен), <ФИО>, проживающий в данном доме, припарковал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота Камри, государственный номерной знак (№) (л.д.5). Доказательств причинения ущерба автомобилю истца не из мест общего имущества многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2 статьи 14 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается не только за самим потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 52548,00 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> содержится под стражей в ФКУ «Следственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на требованиях по доводам иска. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, так как факт причинения ущерба истцу ответчиком в размере 52548,00 руб. нашел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу Федерального казенного учреждения Следственного изолятора №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми материальный ущерб в размере
Гражданское Удовлетворено

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано на то, что <дата> около
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель третьего лица ОНДиПР Приморского и Холмогорского районов УНДиПР ГУ МЧС России по Архангельской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта ООО «Респект» от <дата> по правилам ст. 56 ГПК РФ, достоверность которого не опровергнута иными заключениями, суд считает его допустимым доказательством по делу, ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Страница 285 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.