О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании жилого дома площадью 92,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекращении права общей долевой еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской из ЕГРН, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками, по 1/2 доле у каждого, жилого дома площадью 92,7 кв.м, кадастровый № еще...

Изучив доводы иска и встречного иска, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав заключение эксперта, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в августе 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 11 февраля 2025 года, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом еще...

В судебном заседании представитель истца по основному иску, ответчика по встречному исковому заявлению, адвокат Ефремова В.Е. заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала, просила их удовлетворить в полном еще...

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о признании домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, сохранении в реконструированном еще...

Представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Суд принимает во внимание, что спорный жилой дом, признаков многоквартирности, указанных в пунктах 5 и 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома еще...

Исковые <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации г.Тулы о признании домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, сохранении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района <адрес> о признании части жилого помещения домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии еще...

Ссылаясь на изложенное, в целях необходимости оформления права собственности на указанное жилое помещение блокированной застройки, <ФИО> просит признать 1/2 долю жилого <адрес>, площадью 79,5 кв.м., расположенную еще...

При этом суд принимает во внимание, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об общественной опасности спорного объекта недвижимости, доказательства того, что реконструкция произведена с существенным нарушением еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании части жилого помещения домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском о признании реконструированного жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что истец является собственником части жилого дома площадью <адрес>. Из материалов дела следует, что реконструированный жилой дом создан без нарушения градостроительных и строительных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании реконструированного жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности еще...

Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее

В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал, указал, что каждый блок имеет свои коммуникации и расположен на своем земельном участке Из материалов гражданского дела следует, что решением еще...

Установив, что спорный дом представляет собой дом блокированной застройки, фактически истец и ответчики владеют разными блоками, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блоки, удовлетворить

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Алуштинского городского нотариального округа <ФИО> еще...

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: №, расположенный на земельном участке кв.м. с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки; признать <адрес> жилого еще...

Перечисленные обстоятельства являются оценочными и относятся к судейской дискреции, которая вместе с тем по смыслу статей 67, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может иметь произвольного характера еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,- удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> рождения и <ФИО>, <дата> рождения обратились в суд еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, представляющая интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили об их еще...

Учитывая представленные по делу доказательства, а также то, обстоятельство, что после смерти <ФИО> (14.11.1990) наследники не оформили надлежащим образом свои наследственные права, не проявляли интереса в наследуемому имуществу еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интереса <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года еще...

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать квартиру № в доме № расположенном по <адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки с адресом: <адрес> признать право собственности еще...

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

Принимая во внимание, что 1/2 часть жилого дома <адрес> вступившим в законную силу решением суда признана жилым домом блокированной застройки, а также с учетом того, что право собственности <ФИО> и <ФИО> в праве общей еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании части жилого дома отдельным жилым домом блокированной застройки и определении долей в праве общей еще...

<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании жилого дома лит. «А,а,а1» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления с учетом заявленных уточнений поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет еще...

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №..., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: блокированная жилая еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом, площадью 507,8 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, расположенный на: земельном участке с кадастровым №..., категория земель: земли населенных еще...

Вместе с тем, в случае, если в отношении здания в силу его архитектурно-конструктивных особенностей не может быть осуществлен раздел, следует принимать во внимание, что здание, являясь объектом капитального строительства, может еще...

Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома общей площадью 190,5 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес> от <дата> сроком действия пять лет, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске еще...

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома домом блокированной застройки, его разделе, признании за ним права еще...

На основании изложенного, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, произвести его раздел, признать за ним право собственности на блок № общей площадью 50,9 кв.м в доме еще...

Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании жилого дома домом еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МР Уфимского района Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и о признании еще...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 206,4 (двести шесть целых четыре еще...

Письмом № от 02.10.2024г. Истцам отказано в выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома блокированной застройки в связи с отсутствием требуемых документов, в соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 55 Градостроительного Кодекса РФ еще...

Исковые требования, <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права еще...

<дата> <ФИО> и <ФИО> Л.Э. обратились в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения еще...

Суд, исследовав материалы дела и иные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просит суд: признать за истцом право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью здания еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что по решению суда о разделе жилого дома он производил строительные работы, возвел перегородку между частями дома еще...

Также в результате проведенного исследования (см.п.2.1. По вопросу №) экспертом определено, что строения подвала Лит.А1 и пристройки Лит.А2, находящиеся в жилом доме с кадастровым номером №, не соответствуют: требованиям пожарной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Темрюкского поселения Темрюкского района о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома еще...

Её представители, действующие по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик, представитель администрации еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе дома, признании частей жилого дома автономными блоками блокированного еще...

В иске <ФИО> к <ФИО>, администрации Темрюкского поселения Темрюкского района о признании жилого дома жилыми домами блокированной застройки и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, сносе надворных еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке с 10.06.2016г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> по <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО> Брак еще...

Давая оценку заявленным требованиям и доводам сторон, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд считает возможным описание границ образуемых земельных участков указать в соответствии с экспертным еще...

Иск <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком, признании домом блокированной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права еще...

При разрешении спора судом установлено, что по договору купли-продажи <ФИО> приобрел в собственность ? часть двухкомнатной квартиры одноэтажного дома, расположенную по адресу: <адрес>

При таких данных суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на указанное жилое помещение на законных основаниях в порядке приватизации

Иск <ФИО> в администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании изолированной части жилого дома жилым блоком жилого дома блокированной застройки и признании на него права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и М.А.М. состояли в законном браке в период с ** ** **** по ** ** **** год. Судом установлено, что в результате произведенных перепланировки и реконструкции дома еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указав еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 35/59 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 59,1 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре блока жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки еще...

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умерла <дата>, наследниками по завещанию являются <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. В еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, признании части жилого дома жилым еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> - в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское еще...

Представитель истцов - адвокат Миннуллин И.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан еще...

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , несовершеннолетнего <ФИО>, паспорт серии , - в лице законного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что она является собственником ? доли в праве на <адрес>, площадью 117,7 кв.м., КН 52:59:0060206:2222, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

На основании изложенного, просит суд признать жилой дом с КН 52:59:0110109:7885, расположенный по адресу: <адрес>, Починковский муниципальный район, сельское поселение Починки, <адрес>, домом блокированной еще...

Установив достоверно, что жилой дом блокированной застройки построен в границах двух земельных участков принадлежащих сторонам на праве собственности, дом имеет свои коммуникации, что при сохранении постройки не будут нарушены права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании права собственности на блок, внесение изменений в ЕГРН, удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 43/100 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, истцу <ФИО> принадлежит 57/100 доли еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании автономных еще...