О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты

Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лайфдекор» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 63 746 рублей 56 копеек за период с мая 2022 года по август 2022 еще...

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Судом установлено, что 16.06.2020 г. <ФИО> был еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что доказательств выплаты заявленной истцом суммы задолженности ответчиком еще...

Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к ООО «Лайфдекор» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат удовлетворить

Истец в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 31 320 рублей еще...

Судом установлено, что 21 июня 2021 г. <ФИО> был принят на работу в ООО «МЦ ООО «Чизги» на должность геодезиста, о чем между сторонами был заключен трудовой договор № 408. Как следует из материалов дела еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с октября 2021 года по март 2022 года в размере 31 320 рублей, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к ООО «Чизги» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат удовлетворить

Истец в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 124 840 рублей 60 еще...

Судом установлено, что 01 июля 2020 года <ФИО> была принят на работу в ООО «Лайфдекор» на должность станочника, о чем между сторонами был заключен трудовой договор № 11. Как следует из материалов дела еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с января 2022 года по сентябрь 2022 года в размере 124 840 рублей 60 копеек, оценив представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к ООО «Лайфдекор» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеназванным иском к ООО «Стабильный импорт», в обоснование указав следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании свой иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стабильный импорт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплат, отказать

Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах Н.А.А. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2023 года в размере 139 999 руб. 95 коп., денежной компенсации в размере 721 руб. 95 коп. за задержку еще...

Помощник прокурора г. Усинска С.Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы за март 2023г., заработная плата за апрель 2023г. выплачена в полном еще...

Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах Н.А.А. к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить частично

Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах К.Е,А. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2023 года в размере 149 999,3 руб., денежной компенсации в размере 773 руб. 21 коп. за задержку выплаты еще...

Помощник прокурора г. Усинска С.Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в части, просит взыскать только компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2023, т.к. заработная плата за апрель выплачена еще...

Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах К.Е,А. к ООО «СЭМНП» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат – частично удовлетворить

Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах К.С.А. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2023 года в размере 5 000 руб. 15 коп., денежной компенсации в размере 1 740 руб. за задержку выплаты еще...

Помощник прокурора г. Усинска С.Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы за март 2023г., заработная плата за апрель 2023г. выплачена в полном еще...

Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах К.С.А. к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы- удовлетворить частично

Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах М.В.Е. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2023 года в размере 85 999 руб. 74 коп., денежной компенсации в размере 1 450 руб. за задержку выплаты еще...

Помощник прокурора г. Усинска С.Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы за март 2023г. заработная плата за апрель 2023 выплачена в полном еще...

Таким образом, наличие задолженности по заработной плате подтверждается материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах М.В.Е. к ООО «СЭМНП» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат - удовлетворить

Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах К.А.В. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2023 года в размере 130 000 руб. 49 коп., денежной компенсации в размере 676 руб. за задержку выплаты еще...

Помощник прокурора г. Усинска С.Д,Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, приведенным в исковом заявлении, просит взыскать только компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2023г., т.к еще...

Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах К.А.В. к ООО «СЭМНП» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат - удовлетворить частично

Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах М.Т.Г. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2023 года в размере 16666, 4 руб., денежной компенсации в размере 3205 руб. за задержку выплаты заработной еще...

Помощник прокурора г. Усинска С.Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала частично, просит взыскать компенсацию по выплате за задержку выплаты заработной платы за март 2023г, заработная плата за апрель 2023г еще...

Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах М.Т.Г. к ООО «СЭМНП» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат - удовлетворить

Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах К.Н.П. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2023 года в размере 130 000 руб. 44 коп., денежной компенсации в размере 858 руб. 62 коп. за задержку еще...

Помощник прокурора г. Усинска С.Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в части, по доводам, приведенным в исковом заявлении, просит взыскать только компенсацию за задержку выплаты заработной платы за март 2023 еще...

Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах К.Н.П. к ООО «СЭМНП» о взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат - удовлетворить частично

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить

Прокурор г. Октябрьска Самарской области (далее - прокурор, процессуальный истец), ссылаясь на положение ст. ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора г. Октябрьск Самарской области Шкуров Н.А., исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату рассмотрения настоящего гражданского еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковое заявление прокурора г. Октябрьска Самарской области в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы удовлетворить