Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с изменением правового статуса жилых объектов. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать квартиру или часть здания жилым домом, а также случаи, касающиеся признания жилым помещением. Включает споры о статусе жилья в условиях блокированной застройки, а также вопросы выделения отдельных жилых домов или квартир из общего имущества.
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изменении статуса квартиры на статус жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском, указывая, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>., жилая площадь 36,6 кв.м., кадастровый №, 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, право собственности истца на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об изменении статуса квартиры на статус жилого дома блокированной застройки, удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании нового объекта, полученного в результате реконструкции индивидуальным жилым домом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом, принятии отказа от права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Куярской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, с учетом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала, дополнила, что в настоящее время решается вопрос о переоформлении земельного участка. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании нового объектапо адресу: Республика Марий Эл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Куярской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл , администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о признании нового объекта, полученного
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании блоком в жилом доме блокированной застройки, установлении координат границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился (с учетом уточнений исковых требований от 21.12.2022) в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Челябинска, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома с КН № по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала удовлетворения требований, указала, что ее права не нарушаются в варианте устранения реестровой ошибки, представленным стороной истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Самовольная реконструкция не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого дома в реконструированном состоянии
Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном и переустроенном виде, определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру в жилом доме, прекращении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район о сохранении квартиры в жилом доме в реконструированном и переустроенном виде, определении долей в праве общей совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира в <адрес> общей площадью 66,6 кв.м, что подтверждается свидетельством о регистрации права
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли квартиры, прекращении права общедолевой собственности, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: <ФИО>, о выделе доли квартиры в натуре, прекращении права общедолевой собственности, сохранении квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что согласно на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником <адрес> в <адрес> общей площадью 30,3 кв.м., расположенной на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
С учетом уточнений встречных исковых требований, просит суд признать право собственности на ? доли на каждую из сторон квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, их общих детей, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между ответчиками, признании за истцом права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между ответчиками, признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала доводы указанные в исковом заявлении, просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между ответчиками, признании
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, о разделе общего имущества бывших супругов, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала, что состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке с <дата>. На основании решения мирового судьи судебного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать квартиру, расположенную по адресу (местоположение): Россия, <адрес> (Адыгея), <адрес>, пгт. <ФИО>, ул. <ФИО>, <адрес>, корпус №, <адрес>, общей
Мотивировочная часть
В силу ст. 39 СК РФ суд считает, что доли сторон в собственности на спорное имущество должны быть равными, поскольку иного соглашения между ними не было, брачный договор не заключался, иных заслуживающих внимание обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, о разделе общего имущества бывших супругов, о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, распределении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры общей площадью 49,10 кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый № совместно нажитым имуществом супругов; признании равной доли в совместно нажитом имуществе супругов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности заявленные требования поддержал в полном объёме, пояснил, что при разводе супруги не произвели раздела совместно нажитого имущества, что законодательство
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры совместно нажитым имуществом, распределении долей - оставить без удовлетворения
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · Об изменении статуса квартиры на жилой дом, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия об изменении статуса квартиры на жилой дом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы искового заявления, выслушав представителя истцовФИО1, <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании здания многоквартирным жилым домом, прекращении права собственности на здание, сохранении здания в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 01 декабря 2020 года между П. (в настоящее время <ФИО>. и <ФИО> заключен договор простого товарищества на строительство объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на блок жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа, <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении ответчик-истец <ФИО> указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Другие доли в квартире принадлежат <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой <адрес> состоит из самостоятельных объектов недвижимости - трех жилых блоков, которые изолированы друг от друга капитальной стеной, не имеющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа, <ФИО> о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности на квартиру
Любинский районный суд (Омская область) · О признании дома многоквартирным, признании части жилого дома квартирой, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании части жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании части жилого дома квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> поддержал заявленные им требования, пояснил, что в <дата> году земельный участок был предоставлен ему и бывшему собственнику квартиры №№ для строительства двухквартирного
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия определения понятия многоквартирного дома в Жилищном кодексе Российской Федерации, суд полагает возможным руководствоваться признаками многоквартирного дома, содержащимися в п.6 Постановления Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Т., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Из материалов дела следует, что <ФИО> и Т. являются родителями <ФИО> (до
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных материалов дела, вышеуказанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая признание ответчиками, представителем ответчика, исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № , категории земель «земли поселений (земли населенных пунктов)»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры площадью 28,5 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, по своим техническим характеристикам является жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, органу местного самоуправления, уполномоченному в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск»
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об изменении статуса жилого помещения, выделении долей, признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику Администрации Гуровского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 05.03.2023 умер ее супруг Умерший
Описательная часть
Истицы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в том числе сведения, подтверждающие что объект недвижимости расположенный по адресу: , по своим характеристикам не является квартирой (не является структурно обособленным помещением в многоквартирном доме), суд
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, разделе дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата>, осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 105,4 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата>, осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 105,4 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом и определении долей в праве общей долевой собственности на реконструированный жилой, об установлении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО>, умершему <дата> - 4/9 доли и <ФИО> – 5/9 долей
Описательная часть
Данный факт в судебном заседании подтвердила свидетель . – сестра <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный жилой дом, об изменении размера идеальной доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ. г., удостоверенного нотариусом Находкинского нотариального округа
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец-ответчик <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ. является собственником 7/25 долей в праве общей
Мотивировочная часть
Разрешая и удовлетворяя первую часть первоначального и встречного иска (сохранение спорного жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированный жилой дом), суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный жилой дом, об изменении размера идеальной доли в праве общей
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании жилого помещения индивидуальным жилым домом, включении в состав наследственной массы индивидуального жилого дома и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области просив суд: признать жилое помещение (квартиру), общей площадью 86,7 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Таким образом, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, следует, с что жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой жилой дом, поскольку оно расположено в индивидуально
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что 28 октября 1992 года согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 637, <ФИО> и <ФИО> в собственность в равных долях каждому передан жилой дом, состоящий
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, определении долей на жилой дом, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что <дата> умер <ФИО>. Его дочь - <ФИО> является единственным наследником по завещанию
Описательная часть
Согласно справке о заключении брака №, выданной Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района Управления ЗАГС Воронежской области, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, были приобретены в период брака между <ФИО> и <ФИО>, а также учитывая то, что
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права общедолевой собственности, и признании права общедолевой собственности за каждым на жилой дом, обязании не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры жилым домом, прекращении
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец (законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО>) <ФИО> исковые требования с уточненными исковыми требованиями поддерживает и просит их удовлетворить, поскольку они являются собственниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам допустимости, достоверности и достаточности, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиры, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Вачского муниципального округа \ о признании здания с кадастровым номером \, назначение: многоквартирный дом, количество этажей: 2, площадью 121,1 кв.м., которое находится
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и Акционерным обществом «Труд» - с другой стороны, был заключен договор о приватизации квартиры, реестровый \
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ с исковыми требованиями к Администрации городского округа <адрес> о признании за истцом права на 27/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, актовая запись о смерти 1679 от 20.08.2010г. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является братом наследодателя и является
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к однозначному выводу о том, что истец <ФИО> является единственным наследником к имуществу умершего брата <ФИО> и наследников
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.10.2023 земельный участок с кадастровым , площадью 520 кв.м, по адресу: <адрес обезличен>, относится к землям населенных
Мотивировочная часть
Поскольку возражений против установления границ земельного участка не заявлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка, признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре, разделе земельного участка удовлетворить
