Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с изменением правового статуса жилых объектов. Она рассматривает ситуации, когда необходимо официально признать квартиру или часть здания жилым домом, а также случаи, касающиеся признания жилым помещением. Включает споры о статусе жилья в условиях блокированной застройки, а также вопросы выделения отдельных жилых домов или квартир из общего имущества.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об изменении статуса дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 61 кв.м., с кадастровым номером Номер, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что возможно изменить статус жилого дома с индивидуального жилого дома на дом блокированной застройки из двух блоков, изменить сведения ЕГРН о площади жилого дома и составных частях этого дома - блоках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АдминистрацииБыстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об изменении статуса дома, признании права собственности удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным жилым домом, сохранении указанного объекта в реконструированном состоянии, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками квартир №, № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в телефонограмме дело просил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что реконструкция выполнена истцом без получения на то разрешения органа местного самоуправления, а, следовательно, спорный объект имеет признаки
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 32,5 кв.м., снять указанную квартиру с кадастрового учета
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об изменении статуса многоквартирного жилого дома на индивидуальный жилой дом, о прекращении права собственности на жилые помещения - квартиры, о сохранении жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к администрации Рамзайского сельсовета Мокшансконго района Пензенской области, в котором просил суд: изменить статус многоквартирного жилого <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат: жилое помещение - квартира, общей площадью 34 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; жилое
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что реконструкция спорного жилого помещения осуществлена силами и средствами истца
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома многоквартирным домом в составе двух квартир, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения иска (л.д. 111, 189)) о сохранении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 05.11.2024г., зарегистрированной в реестре нотариуса за номером 74/5-н/74-2024-8-373, выполненной на бланке 74 АА 7028138 (л.д. 106)
Мотивировочная часть
Поскольку в результате сноса пристроя (лит. а) изменилась площадь жилого дома по адресу: , а именно она стала составлять 84,0 кв. м, то в силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> в реконструированном виде
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения частью жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> и с учётом уточнений просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:16:0502004:445, площадью 77,9 кв.м, расположенного по адресу: М. <адрес>, д. Новое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об установлении факта владения частью жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, сохранении части жилого дома в реконструированном
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании квартиры частью многоквартирного дома, обязании заключить договор мены
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к Администрации Минераловодского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа о признании квартиры частью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела, истцам на праве общей долевой собственности, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Минераловодского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа о признании квартиры частью многоквартирного дома
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцы фактически приняли наследство в виде долей домовладения, а также земельный участок, суд считает возможным признать право
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании 1/2 доли жилого дома частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице ее представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, ответчиком <ФИО>, ответчиком <ФИО> иска <ФИО> к Администрации Ленинск
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольно возведённый двухэтажный пристрой, сохранении жилого дома в реконструированном виде со статусом многоквартирного жилого дома, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка (кадастровый №), площадью 1502 кв м, расположенного
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности и <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, при этом пояснили, что <ФИО> отказано в выдаче разрешения на ввод объекта
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Большеболдинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на самовольно возведённый двухэтажный пристрой, сохранении жилого дома
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома блокированной застройки площадью 133,6 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, п. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании соглашения о выделе доли из жилого дома, находящегося в общей долевой собственности от 13.10.2019г., технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершённого
Мотивировочная часть
Учитывая выводы экспертного строительно-технического исследования №-СТ, которое составлено уполномоченным специалистом, подтверждающее наличие фактической возможности раздела жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе блока жилого дома блокированной застройки и земельного участка площадью 401 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, п. <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый номер №
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании жилого помещения единственным жильем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации Кетовского муниципального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, также являющаяся третьим лицом, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на домовладение, прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, реальном
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на домовладение, состоящее из двух жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>: Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что с 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статьей 69 которого установлены положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · Об изменении статуса квартиры на одноэтажный индивидуальный жилой дом, о прекращении права собственности на жилое помещение, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>, администрация Южных электросетей ОАО «Нижновэнерго» на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании квартиры блок-секцией жилого дома блокированной застройки, выделе доли в натуре на земельный участок из общей долевой собственности, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г. Смоленска о признании квартиры блок-секцией жилого дома блокированной застройки, выделе доли в натуре на земельный участок из общей долевой собственности
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки; признать квартиру № 2 <адрес> блок-секцией № 2 жилого дома блокированной застройки, признав за истицей право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя <ФИО>, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании комнат жилым помещением, присвоении адреса, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства <ФИО> городского округа о признании комнат жилым помещением, присвоении адреса
Описательная часть
<ФИО> городского округа, извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ранее в лице представителя <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности, зарегистрированное за ним право собственности на комнаты, подлежит прекращению. Оценив каждое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа о признании комнат жилым помещением, присвоении адреса, признании права собственности, удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании законной реконструкции и перепланировки жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права на целое домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации ГП «Город Сухиничи» о признании законной реконструкции и перепланировки жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права на целое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, дом полностью расположен на земельном участке истца. Представленные в суд материалы, дают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзиной Люди Зиновьевны к <ФИО>, администрации ГП «Город Сухиничи» о признании законной реконструкции и перепланировки жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного дома и жилого помещения, признания права общей совместной собственности на квартиру, аннулировании записи о праве
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, администрации муниципального
Описательная часть
При производстве необходимой для объединения квартир перепланировки не допускается, в частности нарушение прочности или разрушение несущих конструкций здания, нарушение работы инженерных систем и (или) установленного на нем
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что истцами была произведена реконструкция объектов недвижимости (квартиры и МКД), так как осуществлено строительство теплой пристройки больших размеров, чем бывших холодных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, администрации муниципального образования
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании многоквартирного дома индивидуальным жилым домом с сохранением в реконструированном виде, признании прав собственности на индивидуальный жилой дом, на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на основании договоров дарения от <дата> принадлежат <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кадастровым
Мотивировочная часть
Поскольку строительство и последующая реконструкция спорного объекта недвижимости проведена истцом в отсутствие соответствующего разрешения, то суд приходит к выводу о том, что произведенное строительство жилого дома по адресу:
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на реконструированный жилой дом, перераспределении долей в праве собственности на реконструированный жилой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на реконструированный жилой дом, перераспределении долей в праве собственности на реконструированный жилой дом
Описательная часть
Просит признать общей совместной собственностью супругов: В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> уточненный иск поддержал, встречный иск признал частично, представил в суд письменные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что право собственности на часть жилого дома в реконструированном виде общей площадью 128,6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа М. <адрес> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на реконструированный жилой дом, перераспределении долей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения частью жилого дома (автономный блок), признании права собственности на часть жилого дома (автономный блок)
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании жилого помещения с к.н. 50:13:0080213:1659, общей площадью 37,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по вышеуказанному гражданскому делу судом установлено: Судом установлено, что жилое помещение с к.н. 50:13:0080213:1659, являющийся предметом спора, не является квартирой в том
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчика, суд полагает, что права истцов подлежат защите. Способом такой защиты применительно к рассматриваемому случаю может
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании жилого помещения частью жилого дома (автономный блок), признании права собственности на часть жилого дома (автономный блок) удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 209, 244, 245, 252, 260, 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, 40 Земельного кодекса Российской Федерации, 15, 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом искового заявления в порядке статьи 39
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании части многоквартирного дома отдельным жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором, с учетом уточнений, просит: прекратить право собственности истца на <адрес>; признать
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры жилым домом блокированной застройки, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Тулы, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Тулы и просила признать <адрес> жилым домом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований ссылалась на те основания, что на основании договора купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли – продажи долей в праве общей собственности на квартиру от 16.09.2021, является собственником <адрес>, кадастровый №, переход
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС №, удовлетворить
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании 1/2 части жилого дома обособленным жилым помещением квартирой, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать 1/2 часть жилого дома общей площадью 92,44 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного в суде установлено, что истец в установленный законом срок вступил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области о признании 1/2 части жилого дома обособленным жилым помещением квартирой, признании права собственности на квартиру в порядке
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об изменении доли собственников жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сельское поселение Воленский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области», государственному автономному стационарному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, находятся
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение, суд считает достоверным доказательством по делу и принимает их в качестве средства обоснования выводов суда, так как данное заключение не противоречит другим материалам дела, дополняет их, результат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования «Сельское поселение Воленский сельсовет Харабалинского муниципального района Астраханской области», государственному автономному стационарному учреждению социального
