Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с задолженности за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в размере 357 331 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является потребителем природного газа и абонентом по газоснабжению по лицевому счету , открытому для осуществления учета производимых начислений и оплат. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи в спорный период показаний прибора учета газа, суд приходит к выводу о правильности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков (ЛС №) в свою пользу задолженность за поставленный газ за период с 01.11.2019г. по 30.06.2022г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе по адресу <адрес>, лицевой счет
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчиком вопреки требованиям законодательства о поставках газа, обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа надлежащим образом не исполняется. Суд
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> осуществляло поставку газа для потребителя <ФИО> на основании договора, заключенного между поставщиком
Описательная часть
Представитель истца «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> участия в судебном заседании не принял, подав в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требования поддержал и просил о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный в период с <дата> по <дата> газ в размере 90730,86
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прибор учета газа эксплуатируется с соблюдением требований пункта 25 Правил поставки газа: счетчик в исправном состоянии, пломбы поверителя и поставщика газа, в целостности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный в период с <дата> по <дата> газ в размере 90730,86 рублей и судебных расходов по госпошлине
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 91650,72 руб. и судебных расходов по госпошлине
Описательная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило. В письменном заявлении представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебный процесс представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Представитель по доверенности <ФИО> в суд направила ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 219 703 рублей и расходы на оплату госпошлины 7 677
Описательная часть
В соответствии со ст.544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Ответчик, в нарушение требований вышеуказанных законодательств потребляет газ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице ТУ по <адрес> и <адрес> 96 071 (девяносто шесть тысяч семьдесят один) рублей в счет оплаты потребленного
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» обратилось в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период с декабря 2022 года по январь 2025 года включительно в сумме 2386 рублей 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник квартиры <ФИО> умер, наследственное дело в отношении его имущества не заводилось и сведений о принятии оставшегося после его смерти наследства не имеется, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» о взыскании задолженности за коммунальную услугу – газоснабжение удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по г.Кизилюрт и Кизилюртовскому району обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 335 012 рублей и расходы на оплату госпошлины 10
Описательная часть
В соответствии со ст.544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Ответчик, в нарушение требований вышеуказанных законодательств потребляет газ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице ТУ по г.Кизилюрт и Кизилюртовскому району 36 036 (тридцать шесть тысяч тридцать шесть) рублей в счет оплаты
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в размере 678123,97 руб. за период с 09.12.2016 по 30.11.2024, а также
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства ответчиком систематически нарушаются условия договора по выполнению обязательств оплаты за потребленный газ. В результате данных противоправных действий, выразившихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положения ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи в спорный период показаний прибора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к наследникам Б.В., в котором просило взыскать задолженность за потребленный газ в сумме 14305,03 руб. за период с <дата> по <дата>, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что Б.В. был зарегистрирован как член семьи нанимателя Б.М. по адресу с 29.06.2015 по 20.12.2022: адрес 1. Иных зарегистрированных лиц по указанному адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем член семьи нанимателя Б.В. свои обязанности по оплате коммунальных услуг за потребленный газ надлежащим образом не исполнил, согласно расчету истца задолженность Б.В. за потребленный газ за период с 01.01.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НОВАТЭК-Кострома» о взыскании задолженности за потребленный газ отказать
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> представителями АО «Газпром газораспределение Элиста»
Описательная часть
Как установлено судом, на ответчика <ФИО> зарегистрирован лицевой счет в АО «Газпром газораспределение Элиста» № по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение представителя истца о возможности вынесения заочного решения, выраженного в письменном ходатайстве от <дата>, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФв
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
«НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 95850,03 руб. за период с 01 ноября 2022 года по 30 июня 2024 года, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Новатэк-Кострома» не участвует, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик собственник жилого помещения должен нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 76 920,44 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, установив наличие задолженности за поставленный газ, суд, рассматривая спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> осуществляло поставку газа для потребителя <ФИО> на основании договора, заключенного между поставщиком
Описательная часть
Представитель истца «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> участия в судебном заседании не принял, подав в адрес суда письменное заявление, в котором исковые требования поддержал и просил о рассмотрении дела без его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что АО «Мособлгаз» через присоединенную сеть производит подачу природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мособлгаз» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мособлгаз» задолженность за потребленный газ за период с июня 2022 по июль 2023 в размере 50 944 (пятьдесят тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 02 копейки
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 181 836 рублей 74 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 455 рублей
Описательная часть
Мотивированы исковые требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 53 763 рублей 16 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности в данном случае не подлежит применению, поскольку требования заявленные истцом находятся в пределах этого срока
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 172 283 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 168 рублей
Описательная часть
Мотивированы исковые требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 116 560 рублей 97 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 497 рублей, мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, а также просила применить к возникшим правоотношениям срок
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 109 804 рублей 52 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 294 рублей, мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежат исковые требования в части взыскания задолженности в размере 31 491 рубля 42 копеек, образовавшейся за три года, предшествующие обращению истца в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 157 404 рублей 46 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 722 рублей, мотивировав свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования признал частично. Просил применить к возникшим правоотношения срок исковой давности
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежат исковые требования в части взыскания задолженности в размере 38 972 рублей 76 копеек, образовавшейся за три года, предшествующие обращению истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в котором после уточнения просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 222180,04 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, и <ФИО> не оспаривалось, что он был зарегистрирован в качестве потребителя газа с лицевым счетом № по адресу: КБР, <адрес>. Из материалов гражданского дела № следует, что
Мотивировочная часть
Сопоставив указанные выше даты обращения Общества за вынесением судебных приказов (03.05.2018г., 25.03.2020г., 20.02.2021г., 30.06.2021г., 13.09.2022г.), а также периоды, в отношении которых были заявлены требования в порядке приказного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 2862,84 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что задолженность ответчиками не оплачивается, доступ к жилому помещению не был предоставлен. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в спорный период ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, были включены в договор социального найма указанного
