Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к Администрации Волгограда о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, осуществлял поставку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ за период с 01 декабря 2017 года по 14 апреля 2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Администрации Волгограда о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 2 марта 2021 года по 2 июня 2021 года в размере 41756, 51 руб., обязании обеспечить доступ в жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО>, <дата> года рождения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за газ. В обоснование указано, что между обществом и абонентом <ФИО>, был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить полностью. Пояснила суду, что ответчик не подает данные о потребленном газе с июля 2020 года. Поэтому применены расчеты
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседание не явился, уведомив суд о том, что на рассмотрение дела не явится. Подала письменное заявление о не согласии с заявленным иском. Вместе с тем в качестве доводов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» сумму задолженности в размере 67 246,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1201,99 рубля
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Газпром
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <ФИО> являлась потребителем природного газа по адресу: адрес ей открыт лицевой счет номер
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за природный газ. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, в обоснование иска указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. <ФИО>, <адрес>, под.2, <адрес>
Мотивировочная часть
Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере 952,18 рублей, уплаченной истцом при подаче в настоящего иска, а также ранее истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 253,13 рублей при подаче заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ-удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и имеет лицевой счет №. Судом установлено и актом инвентаризации от 26.02.2020г. и 22.12.2020г. подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>, о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ( далее- ООО Газпром межрегионгаз Махачкала» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ, что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента, вследствие чего по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 90 990,52 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО«Газпром межрегионгаз Махачкала» к КоратовуГаджимагомеду <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 90 990,52 руб. и госпошлины в размере 2 930 руб.– отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество Ограниченной Ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> хирияулаву <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ ( что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 122839 (
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просило взыскать солидарно с поручителя <ФИО> задолженность по договору поставки газа от г. № ...., образовавшейся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» (Поставщик) и ООО «АиСТ» (Покупатель) заключен договор поставки газа № ..... Таким образом, установленное в судебном заседании ненадлежащее
Мотивировочная часть
Суд также обращает внимание на то обстоятельство, что пояснения стороны ответчика в данной части носят не конкретный характер. В данном случае представитель ответчика не указывает суммы и даты платежей, иную необходимую информацию, его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию – городской округ город Бор Нижегородской области в лице администрации города Бор Нижегородской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа город Бор Нижегородской области по доверенности Щ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации городского округа город Бор Нижегородской области удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ № от <дата> поставки газа проводятся
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не признала, и пояснила, что <ФИО> частично произведена оплата задолженности в сумме 42620 рублей, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» частично по следующим основаниям. Суд считает обоснованным предъявление истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ и возложении обязанности обеспечить доступ в домовладение
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и возложении обязанности обеспечить доступ в домовладение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> <ФИО> (доверенность), поддержала исковые требования и уточненные исковые требования. Так же указала, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. С учетом фактических обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ и возложении обязанности обеспечить доступ в домовладение - удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 150720.52 рублей, и госпошлину в сумме 2068 рублей, мотивируя тем
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям. Исходя из расчетов, представленных истцом, принимая во внимание акт отключения поставленного газа и с учетом оплаченной суммы
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 164122 рублей, и госпошлину в сумме 2242 рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям. Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что она и ее дочь не проживали в принадлежащем ей доме
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ, в сумме 208788 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск последующим основаниям. Учитывая, что ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, суд не усматривает необходимости
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 253190.29 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям. Суд принимает во внимание доводы ответчика, о том, что у него имеется прибор учета поставленного газа
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ ( что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента), вследствие чего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 92845 ( девяносто две тысячи восемьсот сорок пять ) руб. 63
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ( далее- ООО» Газпром межрегионгаз Махачкала» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом производил оплату за потребленный природный газ, что усматривается из распечатки базы данных информационного листка абонента, вследствие чего по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении Исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 65795 (шестьдесят пять тысячи семьсот девяносто пять) рублей
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 143158 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично последующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договору газ деньги в сумме 117882 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что в доме расположенном по <адрес> в период с <дата> по <дата> никто не проживал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд, указывая, что с ответчиком заключен договор газоснабжения, жилой дом ответчика подключен в установленном порядке к присоединенной сети
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого дома с <дата> в <адрес> является <ФИО> на имя которого для оплаты коммунального платежа открыт лицевой счет №, ответчик использует газовую
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности по газоснабжению – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск», обществу
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковое заявление обосновано тем, что ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за поставленный газ. Истец просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. дата специалистами ресурсоснабжающей организации был установлен факт незаконного газопотребления, о чем составлен акт о выявленном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично
