Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме руб. В обоснование иска указывает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный договор поставки природного газа, реализуемого по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 89335,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылалась на факт выявленного незаконного подключения на территории домовладения истца к газопроводу дополнительного газового оборудования, котла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, один газовый котел, установленный в хозяйственном блоке с бассейном на территории домовладения ответчика, в установленном порядке к системе газоснабжения не подключался, разрешение на ввод его в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к <ФИО> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за поставленный газ, встречному иску <ФИО> х к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий по начислению задолженности
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с настоящим иском к абоненту <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения по заключенному 16.12.2009 между сторонами договору поставки газа № х за период
Описательная часть
Из материалов дела видно, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Так, материалами дела подтверждается, что данное жилое помещение
Мотивировочная часть
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание представителя не направило, извещено, при этом из представленного письменного отзыва следует, что недвижимое имущество абонента <ФИО> оборудовано газовой плитой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО> х о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, за потребленный газ в размере 114 235 (сто четырнадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 96 копеек; взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем жилого дома расположенного по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что истцом при составлении расчета применены нормативы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в жилое помещение расположенного по адресу: <адрес>. Из представленных доказательств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину своей неявки не обосновала, уважительных данных не представила, обеспечила участие своего представителя адвоката <ФИО>, который указал, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 153, 155, 157
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не регулируют порядок установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета и перерасчета платы за безучетное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной
Вводная часть
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону "О газоснабжении в РФ", поставка газа
Описательная часть
Судом установлено, что прибор учета потребленного газа, установленный в домовладении <ФИО> является исправным, опломбирован, признан пригодным к применению. Из материалов дела, а также дополнительных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> как потребитель газа, нормы закона не нарушал, оплату за потребленный газ производит за фактически принятое количество газа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной
Вводная часть
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону "О газоснабжении в РФ", поставка газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> как потребитель газа, нормы закона не нарушала, оплату за потребленный газ производит за фактически принятое количество газа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за газ
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставок газа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной
Вводная часть
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону "О газоснабжении в РФ", поставка газа
Описательная часть
Судом установлено, что прибор учета потребленного газа, установленный в домовладении <ФИО> является исправным, опломбирован, признан пригодным к применению. Из материалов дела, а также дополнительных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> как потребитель газа, нормы закона не нарушал, оплату за потребленный газ производит за фактически принятое количество газа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО>
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" о признании расчета доначислений за газ незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за газ, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования просила удовлетворить, в удовлетворении встречных требований отказать, пояснив, что счетчик был установлен и опломбирован, через два
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца по встречному иску, поскольку неисправности прибора учета газа были обнаружены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании расчета доначислений за газ незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за газ, взыскании компенсации морального
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.ст. 538-549 ГК РФ и на основании договора поставки газа № от <дата>. истец осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик систематически не производит платежи в полном объеме, в связи с чем имеется задолженность за период с <дата>. по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилось <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <дата> по <дата> в сумме №., госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленный согласно договора газ в сумме 89375 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, пояснив, что задолженность ответчика за поставленный газ был рассчитан согласно норматива с учетом отапливаемой площади дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 57429,26 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследуя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что истцом при составлении расчета применены нормативы потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> <ФИО> 5 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование заявленных требований указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения. По поручению суда о предоставлении расчета задолженности ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, такой порядок расчета объемов и стоимости потребленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за природный газ, встречному иско-вому заявлению о признании недействительными: акта проверки ООО «Газ-пром межрегионгаз Ставрополь» от 15.02.2022 года
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Изобильнен-ский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природ-ный газ. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истцом в нарушение п. 56 Правил поставки газа для обеспечения ком-мунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Прави-тельства РФ № 549 от 21.06.2008 года, не уведомлен собственник домовладе-ния о дате и времени
Мотивировочная часть
При визуальном осмотре представленных истцом фото на приборе уче-та газа видна пломба завода – изготовителя, а также установленные постав-щиком газа пломбы 033981 и Ф-0031174. Указанное обстоятельство позволя-ет предполагать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Кра-сиковой <ФИО>. о взыскании задолженности за природный газ – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в размере
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
<дата> ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за газ в размере 119621,77 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3592,44 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков задолженность пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, в которое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является абонентом Акционерного общества «Мособлгаз» по поставке природного газа в домовладение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что газовое оборудование по указанному адресу ответчика было отключено в 2016 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд оснований не доверять изложенному в иске не усматривает, требования истца находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за потребленный газ за период с <дата> года по <дата> года в размере – 188 537,14 рублей и расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор поставки газа №№ от <дата>., согласно которому поставщик взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что через присоединенную сеть истец производит подачу природного газа в жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г. Балашиха, . В результате
Описательная часть
Представитель истца АО «Мособлгаз» <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что в связи с тем, что стороной ответчиков было заявлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются основанными на законе и подлежат удовлетворению
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес >. Из материалов дела следует, что 02.08.2014 г. и повторно 26.06.2018 г. жилое помещение, находящееся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по оплате за потребленный газ ответчиками не оплачена. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Зеленской <ФИО>, Зеленскому <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за газ, в котором указано, что 14.06.2022г. мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен
Описательная часть
В нарушение п.21 Правил Ответчик перестал сообщать показания прибора учета газа, в связи с чем, начисления производились по нормативам потребления газа с 01.11.2018г. Как установлено в судебном заседании, между
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ – удовлетворить
