Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных средств, которые должны быть оплачены за предоставление услуг газоснабжения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и принудительным получением долга со стороны поставщика газа или потребителя.
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно в срок до 10-го числа месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия. В связи с чем, суд также приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (как собственнику недвижимого имущества – домовладения № по <адрес> КЧР) о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение норм выше указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность ответчика 01.05.2017 года по 31.07.2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО>, заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности и применении последствий пропуска срока в отношении заявленных требований, в связи с чем, представитель истца подал ходатайство
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (как собственнику недвижимого имущества) о взыскании задолженности за потребленный в коммунальных целях
Описательная часть
Как установлено судом и следует из информационного листка по лицевому счету № оформленного на имя ответчика, оплата за использованный газ начислялась по домовладению по <адрес> в конечном итоге по нормативам потребления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные ООО исковые требования признаются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном размере, то есть подлежит взысканию сумма в размере – 608136 рублей
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 166 528,61 руб. с 05.05.2017г. по 01.07.2020г. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 532
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполнило свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>» обратилось в суд с иском к наследникам К. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени. В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку природного газа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2019 года, 08.08.2019 года и 20.08.2019 года с заявлениями о принятии наследства обратились внуки наследодателя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, поэтому с момента принятия
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащими ответчиками по делу суд считает <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющихся наследниками первой очереди по закону, внуками наследодателя К.. которые после смерти наследодателя обратились
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <ФИО>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 83 915,20 руб. с 05.05.2017г. по 01.07.2020г. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 713
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит квартира по адресу: <адрес> Судом установлено, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполнило свои обязанности по поставке газа, а ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 76 935,64 руб. с 05.05.2017г. по 01.07.2020г. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 500
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 55 539,74 руб. с 05.05.2017г. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 866 рублей, а всего 57
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, 19.08.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее - АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 100 560 руб. с 05.05.2017г. по 01.07.2020г. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 212 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит квартира по адресу: <адрес>.17.06.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате потребленного природного газа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО « Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за потребленный газ в размере 58 966 руб. 55 коп., за период с 01.05.2021 г. по 31.05.2022 г.; 10 824 руб. 65 коп. пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г. Ставрополя к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о возложении обязанности по внесению на лицевой
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 653131,56 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержал встречные исковые требования, просил их удовлетворить; возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за поставленный газ с <дата> по <дата> в размере 71 014 рублей 80 копеек, судебных расходов в размере 2
Описательная часть
Представитель АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах доводы представителя истца о том, что <ФИО> самовольно произведено подключение газового оборудования, которое им используется, являются надуманными и ничем не подтверждаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к <ФИО>, о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 84 160,51 руб. с 05.05.2017г. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 726 рублей, а всего 86
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» выполнило свои обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 58 203,81 руб. с 05.05.2017г. по 01.09.2019 г. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 946
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Из материалов дела следует, что согласно Акту инвентаризации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности за газ
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и <ФИО> заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставок газа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца вышеуказанной
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, в обоснование иска указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу:
Описательная часть
При новом рассмотрении дела, представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований, указав в качестве ответчиков <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО>, в чьих
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в силу принципа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязанности по оплате потребленного газа, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленный газ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес с дата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сторонами вышеприведенные обстоятельства не оспаривались, суд полагает их установленными на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего dd/mm/yy, о взыскании задолженности за потребленный газ в квартире по адресу ... ком. 2, указав, что истец в силу ст. 426 ГК РФ оказывает собственникам
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения по адресу: ... ком. 2 (11/217) с dd/mm/yy является <ФИО>, (11/217) с dd/mm/yy - <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Иск ООО «НОВАТЭК-Кострома» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за газ, в обоснование которого указано, что между обществом и абонентом <ФИО> был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань». Из материалов дела следует, что за период 13.07.2018г. по 30.04.2020г. задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчика по оплате услуг газоснабжения, является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за газ, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей <адрес>, в том числе для населения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей <адрес>, в том числе для населения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2021 по 30.04.2023
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный газ. В
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" осуществляет газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Нестеровой <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 216 120 рублей 89 копеек за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа в размере 216 120 рублей 89 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за газ
Вводная часть
АО «МОСОБЛГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно задолженность за потребленный природный газ в размере 42615 руб. 35 коп., сумму пени за несвоевременное
Описательная часть
Представитель истца МУП «Теплосеть», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что ответчиками не исполняются надлежащим образом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за газ удовлетворить
