Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска Оренбургской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обоснование иска оставили прежним. Дополнительно пояснили, что в <дата> году был сделан проект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в реестре муниципальной собственности администрации муниципального образования город Орск Оренбургской области данный объект не значится, по решению суда бесхозяйным
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ ЦСЗН по г. Волжскому Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что "."..г. он обратился к ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Указал, что он не согласен с выплатой, назначенной ответчиком, предоставил свой расчет. Кроме того, указал, что ответчиком по достижению им 80 лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами истца, поскольку они основаны на неверном толковании норм права. Вместе с тем, законом предусмотрен заявительный порядок получения указанной компенсации. При также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ ЦСЗН по г. Волжскому Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложить на органы регистрационного учета обязанность снять ответчика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Каких-либо договорных отношений между сторонами, порождающих право пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к МУ «Администрация ****», в котором просит: признать за ним право собственности на ****, кадастровый ***, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна» -удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым о признании права собственности в силу
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно представитель пояснил, что истец более 18 лет проживает в спорной квартире, открыто
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, мнение третьего лица, исследовав гражданское дело №2-710/2025, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Керчи Республики Крым, Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Керчи, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание 20 августа 2025 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, явилась, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчик в квартире фактически не проживает с 2022 года, ее личных вещей в квартире не имеется, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг она не несет, какого-либо соглашения между сторонами о порядке
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Брединский муниципальный район Челябинской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Брединского муниципального района Челябинской области на своей территории – в пос. Гогино был выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества – водозаборная скважина, расположенная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выполнение администрацией муниципального образования Брединского муниципального района необходимых требований к постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, предусмотренных ч. 3 ст. 225
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Брединский муниципальный район Челябинской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения квартиры площадью 51,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 12-14). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительности причин не явки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела суду не направил, заказные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции отдела полиции №5 УМВД России , <ФИО>, о признании утратившим право
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни от <дата> №, вступившим в законную силу <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Псковской таможни № от <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: . В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, на удовлетворении исковых требованиях настаивали. В целях защиты прав и законных интересов ответчика, место жительства
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ срок и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, <ФИО>, просила суд
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании изменила исковые требования, просила суд Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доля <ФИО>. составляет 1/3 в праве собственности на земельный участок и жилой дом. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, <ФИО> Ю,В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к АО «Кропоткинское», в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Договору найма жилого помещения от 01.04.2013 года, заключенного между ОАО «Кропоткинское» и истцом <ФИО>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в социальный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает, что правоотношения возникшие между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить полностью
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывала, что она является наследником по закону после умершей (наследственное дело ). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа Орловской области . против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселить ответчика из указанной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец индивидуальный предприниматель <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается, в том числе, выпиской из ЕГРН. При этом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением и выселении, суд приходит
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и об обращении их в доход государства, указывая на то, что постановлением Псковской таможни от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП «» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными – удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, площадью 46,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после предоставления спорной квартиры истцу <ФИО>, она не позднее декабря 1993 года фактически вселилась в спорную квартиру и постоянно проживает в ней настоящее время без регистрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> и ПАО «Ростелеком» удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: №, выданного Администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи рыболовной жаберной сети длиной высотой ячеей изъятой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, дал суду пояснения по доводам, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что государственным инспектором Северобайкальского межрайонного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о необходимости передать данное движимое имущество для уничтожения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района «Читинский район» обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на учет в качестве
Описательная часть
В течение года с момента постановки объекта на такой учет прошло более года, своих прав на него никто не заявил, иные собственники отсутствуют, спор о праве отсутствует. На основании изложенного, заявитель просит признать
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что недвижимое имущество не имеет собственника, с момента постановки такого
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, нежилое, площадью 17,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно договору аренды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что в 1987 году она получила квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства
Вводная часть
Заявитель МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в доход государства денежные средства в размере 0,07 копеек, хранящихся на счету бухгалтерии МУ МВД России «Балашихинское»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в кассе МУ МВД России «Балашихинское» находятся на хранении денежные средства изъятые у <ФИО> в размере 0,07 копеек по квитанции № № от 03.04.1991 года. Денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращении денежных купюр в доход
Резолютивная часть
Заявление МУ МВД России «Балашихинское» о признании имущества бесхозяйным и обращения в доход государства, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 02 декабря 2024 года умер <ФИО>, приходящийся истцу дядей. После смерти <ФИО> осталось наследство
Описательная часть
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведенных норм ст. ст. 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого дома общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в нем и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
