Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО> являлся членом » и ему принадлежал гараж № в <обезличено> по адресу: <адрес>. Ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В течение всего времени пользования гаражом, расположенным по адресу: <адрес>»., никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности владения гаражом и не оспаривал право на данное имущество, а ненадлежащее оформление органами
Мотивировочная часть
Истец считает, что при таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания за ним права собственности на спорный гараж. В соответствии со ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
УМВД России по г. Севастополю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования помещением, ссылаясь на то, что на балансе Управления находится объект недвижимого имущества по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании распоряжения Правительства Севастополя от <дата> №-РП «О приеме недвижимого имущества переданного из собственности города Севастополя в собственность Российской
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Севастополю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратура города Севастополя, с участием Прокуратуры Ленинского
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
Вводная часть
Находкинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, указав в обоснование требований, что 13.06.2025 г. в ходе таможенного досмотра должностным лицом отдела
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: заинтересованное лицо предпочло вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению заинтересованного лица, которое судебные извещения не получало, об изменении места нахождения суд и органы исполнительной власти не уведомило. Принимая во внимание положения статей 117, 118
Резолютивная часть
Заявление Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 601 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив изложенное выше, настаивает на их удовлетворении. Как видно из материалов дела и установлено судом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, ГСК "Лесной" о признании права собственности на гараж №, №, общей площадью 102,3 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, на основании решения № от <дата> Исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов Тюменскому областному Совету ВДОАМ отведен земельный участок площадью 2,4 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что земельный участок, был
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просила данные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, на основании договора передачи №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы Закона, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> и признает за истцом, как за наследником после смерти <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 33,2 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке *а гаражного кооператива *, по адресу***. Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к Гаражному кооперативу *, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата>, директор ООО «СК на Московском» <ФИО>, используя разрешение на строительство жилых домов со встроенными нежилыми помещениями на 18 км
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, между ООО «СК на Московском» в качестве «Застройщика» и ООО СК «Партнер» в качестве «Участника долевого строительства» заключен договор № «Участия в долевом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Некоммерческой организации - Фонд «Самарский Региональный фонд защиты прав дольщиков» о признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице администрация Советского района в городе Красноярске обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования <адрес> на следующие объекты: наружные
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках проводимых ДМИЗО администрации города Красноярска мероприятий по оформлению в муниципальную собственность бесхозяйного имущества в адрес администрации Советского района г. Красноярска поступило
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с момента принятия на учет указанных линейных объектов в качестве бесхозяйных прошло 3 месяца, зарегистрированных прав собственности либо иных вещных прав на указанные объекты предъявлено и выявлено не было, у них
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования город Красноярск в лице администрации Советского района в городе Красноярске о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> в рамках реализации жилищных прав военнослужащего и членом его семьи, в 2003 года было предоставлено жилое помещение в виде отдельной
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2003г. Исполнительным комитетом Железнодорожного городского Совета народных депутатов выдан ордер на жилое помещение № на имя <ФИО> на семью из двух человек на право занятия жилого
Мотивировочная часть
С учетом совокупности указанных обстоятельств, требований действующего законодательства, принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено истцу <ФИО> на основании ордера с правом проживания в спорной квартире членом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха и Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представленному свидетельству о смерти Серия I-АС № от <дата>, выданный Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Нахимовского районного управления юстиции в г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Липки Киреевского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти <ФИО> <ФИО> <ФИО>, последовавшей <дата>, и ? долю в праве
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную выше совокупность доказательств и правовых норм, суд полагает возможным признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Липки Киреевского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что с <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, шоссе Энтузиастов, вл. 2 стр
Описательная часть
Просит признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, общежитие №, жилой блок №; обязать Окружное
Мотивировочная часть
С учетом положений приведенного федерального законодательства, изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что истец не может быть лишен предоставленного ему положениями Закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания-удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к администрации Нязепетровского муниципального округа <адрес> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение
Описательная часть
Считает, что в судебном заседании необходимо установить право собственности на здание с объединением его нежилых помещений в единое здание, так как других собственников в здании нет, а объединение помещений улучшит его условия
Мотивировочная часть
Выслушав ранее истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Каких - либо прав на спорные объекты никто, кроме истца, не заявляет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить в полном объеме
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском мотивируя тем, что её отцу <ФИО> на основании справки Наумовской сельской администрации <адрес> от <дата> № принадлежала по праву общей долевой собственности ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что истец <ФИО> является наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти отца <ФИО>, следовательно, исковые требования подлежат
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУЗ Псковской области «Невельская межрайонная больница» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указано, что на основании решения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ Псковской области «Невельская межрайонная больница» № от <дата> «О вынесении дисциплинарного взыскания», а также взыскать с ГБУЗ Псковской
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ Псковской области «Невельская межрайонная больница» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что в ее владении находится земельный участок и гараж, расположенные по <адрес> Гараж с подвалом был построен в 1992 году
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом площадью 26,0 кв.м (гараж лит. Г площадью 12,9 кв.м, подвал под лит. Г площадью 13,1 кв.м), инвентарный №, расположенный
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что самовольное строение соответствует установленным требованиям, сохранение строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Администрации Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, в котором просила признать за ней в силу
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены - <ФИО> и <ФИО>, дети <ФИО>. Судом установлено, что индивидуальный жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к Администрации Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан», <ФИО> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаКабаков С.Е. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что посколькуистец не признан прекратившим право пользования спорной квартирой, он имеет право пользования на неё, на него
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные при рассмотрении дела обстоятельства и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к мэрии города муниципального образования «<адрес>» , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ЕАО о признании права пользования
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Альфа» о признании права собственности на жилое помещение общей площадью 184,1 кв.м., из которой жилая площадь 118,9 кв.м., в состав которого входят помещения
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2020 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Альфа» своих обязательств по договору застройщика не выполнил, переданный истцу пакет документов, необходимый для регистрации права собственности, не отвечает необходимым требованиям. При указанных
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общая площадь 184,1 кв.м, жилая площадь 118,9 кв.м, в состав которого входят помещения с кадастровыми номерами: 77:06:0012010:1167
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа (,,,) о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указав, что в 2001 году истцу <ФИО> было предоставлено место для строительства
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: (,,,), ГСК №, кадастровый квартал №, в котором находится объектнедвижимости с кадастровым номером №. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> пользуется гаражным боксом как своим имуществом, с 2001 года уплачивает взносы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № № к администрации городского округа (,,,) ОГРН о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании записей в похозяйственных книгах <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 85)
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истцам на праве собственности (по 1/2 доли) принадлежит жилое
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили его удовлетворить в полном объеме. Указали, что правовых оснований для проживания ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
