Дело № 2-2491/2025
УИД 92RS0004-01-2025-002157-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2025 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Анохиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Дзенс А.В.,
с участием представителя истца – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца ФИО5 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО6, ФИО7 с искомым заявлением, в котором просит признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца.
Наследодателю ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доли жилого дома, расположенного в <адрес> соответствующей частью надворных построек. В последующем в названии «<адрес>» было исключено на основании решения № Качинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адресного хозяйства <адрес>» площадью 78,3 кв.м.
Истец фактически ухаживал за наследодателем до ее смерти, ввиду тяжелого состояния ФИО1 проживал совместно с ней. После смерти матери, проживает в вышеуказанном жилом помещении до настоящего времени. Принял меры по сохранности ее документов, в том числе грамоты, семейных реликвий в виде старого фотоальбома, икон, украшений, сувениров, картин. На протяжении всего времени ухаживает за имуществом, производит расходы на содержание наследуемого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Нотариусом письмом от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что ФИО5 пропустил шестимесячный срок на принятие наследства. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы представляет – ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дополнительно сообщила, что срок принятия наследства пропущен ФИО5 ввиду юридической неграмотности.
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица – нотариус ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО3, ФИО2, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.
Как следует из материалов дела, представленному свидетельству о смерти Серия I-АС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Нахимовского районного управления юстиции в г. Севастополе, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно свидетельству о рождении II-CМ № от ДД.ММ.ГГГГ, единственным лицом обратившимся за наследством, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери осталось наследуемое имущество в виде:
-1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, жилой площадью 39,1 кв.м., с соответствующей частью надворных построек, согласно нотариальному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда ГБУ города Севастополь «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО1. Имеется регистрационная надпись на правоустанавливающем документе под реестровым № «ДД.ММ.ГГГГ, записана в реестровую книгу 13 стр.20.
Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ Качинского поселкового Совета двадцать третьей сессии четвертого созыва «Об уточнении адресного хозяйства <адрес>» наименование <адрес> отдельного жилого района <адрес> исключено, постановлено, что улицы Солнечная, Евпаторийская, Персиковая, Тупик Зеленый, Молодежная считать <адрес>, так как они находятся в границах этого населенного пункта.
Согласно предоставленных сведений из реестрового дела на объекты недвижимости из Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (Севреестр), выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрировано на праве общей долевой собственности, ? только за ФИО2.
Таким образом, сведения на оставшуюся ? долю здания по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ сообщила о пропуске срока для принятия наследства.
В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом
По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
В связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество частично (смерть ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ) связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя находилось на территории Украины, к данным правоотношениям согласно главы 66 ГК РФ следует также применять положения гражданского законодательства Украины. Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать обращение истца с такими требованиями в ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории города Севастополя, в соответствии со ст. 23 Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя».
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
Положениями Гражданского кодекса Украины предусматривалось, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло - наследодателя к другим лицам - наследникам (статья 1216).
Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217 ГК Украины).
В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти (статья 1218 ГК Украины).
Согласно ст. 1223 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (статья 1268 ГК Украины).
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (статья 1270 ГК Украины).
Аналогичные нормы регулируют отношения наследования в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно сведениям ГАУ «Цифровой Севастополь- многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополе» сведения о зарегистрированных по адресу: <адрес>, отсутствуют. Сам истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Суд принимает во внимание доводы истца о принятии наследства после смерти матери ФИО1, несмотря на то, что в течение установленного шестимесячного срока к нотариусу он не обратился, зарегистрирован в ином месте. Истцом представлены доказательства, что в отношении наследственного имущества в период с мая 2013 года и в последующие годы были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживании по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
В частности, истцом представлены сведения об оплате коммунальных услуг дома, подтверждающие ФИО5 осуществления содержания ? доли дома по адресу: <адрес>.
Кроме того, истец фактически ухаживал за наследодателем до ее смерти, ввиду тяжелого состояния ФИО1, проживал совместно с ней. После смерти матери, проживает в вышеуказанном жилом помещении до настоящего времени. Принял меры по сохранности ее документов, в том числе грамот, семейных реликвий в виде старого фотоальбома, икон, украшений, сувениров, картин. На протяжении всего времени ухаживает за имуществом, производит расходы на содержание наследуемого имущества.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 (соседка и собственник ? доли жилого дома по адресу: <адрес>), ФИО3 (жительница <адрес>, знакомая истца ФИО5, матери ФИО1) подтвердили факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО1, осуществление действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, поддержанию его в надлежащем состоянии, факт проживания истца на день смерти с матерью и по настоящее время в указанном доме. Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.
Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что брат истца и сын ФИО1 – ФИО7, направил в адрес суда заявление от ДД.ММ.ГГГГ вх.№, в котором выразил согласие в принятии наследства ФИО5, требований к наследству матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеет. Отсутствие обращения к нотариусу за открытием наследства после смерти ФИО1, также свидетельствует о нежелании принятия ее наследства.
При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
Сведений об обратном материалы дела не содержат, наличия спора по наследству, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая, что право собственности ФИО1, на принадлежащую ей долю жилого дома подтверждено надлежащими документами, не оспаривается иными лицами, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.
В окончательной форме решение изготовлено 01 ноября 2025 года.
Судья Н.А. Анохина