Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г, Москва, адрес, и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> длительное время в квартире не проживает, не предпринимал попыток вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 22.08.2022 между <ФИО> и его внуком <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>. согласно п.3 данного договора, стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж, в котором указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Ефремовского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Однако при указании гаражного кооператива в решении суда, суд считает необходимым руководствоваться техническим паспортом, в котором данное юридическое лицо указано как ГСК № 23. При этом, при указании площади гаража в решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Проспект 2» (далее по тексту ЖСК «Проспект 2»), в котором просит суд: - признать за истцом право собственности на квартиру №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие сторон
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Поселок Приморский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, родившимся <дата обезличена> , право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Поселок Приморский» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес.... В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ответчик длительное время в жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения не несет, его отсутствие в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать за ним право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, а также признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07.04.2025 по делу № 2-1388/2025, которое является обязательным для суда при рассмотрении настоящего дела, <ФИО> признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Юго-Западная транспортная прокуратура, действующая в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с иском к заинтересованным лицам <ФИО>, ГКУ "АМПП", ТУ Росимущество по адрес и просит признать бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в ходе проверки установлено, что на специализированной стоянке ГКУ "АМПП" адрес, хранится транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля марка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Левашина (<ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО>, передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве свидетеля был допрошен <ФИО> который подтвердил суду доводы изложенные истцом. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях и является юридически действительным, правопритязания иных лиц отсутствуют и поскольку доказательств обратного не представлено, суд
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений трудовыми
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт нахождения в трудовых отношениях истца с ООО "Вайлдберриз" с <дата> обязать ООО "Вайлдберриз" заключить трудовой договор в должности Кладовщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с <ФИО> произведен акцепт оферты на заключение договора об оказании услуг, размещенной на официальном сайте ООО «Вайлдберриз». Поскольку истцом понесены расходы на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика <дата>
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика с <дата>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации ГО г. Стерлитамак РБ о признании в порядке наследования права собственности на гараж № <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, признать за ним право собственности на гараж. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку срок для принятия наследства истек, а наследник <ФИО> фактически принял наследство и обратился к нотариусу с заявлением, то суд считает необходимым признать за истцом право собственности на гараж №, <дата>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гараж № №, <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, обосновывая требования тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно сообщил, что <ФИО> давно с 1995
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Новоазовского муниципального округа ДНР о признании права собственности в порядке наследования, указав, что владеют недвижимым имуществом - земельным участком, расположенным в садовом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии 1-НО №, выданному <дата> Ильичевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новоазовского муниципального округа ДНР о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, а сторонами не оспорено, что после смерти матери <ФИО> <ФИО>, именно истец фактически приняла в наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что сооружения коммунального хозяйства с видом разрешенного использования «канализационные сети» с кадастровым номером , протяженностью 1269 м, расположенные по адресу: , не имеют собственника, что
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что сооружения коммунального хозяйства с видом разрешенного использования «канализационные сети», протяженностью 1269 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Бондарский районный суд с иском к администрации Бондарского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся, изучив показания свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным, что истец
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что является новым собственником квартиры площадью 34,80 кв.м., расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь нормами статей 209, 237, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать <ФИО> прекратившей право
Мотивировочная часть
Переход права собственности к истцу на спорное жилое помещение является основанием для прекращения у ответчиков права пользования жилым помещением. Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ипотечный агент Элбинг Столица» – удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района о признании права собственности в порядке наследования после умершего <дата> С.В.Н. на гараж, площадью 50,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением мэрии п. Шушенское
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что С.В.Н. при жизни на законных основаниях построил, владел и пользовался спорным недвижимым имуществом - гаражом, приобрел на него право собственности, однако
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на гараж общей площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, разрешение на строительство гаража истцом не оформлялось
Мотивировочная часть
Представитель ответчика не заявил требований к истцу об истребовании земельного участка или сносе гаража. При таких обстоятельствах, в данном случае, само по себе отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на предмет лизинга, взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате
Вводная часть
Истец ООО «Лизинг Директ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на предмет лизинга, взыскании задолженности по договору лизинга
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать договор купли-продажи между адрес <ФИО> недействительным. Признать за истцом право собственности на автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для признания права собственности ООО «Лизинг Директ»
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Учитывая длительность нахождения в производстве суда настоящего гражданского дела (с <дата>), неоднократные отложения судебных заседаний, заблаговременную осведомленность истца о подготовке дела к судебному разбирательству
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения о признании 2-х этажного жилого дома, одноэтажного сооружения (гостей дом с баней), расположенных по адресу <адрес>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом с кадастровым
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что после обращения истца в суд с настоящим иском ответчики добровольно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений трудовыми
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт нахождения в трудовых отношениях истца с ООО "Вайлдберриз" с <дата> обязать ООО "Вайлдберриз" заключить трудовой договор в должности Кладовщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с <ФИО> произведен акцепт оферты на заключение договора об оказании услуг, размещенной на официальном сайте ООО «Вайлдберриз». Поскольку истцом понесены расходы на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика <дата>
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика с <дата>
