Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решений незаконными, обязании признать семью малоимущей, предоставить жилое помещение, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании незаконным отказа (уведомление от г. № ....) в признании семьи малоимущей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дополнила, что имеющийся доход семьи не позволяет обеспечить жилым помещением самостоятельно, предоставляемые истцу жилые помещения на иных условиях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст.2 Порядка ответчик учитывал представленные истцом самостоятельно документы о доходах члена семьи истца. И суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС ...., к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, ИНН , о признании незаконным отказа, выраженного в уведомлении от г. № ....,в признании семьи малоимущей, признании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ он приобрел в собственность
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения стороны истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она (истец) является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков отсутствуют предусмотренные жилищным или гражданским законодательством правовые основания для пользования указанным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> умерла мама истца – <ФИО>. Папа истца – <ФИО> умер ранее, в 2010 году. При жизни маме истца <ФИО> принадлежал
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения требований истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 494 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив отзыв, суд считает, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сокольского муниципального округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено <ФИО>, , на которое с ним <дата> года заключен договор найма. Однако, до настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района <адрес> удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения, ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Ранее, собственником данной
Мотивировочная часть
Ответчик членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с ним не ведет, в квартире истца не проживает, расходы на ее содержание не несет, оснований для сохранения за ответчиком право пользования квартирой не имеется, в связи
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> паспорт 07344262 квартирой по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета по указанному адресу
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Пояснив, что спорный жилой дом она унаследовала от отца в 2014 <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что регистрация ответчика <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес>, создает собственнику жилого помещения препятствия в реализации прав владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является дочерью и наследником первой очереди
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью по внутреннему обмеру - кв.м, (площадь подвала - кв.м.), общей площадью по наружному обмеру кв.м, (площадь подвала - кв.м.), расположенный
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца, в том числе и в виде спорного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 16.09.2021 принадлежит на праве собственности квартира № 222 в доме 6, к. 4 по 2-ой адрес в адрес, что подтверждается договором купли-продажи от 07.09.2021 с <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ...<ФИО>, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
а Н.В. обратилась в суд с иском к ...ой Т.В. о признании права собственности на квартиру 212 в д.26 корп.2 по адрес в адрес, указывая, что она принадлежала по праву собственности ее супругу ...<ФИО> спорная квартира в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 20.12.2019 по делу № 2-921/2019 разрешен спор между ...<ФИО> и ...ой Т.В. о признании недействительным договора купли
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Местного отделения общероссийской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский» (далее МоВОА МО «Балканский») обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и заявителем заключен договор аренды земельного участка №/ЗК-04873, в соответствии с которым в аренду передавался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленное имущество не является бесхозяйным, находиться в пользовании заинтересованного лица, который от права собственности не отказывается, намерен в дальнейшем использовать гараж. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Местного отделения общероссийской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов» муниципального округа «Балканский», отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что является собственником домовладения, расположенного по <адрес>. Основанием регистрации права собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу является акт
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
АО Страховое общество газовой промышленности (далее по тексту – АО СОГАЗ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование требований указано, что на основании заявления
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования от <дата обезличена> на основании ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, как заключенный под влиянием обмана, возместить расходы по уплате госпошлины 20 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 944 и пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск АО Страховое общество газовой промышленности к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <обезличено>» в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании пом. Скопинского межрайонного прокурора- <ФИО>, поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о признании права собственности -удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указав, что с 09 февраля 2024 года на основании служебного контракта № 1781 работал у ответчика на момент увольнения в должности заместителя начальника территориального отдела № 5. С июня 2024 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал. Как установлено судом, на основании служебного контракта, заключенного 09 февраля 2024 года за № 1781 с Главным управлением регионального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору адрес о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, 3-е лицо – ПАО Сбербанк
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно истцу, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» просит суд признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что в 1998
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО>21
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации города Иркутска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, мотивируя свои требования тем, что Управлением Роспотребнадзора по адрес выявлены нарушения продажи обуви с кодом
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ответчика выразившиеся в реализации обуви с кодами идентификации, не зарегистрированными в информационной системе мониторинга; обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный в иске товар был промаркирован и зарегистрирован в информационной системе мониторинга в установленном порядке, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по адрес к ООО «Одиссея» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ... 2013 года
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10 марта 2025 года
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что ответчик право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., принадлежащим истцу, утратил. Признавая ответчика <ФИО> утратившим право пользования
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «город Свирск» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение, представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как установлено судом, ответчик <ФИО> не проживает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Свирск» о признании <ФИО> утратившим право
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» к ДА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решений собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании недействительными решений общего совместного собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указав, что ответчиком некоторые площади квартир указаны неверно, они не соответствуют выпискам из ЕГРН, совершены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительными решения совместного общего собрания членов товарищества собственников жилья «ЖК Олимп» и собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Адрес, оформленные протоколом от Дата, по шестому и девятнадцатому
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации адрес обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности, указав, что Филиал ППК «Роскадастр» по адрес на учет были приняты бесхозяйные
Описательная часть
Указанные объекты поставлены на учет более трех месяцев назад, что дает право обращаться в суд с заявлением о признании права собственности на эту вещь. В течение указанного периода кто-либо с заявлением о принадлежности указанных объектов
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу об отсутствии собственников на вышеназванные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных отношений администрации адрес удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, с четом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес, ООО «Дайкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение машиноместо №..., площадью 14 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из искового заявления следует, что 20.08.2015 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимого имущества - нежилое помещение машиноместо №..., площадью 14 кв.м., на подземном минус 1 (первом) этаже, (кадастровый номер ...), расположенный по адресу: адрес
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 апреля 2020 года по договору купли-продажи купила в Тюльганском СЕЛЬПО магазин, расположенный по адресу: <адрес> Сумма сделки составила 190 000 рублей. Договор купли
Описательная часть
Просит суд признать за ней, право собственности на недвижимое имущество – здание, площадью 299,2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Представитель истца – адвокат Морозова
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Троицкий сельский совет Тюльганского района Оренбургской области, Тюльганскому сельскому потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое
