Дело № 2-8363/2025

03RS0003-01-2025-010125-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой К.А.,

при секретаре Мустафиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, действующей в интересах ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что ФИО3 проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> которая является собственностью истца и ее сыновей ФИО4 и ФИО4

С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована с истцом и ее сыновьями и внучка ФИО6 В квартире ответчик не проживает, вещей в квартире ее не имеется.

По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца ФИО4 и ФИО1 расторгнут.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 – ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не проживает в квартире, их вещей в квартире нет, коммунальные платежи оплачивает истец.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований.

Представитель ФИО1 – ФИО10 возражала против удовлетворения требований, указала, что ФИО1 проживает с детьми по адресу: <адрес>, дочь ФИО7 была прописана бабушкой по данному адресу когда ФИО4 и ФИО1 были вместе. Кроме того, ФИО7 посещает школу №, в случае если суд примет решение об удовлетворении требований, то девочке придется перейти в другую школу. <данные изъяты> находится рядом с работой ФИО1, ФИО7 после школы приходит к своей матери на работу, также ФИО7 посещает различные кружки рядом со школой.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, пояснил, что если с ним вдруг что-то случится, не хочет чтобы бывшая супруга претендовала на квартиру.

Третье лицо ФИО4, представитель Органов опеки и попечительства Администрации <данные изъяты>, Прокурор <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 по <данные изъяты> доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке о регистрации МУП <данные изъяты> по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО4 и ответчик ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не оспаривается, что ФИО6 в квартире не проживает, вещей в квартире ее не имеется.

Решением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 И ФИО1 расторгнут.

Сторонами в ходе рассмотрения дела указано на то обстоятельство, что ФИО6 была зарегистрирована в спорной квартире с согласия истца ФИО3, чтобы посещать школу № <данные изъяты>.

В материалы дела представлена характеристика на учащуюся <данные изъяты> класса <данные изъяты>, справка <данные изъяты>».

Согласно пояснениям ФИО1 она совместно со своими детьми ФИО6 и ФИО6 проживают у ее матери по адресу: <адрес>, иного жилья не имеет, совместно с бывшим супругом ФИО4 совместно по адресу: <данные изъяты>, территория <данные изъяты> проживать не может.

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Разрешая спор, суд руководствуясь положениями статей 17, 40 Конституции РФ, статей 10, 20, 21 ГК РФ, статей 69, 71, 83 ЖК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, установив, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении в установленном законом порядке и приобрела самостоятельное право пользования данным помещением, доказательств добровольного отказа ФИО6 от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры не представлено, ее выезд и отсутствие в спорной квартире носит временный и вынужденный характер, связанный с несовершеннолетним возрастом и проживанием с матерью в связи с раздельным проживанием родителей, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ФИО6 утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

То обстоятельство, что несовершеннолетняя фактически не проживает в квартире, проживает совместно с матерью по иному месту жительства, не является юридически значимым при разрешении спора, поскольку в связи с несовершеннолетним возрастом она не может самостоятельно осуществлять свои жилищные права. Регистрацией несовершеннолетнего в спорной квартире определено ее место жительства по соглашению родителей по месту жительства отца, который имел законное право на использование жилого помещения и был вправе вселить в квартиру своего несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, действующей в интересах ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья К.А. Гареева

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2025 г.