Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Козихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая, что с 1991 года она состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 38,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <адрес> о признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН:№, площадью 45 кв.м., расположенную
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора № от 04.07.2001г. заключенного между Администрацией
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на вышеуказанную квартиру
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи действительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным. Свои требования мотивирует тем, что 26 декабря 2024 года между ней, истицей <ФИО> и ответчицей <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
А поэтому просит суд признать договор купли-продажи, заключенный между ней истицей <ФИО>, и ответчицей <ФИО>, на приобретение земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:158, площадью 300 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ФГАУ «Росжикомплекс» в лице филиала «Центральный», Территориальному отделу «Новосибирский» филиала «Центральный», просят признать право не обеспечение жилым помещением за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФГАУ "Росжилкомплекс" филиал "Центральный", доводы возражений поддержал, просил в удовлетворении требований отказать. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о признании доли незначительной. Требования мотивированы тем, что <дата> года умер отец сторон – <ФИО>. После смерти наследодателя открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.01.2025 года, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной - удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>. Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО> от <дата> № <адрес> является
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата> ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к Шпилевой
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, лишает истца как собственника жилого помещения законного права по распоряжению данным имуществом, ограничивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Инвестрастбанк» (АО), в котором просил признать прекращенным залог (ипотеку) принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Рамонский районный суд с требованиями к администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов наследственных дел, представленных нотариусом <ФИО> к имуществу <ФИО> и. <ФИО> следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти <ФИО> к нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное ранее, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит признать права муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что недвижимое имущество: подземный
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лозовского сельсовета Баганского района Новосибирской о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.131,1142,1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 445 616 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая на то, что он (истец) является нанимателем квартиры __ дома
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям <ФИО> в судебном заседании, в спорной квартире она не проживает из-за конфликтных отношений, так как её не пускают в квартиру, в свое время, заменили входную дверь
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован в том числе <ФИО> - бывший собственник
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании истец не явилась, направила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Радюкино
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с 1992 года является собственником половины дома по адресу: д.Радюкино, <адрес>, а также земельного участка при доме. На протяжении
Мотивировочная часть
Поскольку истец длительное время, более 15 лет, открыто владеет спорными жилым домом и земельным участком как своими собственными, принимает меры к сохранению имущества, несёт бремя его содержания, что также подтверждается заключёнными
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> При приобретением им указанного недвижимого имущества ему не было известно, что ответчики
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Заместитель Мценского межрайонного прокурора Орловской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом уточнения исковых требований просит признать выморочным имущество <ФИО>, Дата года рождения, умершей Дата, в виде денежных средств в сумме 22477,87 рублей, находящихся на счете №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Мценского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что должностными лицами ОЛРР (по <адрес>, Амурскому, Комсомольскому и <адрес>м) Управления Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья МЦ-21-12 (12/70) №, калибра 12/70, 1996 года выпуска, которое изъято <дата> и сдано
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности по завещанию на гараж площадью 41,2 кв.м. по адресу: <адрес>, ГСК «Ока-4» в районе <адрес>, гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в наследственном деле имеется большое количество завещаний, в соответствии с которыми разный объеме имущества
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование исковых требований указывает, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец согласно выписки
Мотивировочная часть
Учитывая, что добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, при этом законных оснований пользования жилым помещением не имеют, что само по себе нарушает права истца, как собственника жилого помещения на владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГСПК «Колхозник» о признании права собственности на земельный участок под гаражом. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСПК «Колхозник» по адресу: <адрес> В указанном гаражном кооперативе истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс № с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК «Колхозник» о признании права собственности на земельный участок под гаражом – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2025 ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах лица, имеющие одно из указанных званий, но не обладающие соответствующими познаниями, в том числе относительно наличия различий между званиями "Ветеран труда" и "Ветеран труда Тульской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на ежемесячную денежную выплату согласно ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 N 493-ЗТО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области"
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании приказов незаконными, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СМИС Эксперт» (далее - ООО «СМИС Эксперт», общество, работодатель) о защите трудовых прав, указывая, что на основании апелляционного определения судебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ООО «СМИС Эксперт» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что по условиям трудового договора в редакции дополнительного соглашения дистанционная работа <ФИО> носит постоянный характер, принимая во внимание, что указанная в приказе № от 06.08.2024 цель направления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на садовый дом и встречному иску администрации Череповецкого муниципального района к <ФИО> о признании нежилого здания самовольной постройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на садовый дом площадью 28,9 кв.м, <дата> года постройки, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период действия договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> года № , заключенного между Администрацией Ирдоматского сельского поселения и ДНТ
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> и её представителя о пропуске Администрацией Череповецкого муниципального района срока исковой давности для сноса самовольной постройки суд признает несостоятельными, поскольку считает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района , администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на садовый дом –
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – 2 комнаты в коммунальной квартире, расположенные по адресу: адрес, 3-я Филевская, д.7, корп.1. кв.24. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании обменного ордера №017506 от 25.02.1975 Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес с истцом <ФИО> был заключен договор социального найма №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности (по 1/3 доли) на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 94,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о признании права собственности – удовлетворить
