Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти наследодателя <ФИО> по праву представления. Учитывая, что истцы не возражают против уменьшения
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Кинешма о признании в силу приобретательной давности права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Из искового заявления и объяснений в судебном заседании представителя истца следует, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо притязаний на указанное выше недвижимое имущество иных лиц, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права собственности на принадлежащую
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., .... В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске снованиям и просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как считает истец, наличие в свидетельстве о праве собственности на землю исправлений не может служить препятствием для наследования ею земельного участка, поскольку правоустанавливающим документом является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Судогодский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Зеленолугского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Зеленолугского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти <Дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> в связи со смертью <ФИО> открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <Адрес>, Онежский муниципальный округ
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСПК «Новокосино – 9» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указала, что в 2014 году стала членом ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013) на территории адрес построен и введен в эксплуатацию объект гаражного назначения – Многоэтажный гараж
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что в <дата> году приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на момент приобретения квартиры состояла в зарегистрированном браке (брак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны и свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт трудовых отношений с <дата> по <дата> в должности помощника руководителя и администратора в ООО «Сэйлс Групп»; взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что работу нашла через сайт Avito. На работу её принимала директор <ФИО>, скидывала ей свои паспортные данные
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать ними право собственности по 1/2 доле за каждым на <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровым номером 22:41:021272:202, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на дату заключения договора приватизации квартиры <дата> в спорном жилом помещении проживали и были зарегистрированы: истцы и ответчик, что подтверждается справкой администрации
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, факт того, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, написав соответствующее
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (договор купли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявления ответчиков <ФИО> и <ФИО> о признании иска подлежат принятию судом, а исковое заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Фёдоровского городского поселения Тосненского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: сооружение культуры
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что объект недвижимости – сооружение культуры и отдыха – Братское захоронение советских воинов, погибших 1943 г., площадью 755 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Российская
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные в отношении объекта недвижимости требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации Фёдоровского городского поселения Тосненского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО>, просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 44 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..... В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено и никем из сторон не оспаривалось, что <ФИО> при жизни являлся собственником квартиры площадью 44 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ..... Право собственности <ФИО> на указанный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Ответчик <ФИО> был зарегистрирован в указанном жилом помещении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, обязать органы регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета по указанному
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действующая в лице и с согласия законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, администрации городского округа Самара о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении II-ЕР от <дата>, выданного Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>, родителями истца <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в лице и с согласия законного представителя <ФИО> к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, администрации городского округа Самара, администрации Кировского
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным (бесхозным) движимого имущества
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее – Управление Росимущества по Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 июня 2025 года в 07.25 часов в ходе проводимых на основании задания на осуществление выездного обследования водных объектов рыбохозяйственного значения и их водоохранных зон, мероприятий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что собственник сети отказался от права собственности на нее, и принимает решение о признании сети бесхозяйной и передает ее в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании бесхозяйным движимого имущества - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж, указывая, что оа является членом ПГСК «Север» и владеет гаражом № по линии №, который пригоден
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Север» было разрешено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Север» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о признании действий противоправными и обязании совершить определенные действия, указывая, что в ходе контрольного (надзорного) мероприятия на основании обращения гражданина было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Агроторг» осуществляет розничную торговлю преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, в том числе, в магазине «Пятерочка»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы истца и доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ООО «Агроторг» о признании
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третьи лица: ГСК «Спутник-2», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ на основании акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта приняты в эксплуатацию 26 гаражных боксов ГСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства кооперативных гаражей от ДД.ММ.ГГ № XXXX приняты в эксплуатацию 26 гаражных боксов ГСК
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в интересах Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и Департаментом имущества и земельных
Описательная часть
Организация территории огороднического некоммерческого объединения, раздел земельного участка, предоставленного соответствующему объединению, осуществляются на основании проекта межевания территории. Подготовка и утверждение проекта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности за истцом в порядке приватизации на квартиру по адресу: адрес, дом.10, кв. 200. В обоснование исковых требований указано, что в 2008 году семье Истца были
Описательная часть
Судом установлено, что в 2008 году семье Истца были предоставлены квартиры, расположенные по адресу: адрес, дом. 10, кв. 200 и по адресу: адрес, на основании Договора социального найма жилого помещения № 650002795 от 11.02.2008
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец на законных основаниях владеет и пользуется квартирой, поскольку с истцом заключен договор социального найма, других претендентов на квартиру
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения <адрес> имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края к администрации МО Староминский муниципальный район Краснодарского края о признании права собственности на выморочное имущество
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят включить гараж с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> гараж <номер>, в наследственную массу А., умершего 19.12.2024; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что собственником гаража, с кадастровым <номер>, площадью 22,4 кв.м., расположенного по <адрес> гараж <номер>, является А. на основании справки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за нею в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО>. подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска <ФИО> сослалась на то, что она является собственником указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Епанчина Н.Н. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля <ФИО> исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО> о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что 20.04.2020 он приобрёл гараж, площадью 48 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения № 4367 от 09.08.2013 «О предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства» Администрации города Норильска Красноярского края утвержден акт о выборе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на двухэтажное нежилое здание «индивидуальный гараж», общей площадью 91,1 кв.м., площадью застройки 49,6 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> Ответчик вправе
