Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> В.А. обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.И
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>», действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным его принять
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Виктора Андреевича к <ФИО>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> и от <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, а так же её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности на достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск обратился в Зарайский городской суд Московской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального округа по адресу: , расположено гидротехническое сооружение - плотина пруда на безымянном ручье, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании денежных средств выморочным имуществом
Вводная часть
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – ТУ Росимущества по КБР) обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГКУ «РПНИ» МТ и СЗ КБР <дата> обратилось в ТУ Росимущества по КБР с уведомлением о наличии денежных средств на лицевом банковском счете ГКУ «РПНИ» МТ и СЗ КБР, открытом в Кабардино
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, нотариусом Чегемского
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике к АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, наследственному
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления <ФИО> (представитель – <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, о признании права
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право собственности, на наследство по закону открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 08.04.2024, на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, г.о. Докучаевск, , кадастровый №. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец <ФИО> вступила в права наследства после смерти мужа <ФИО>, умершего 08.04.2024 года, а факт принадлежности последнему квартиры площадью 52.8 кв. м, с кадастровым номером:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (представитель – <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указано, что с 1989 года по 1992 <ФИО> в качестве члена Кооператива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 02.07.1971 решением № 180
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания, обязании назначить меру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе незаконным, признании права
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> с августа 2021 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 3187
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным факт проживания <ФИО>, и членов его семьи по адресу:
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит: признать право собственности истца на земельный участок, расположенный по [адрес], кадастровый **, и жилой дом, расположенные по [адрес], кадастровый **
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70 АА 1909999 от 17.05.2025, выданной сроком на три года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с приведенными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование требований, что проживает по адресу: <адрес> с 10.05.1990, на основании ордера на получение жилого помещения. 05 июня 2025 г. между истцом
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что 05 июня 2025 г. между <ФИО> (Наниматель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: , с 10 мая 1990 г., что подтверждается сведениями, содержащимися в Военном комиссариате города Смоленск и Смоленской области
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. <дата> брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Форс А.Д. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок не может быть включен в состав совместно нажитого <ФИО> и <ФИО> имущества со ссылкой на то, что он получен по безвозмездной сделке и является не личной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка отказать
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ООО "Феликс", ООО "УК Апери" (ИП <ФИО>), ООО "Дельта-Т" о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Пояснила, что на собеседовании с тремя директорами фирм ответчиков они договорились
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ООО "Феликс", ООО "УК Апери", ООО "Дельта-Т" <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК Апери" (ИП <ФИО>), ООО "Дельта-Т" о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время – оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К. и Д. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что на основании договора
Описательная часть
Просит признать за ней, К.., Д.., право общей долевой собственности на 1/6 долю квартиры, за каждым, назначение: жилое, общей площадью 50,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К. и Д. к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование своих требований, что между
Описательная часть
На основании изложенного и положений ст.ст. 8, 166, 167, 178, 209, 218, 433, 549, 558 ГК РФ, учитывая, что истец не имел возможности распорядиться денежными средствами от продажи квартиры, так как в тот же день по указанию мошенников
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 30,3 кв.м., кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам в форме заочного производства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д. 31-33) к некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Чувашской Республике» (далее – Фонд) о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Ф.А.ИБ. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно <ФИО> суду пояснила, что она фактически пользуется спорным жилым
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку объект недвижимости создан, введен в эксплуатацию, сведений о наличии
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения (убытков), материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения от <дата> об осуществлении страхового возмещения в денежной форме при урегулировании убытка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Qashqai
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Оценка Плюс» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>, имеющим высшее
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, супруг истицы. После его смерти осталось наследственное имущество 1/3 доля в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 44,0 кв.м. расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором поддержали заявленные исковые требования. Исследовав в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и обсудив их доводы по заявленному иску, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р., паспорт выдан <дата> , право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 44,0 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем и прекращении залога транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МБ РУС БАНК», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля GLE. VIN VIN-код, 2021г.в., цвет – черный, регистрационный знак ТС и прекращении залога данного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель третьего лица АО «РОЛЬФ» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать соглашение, заключенное между истцом и ответчиком от 08.10.2024г. недействительным, взыскать с ответчика убытки 609762 руб. 50 коп., неустойку с .... по .... в размере 240088 руб. 71 коп
Мотивировочная часть
Требования истца о признании соглашения недействительным, суд полагает подлежащими оставлению без удовлетворения. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами было заключено
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование (... о признании соглашения недействительным, возмещении убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на 2/6 доли жилого дома в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> умерла мать истца – <ФИО> После ее смерти осталось наследство в виде
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО> и <ФИО> приходятся ему сводными братом и сестрой по отцовской линии. Он с ними связь не поддерживал. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку фактически право собственности на спорное имущество не зарегистрировано за кем либо, <ФИО>, <ФИО> скончалась, наследники <ФИО> длительное время бездействовали, не оформивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Иланский о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», Администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности. В
Описательная часть
По указанным основаниям, истец просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, указав в качестве члена семьи нанимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики, будучи извещенным надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», Администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 2002 года по настоящее время проживает в <адрес>. Указанная квартира была предоставлена истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании были исследованы следующие документы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с длительным бездействием ответчика СХПК «им. 7 съезда Советов», не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица не должна исключаться возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новогородскому сельсовету Иланского района Красноярского края, СХПК «имени 7 съезда Советов» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования своего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди к имуществу <ФИО>, фактически принял наследство своей супруги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
