Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности, иску <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый гаражный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № (далее - ГСК-202, ГСК № <адрес>) о сносе самовольной постройки, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что является членом ГСК №
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: гаражный бокс №а, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. В судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строительство ГСК - 202 производилось на основании разрешения, выданного Инспекцией Госархстройнадзора. Выслушав стороны и третьих лиц, исследовав материалы дела, и материалы дела №, № суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности оставить без удовлетворения
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование своих требований истец указывают, что 04.04.2024 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования Страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью Страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхования жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,- удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором указала, что <дата> умер её брат <ФИО>, после его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, предоставленного для ведения личного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> <адрес> РФ умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от <дата>, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства
Мотивировочная часть
Сопоставив исследованные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы заявителя о том, что она приходится родной сестрой <ФИО>, поскольку родителями обоих являются
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора от 10 августа 2023 года, признании совместно нажитым имуществом жилого дома с кадастровым номером 50:23:0040553:450, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, 17 августа 2018 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Из материалов дела следует, что помимо указанного в брачном договоре имущества, в отношении которого установлена личная
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценивая собранные
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Краснодартеплоэнерго» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес> в г. Краснодаре
Описательная часть
Полагает свои права нарушенными, в связи с чем просит признать действия ООО «Краснодартеплоэнерго» по формированию квитанций за отопление по адресу: г. Краснодар, <адрес> на имя <ФИО> незаконными и необоснованными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Краснодартеплоэнерго» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,- удовлетворить в части
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать - Т.В.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка (земельный пай), площадью 8,8 га, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Т.В., которая являлась матерью истца В.А. Отец истца А.М. умер <дата> году. Изложенное подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. В.А. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление В.А. к администрации МО - Орловское сельское поселение <ФИО> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> с координатами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, уточненных требованиях, настаивала, просила суд удовлетворить иск. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания права собственности <ФИО> в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью по внутренним обмерам кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что проживает в жилом помещении – <адрес>, которое было предоставлено ему в связи с трудовыми отношениями ТОО «Низинное», где он работал должности тракториста с <дата>. Получил
Описательная часть
В целях реализации права на предоставление в собственность граждан бесплатно жилого помещения истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма. Однако, получил отказ, в связи с тем, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец зарегистрирован и проживает постоянно в спорном жилом помещении, фактически пользуется указанной квартирой по договору социального найма, жилое помещение к числу не подлежащих приватизации не отнесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как указывалось выше, истец просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратилось с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области, в котором просит признать земельный участок площадью 296 кв.м, с кадастровым №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> ***., умерла ***, что подтверждается актовой записью о смерти ЗАГС (л.д. 27-28). Лиц, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Свердловской области о признании
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении
Вводная часть
<дата> в 16.10 в Калининградском заливе в районе <адрес> обнаружена сеть лесковая в количестве 1 штук, длиной 60 м, ячеей 80 мм, высотой 2 м, подборы черного цвета, дель белая
Описательная часть
<адрес>, в целях защиты прав неопределенного круга лиц и РФ, просит признать указанную лесковую сеть бесхозяйной и обратить ее в собственность государства, передать в Территориальное управление Росимущества
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что изъятая рыболовная сеть не может быть законно реализована ТУ Росимущества в Калининградской области на территории Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление прокурора Центрального района г. Калининграда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что он является членом ГСК №, что подтверждается членской книжкой, а также квитанцией к приходному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК №, что подтверждается членской
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Островского муниципального округа Костромской области, в котором просила признать за ней право собственности на движимое имущество:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что крестьянское хозяйство «Полянское» было основано ее мужем <ФИО> в 1992 году. Для работы муж покупал старую сельхозтехнику, требующую
Мотивировочная часть
Вместе с тем движимое имущество: КАМАЗ 4310 грузовой бортовой, vin №, 1991 г.в., кабина №, № двигателя: №, 210 л.с. цвет зеленый, ПТС №; трактор - погрузчик грейферный ЮМЗ-6АЛ, 1982 г.в. заводской №, кузов №, рама №, №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Островского муниципального округа Костромской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес. 2. Снять <ФИО> с регистрационного учета по адресу: адрес. 3. Взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании Договора купли-продажи квартиры от 25.06.2009 г., № государственной регистрации 77-77-03/067/2009-66
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что в адрес заявителя поступило обращение из ГУ МВД России по <адрес> о признании денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГУ МВД России по <адрес> обратилось в МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, а именно: денежных средств, хранящихся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Заявление Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании за ней (истцом) права собственности на машино-место № 44 общей площадью 16,9 кв.м, кадастровый номер 77:09:0001010:1237, расположенное в подземном гараже-стоянке жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом, 19 декабря 1997 года между Префектом адрес и адрес «Мосфундаментстрой-6»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес> на основании договора приватизации от <дата>
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не имеется, соглашение о порядке пользования квартирой между
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованные лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности
Вводная часть
ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что 30.07.2021 сооружение: газопровод по Большой Мартыновке от ШРУ № 26; протяженностью
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что имущество, в отношении которого подано заявление является недвижимым имуществом, поставлено на кадастровый учет, изготовлен его технический план, собственник
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с первоначальным уточненным исковым заявлением к <ФИО> о выселении
Описательная часть
В связи с изложенным с учетом уточнения встречного искового заявления, руководствуясь ст.ст. 35, 137, 138 ГПК РФ, ст. ст. 674, 675 ГК РФ, ст. 5 ФЗ от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», ч. 2 ст. 6, 7 ЖК РФ, п. 5
Мотивировочная часть
Рассмотрев первоначальное исковое заявление <ФИО>, участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд полагает
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец пояснила, что проживает в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> не проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании истец пояснила, что ответчик расходы по оплате коммунальных услуг в спорном
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не имеется, ответчик утратили право пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Н., <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчики Антропова Олеся Н., <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактические
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» (далее – ГКУ «Кадровый центр
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд: В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Ушакова Ю.Ю. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в результате увольнения по инициативе работодателя истец лишилась заработка, и это неизбежно повлияло на снижение уровня её жизни, в связи с чем, материальное обеспечение данного работника в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» о признании решения незаконным, возложении
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с иском к гаражному строительному кооперативу «Трактор-1» (далее как ответчик, кооператив), администрации города Чебоксары (далее как ответчик, администрация г. Чебоксары) о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно акту выбора и обследования земельного участка под проектирование и строительство расширение ГСК «Трактор-1» от <дата> был произведен выбор и обследование земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке органом местного самоуправления ГСК «Трактор-1»
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Спасско-Лутовиновского сельского поселения Мценского района о признании права собственности на гараж. В обоснование требования указано, что в январе 1998 г. администрацией Спасско
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, указал, что до 1996 года истец проживал по адресу, указанном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спасско-Лутовиновского сельского поселения Мценского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, которым просит признать <ФИО> утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 27/197 долей в праве собственности в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, занимает комнату площадью 27,40 кв.м, что
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
